Швеция переживает «эпидемию изнасилований»?

Американский аналитический центр Gatestone Institute вместе со многими консервативными веб-сайтами заявил , что изнасилования в Швеции возросли из-за наплыва беженцев с Ближнего Востока.

Спустя сорок лет после того, как шведский парламент единогласно принял решение превратить ранее однородную Швецию в мультикультурную страну, насильственные преступления увеличились на 300%, а изнасилования — на 1472%. Швеция сейчас занимает второе место в списке стран, где совершаются изнасилования, уступая только Лесото в Южной Африке.

[...]

За последние 10-15 лет иммигранты в основном прибыли из мусульманских стран, таких как Ирак, Сирия и Сомали. Может ли этот массовый приток объяснить взрыв изнасилований в Швеции? Трудно дать точный ответ, потому что шведский закон запрещает регистрацию на основании происхождения или религии. Одно из возможных объяснений состоит в том, что в среднем люди с Ближнего Востока имеют совершенно иное представление о женщинах и сексе, чем скандинавы. И, несмотря на попытки шведского истеблишмента убедить население в том, что каждый, ступив на шведскую землю, становится в точности таким же, как и жившие здесь десятки поколений, факты говорят совсем о другом.

Являются ли эти корреляции точными? Верна ли предполагаемая причинно-следственная связь?

Связанный вопрос об изнасиловании детей.
Я не могу говорить о количестве насильственных преступлений, но у числа изнасилований есть большая проблема: они расширили диапазон действий, которые они классифицируют как «изнасилование», что делает невозможным сравнение старых чисел с новыми. (Помните обвинение Ассанжа в изнасиловании? Предполагаемое действие заключалось в отсутствии оговоренного презерватива.)
Со ссылкой, которая будет основой хорошего ответа.
Полезная статья: bbc.com/news/magazine-19592372
Определения изменились. См. также Википедию . Международные сравнения статистики изнасилований практически невозможны.
Звучит как ложное утверждение о корреляции/причинности, даже если цифры верны (и у меня нет никаких доказательств, чтобы сказать, что это так). Вы можете возразить, что в равной степени виноваты и восточноевропейские страны, и переход от аналоговой связи к цифровой, и все, что произошло в промежутке времени между двумя выборками.
@markbiernacki Правдоподобие - это субъективное мнение, и ИМХО здесь не следует задавать вопросы. Статья Gatestone, на которую вы ссылаетесь, не пытается скрыть, что они также просто размышляют: «Может ли это…? источник) кажутся законными. Они также правы в том, что ограниченность общедоступной статистики преступности в Швеции делает невозможным доказательство связи между иммиграцией с Ближнего Востока и ростом числа зарегистрированных изнасилований.
Не совсем тот же вопрос, но в своем ответе я пытаюсь указать на некоторые недостатки в шведской статистике преступности: skeptics.stackexchange.com/questions/18700/…
Указанная причинно-следственная связь противоречит самой статье. Если бы Швеция была второй страной в мире по количеству изнасилований (бессмысленное утверждение без общепринятого во всем мире определения «изнасилования»), дела в ней были бы хуже, чем в странах Ближнего Востока. Во всяком случае, иммиграция из этих стран мужчин с «совершенно отличным от скандинавов взглядом на женщин и секс» должна снизить тенденцию к изнасилованию в Швеции, а не увеличить ее...
Еще один момент, который может заинтересовать читателей, заключается в том, что, хотя правая пропаганда, кажется, подразумевает, что иммигранты угрожают шведским женщинам, фактический профиль жертвы не обсуждается - согласно статье Globe and Mail : «... почти все жертвы из этих преступлений, особенно преступлений на сексуальной почве, также совершены за границей».

Ответы (1)

Нет, нет даже хорошей корреляции между фактическим количеством изнасилований и иммиграцией.

Цифра, которую приводит Институт Гейтстоуна, - это количество зарегистрированных изнасилований. Это действительно увеличилось, но причина не имеет ничего общего с предполагаемым увеличением реальных изнасилований.

Это связано с тем, что опросы потерпевших от преступлений[1] показали, что фактические показатели изнасилований оставались относительно неизменными с 2005 г. (когда начались измерения) по 2014 г. (последний год, за который доступны сводные статистические данные). Таким образом, мы знаем, что фактический уровень изнасилований в этот период более или менее постоянен, а насильственные преступления в целом снижались в течение десятилетий (согласно книге Стивена Пинкера «Лучшие ангелы нашей природы: почему насилие снизилось»).

Так почему же количество зарегистрированных изнасилований увеличилось? Есть несколько причин:

  • Расширение определения изнасилования в несколько этапов: действия, сравнимые с изнасилованием (1998 г.)[4], беспомощное состояние (2005 г.)[5] и особо уязвимое положение (2013 г.) [6][2].

  • Повышенная тенденция сообщать о преступлениях: наблюдаемая тенденция сообщать о преступлениях, измеряемая количеством сообщений об изнасилованиях / количеством изнасилований в опросах жертв преступлений, удвоилась в период с 2005 г. (10%) по 2010 г. (20%) [3].

  • Изменения в том, как полиция обрабатывает сообщения об изнасиловании: шведская полиция составляет одно полицейское сообщение об изнасиловании, поэтому, если человек был изнасилован 30 раз в отношениях, это будет считаться 30 отдельными преступлениями изнасилования, и они предприняли сознательные усилия, чтобы зарегистрировать все преступления на сексуальной почве. это может быть изнасилование как изнасилование, даже если оно может закончиться как еще одно сексуальное преступление или вообще не быть преступлением [2].

Так что о корреляции даже не может быть и речи. В 2005-2014 годах в Швеции было много иммигрантов, но фактический уровень изнасилований был более или менее постоянным.

Антииммиграционные активисты часто возражают, утверждая, что иммигранты чрезмерно представлены в статистике преступности, и хотя это правда, наблюдаемое чрезмерное представительство меньше для иммигрантов (в 2,5 раза), чем для мужчин (в 3,5 раза) и людей, которые являются безработными, получают пособие или не имеют среднего образования. (5x-6x), так что они преувеличивают [7].

Использованная литература:

Все ссылки (кроме последней) исходят от Шведского совета по предупреждению преступности (Brottsförebyggande Rådet, BRÅ), шведского государственного агентства, которое собирает статистику и составляет отчеты о преступлениях. Последнее упоминание взято из Национального центра знаний о мужском насилии в отношении женщин Университета Упсалы.

К сожалению, почти все они на шведском языке (поскольку они являются первоисточниками), но BRÅ является признанным авторитетом в области статистики преступности в Швеции, даже среди антииммиграционных активистов.

[1] https://web.archive.org/web/20170228040947/https://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/statistik/utsatthet-for-brott/ntu.html (красная линия преступления на сексуальной почве, ежегодные отчеты содержат информацию именно об изнасилованиях)

[2] https://www.bra.se/bra/bra-in-english/home/news-from-bra/archive/news/2011-01-18-how-common-is-rape-in-sweden -по сравнению с другими европейскими странами.html

[3] https://www.bra.se/bra/nytt-fran-bra/arkiv/press/2012-11-06-allt-fler-polisanmaler-nar-de-utsatts-for-brott.html

[4] https://www.bra.se/download/18.cba82f7130f475a2f1800012829/2005_07_valdtakt_kartlaggning.pdf (стр. 16)

[5] https://www.bra.se/download/18.744c0a913040e4033180001042/2011_6_polisanmalda_valdtkter_barn.pdf (стр. 9-10)

[6] http://www.nck.uu.se/Kunskapscentrum/Kunskapsbanken/amnen/Sexuellt_vald/Sexualbrottslagstiftningen/

[7] https://www.bra.se/download/18.cba82f7130f475a2f1800012697/2005_17_brottsliget_bland_personer_fodda_sverige_och_utlandet.pdf (стр. 35)

Вы неправильно цитируете общедоступную статистику в нескольких пунктах. Первый опрос только оценивает количество инцидентов и не дает никаких фактических данных . Относительно постоянный показатель, о котором вы говорите, — это общее количество преступлений, связанных с сексом, а не количество изнасилований. Оценочное количество изнасилований значительно изменилось и выросло с 18 000 в 2009 году до 70 000 в 2013 году. В отчете отмечается, что эти цифры потенциально очень неточны, поскольку они основаны на восприятии жертвами ситуации, а не на юридическом определении « изнасилование'.
Кроме того, преобладание иммигрантов в категории «изнасилование или попытка изнасилования» составляет 5,0, а не 2,5, как вы цитируете. Номер можно найти на странице 43 отчета, на который вы ссылаетесь.
@ Tor-EinarJarnbjo 1. Конечно, он оценивает количество случаев. Это то, что делают все исследования. Ни одно исследование преступности не использует в качестве выборки все население. Вы просто шутите. Я использую термин «фактический» в отличие от «сообщаемого» для обозначения исследований жертв преступлений, а не сообщаемых цифр.
@ Tor-EinarJarnbjo 2. Я четко заявляю в ссылке [1], что красная линия — это все преступления на сексуальной почве, и ссылаюсь на отдельные годовые отчеты. Цифры, которые вы приводите, тщательно отобраны, и в течение всего периода, за который у нас есть данные, фактические («оценочные») показатели изнасилований относительно от общей численности населения довольно постоянны. Ожидаются изменения из года в год, и они задают дополнительные вопросы, чтобы выяснить, какое сексуальное преступление / какое изнасилование.
@ Tor-EinarJarnbjo 3. Чрезмерная представленность, которую я привел, относится ко всем преступлениям, которые я специально написал. Я никогда не говорил о чрезмерном представлении об изнасиловании или попытке изнасилования. Конечно, ваше возражение не выдерживает никакой критики, поскольку мужчины даже более представлены в сексуальных преступлениях/изнасилованиях/попытках изнасилования, чем в преступности в целом. Общий смысл здесь в том, что антииммиграционные активисты сходят с ума по иммигрантской преступности (включая изнасилование/попытку изнасилования), но почти не моргают глазом, когда речь заходит об этих других группах, что обнажает ключевую непоследовательность/противоречие в их позиции.
Вы пишете в своем ответе, что опрос «показал, что фактический уровень изнасилований остался относительно неизменным с 2005 года». Опрос этого не показывает, и вы подкрепляете свое заявление, указывая на диаграмму, показывающую другое значение (общее количество сексуальных преступлений). Цифры, которые я привожу, не тщательно подобраны, а оценочное количество изнасилований, указанное в ежегодных отчетах, которые вы даже упоминаете сами, не цитируя значения, и, похоже, игнорируете их.
Для чрезмерной представленности иммигрантов вы также выбираете более общую цифру (для всех преступлений, а не для «изнасилования и попытки изнасилования»). Поскольку вопрос касается динамики уровня изнасилований за 40-летний период, рассматривать только 10-летний период и использовать слишком общие цифры в качестве аргумента против предположений Гейтстоуна (хотя статистика дает более подробные цифры, прямо противоречащие вашей аргументации) не особенно полезно.
Опрос действительно показывает, что, поскольку в отдельных ежегодных отчетах оценивается количество изнасилований и исключаются годовые колебания, существует более или менее постоянная тенденция в отношении % населения. Дополнительные данные из книги Пинкера показывают, что наблюдается долгосрочный спад. Ваши значения тщательно отобраны, потому что вы выбрали два года вместо того, чтобы рассматривать все годы. У вас также нет ответа на проблему с межгодовой изменчивостью. Вопрос не о 40-летнем периоде, а о периоде 10-15 лет: «За последние 10-15 лет [...] Может ли этот массовый приток объяснить взрыв изнасилований в Швеции?».
Наибольший рост иммиграции был с 2005 года, поэтому, если иммиграция привела к массовому увеличению реальных изнасилований, это отразится здесь. Но это не так. Перемещение ворот на 40 лет, когда вы были опровергнуты, является интеллектуально нечестным.
Даже если вы посмотрите на чрезмерную представленность изнасилований и попыток изнасилования, аргумент все еще остается в силе, поскольку мужчины более представлены в изнасилованиях / попытках изнасилования, чем во всех преступлениях вместе взятых. Вы никак не отреагировали на этот аргумент.
В качестве дополнительного доказательства того, что вы тщательно выбирали свои цифры, 2013 год имеет самую высокую оценку изнасилований за весь период времени (вероятно, из-за межгодовой изменчивости).
Количество предполагаемых изнасилований за период с 2007 по 2013 год составляет (в тысячах): 25, 25, 18, 18, 29, 36, 70. Я не могу найти годовые отчеты за 2005 и 2006 годы и причину, по которой я использовал 2013 год. как и в прошлом году, просто предварительный отчет за 2014 год не указывает количество изнасилований, но объединяет изнасилование с меньшим преступлением «sexuell tvång» и насчитывает 96 000 случаев. Я не обращался к вашему сравнению с мужчинами в отношении чрезмерной представленности, так как не уверен, почему это должно быть уместно.
Соответствующее число - это чрезмерное представительство иммигрантов в статистике изнасилований, а не если вы можете найти другие группы населения, которые также с большей вероятностью совершают изнасилование.
Итак, теперь вы признаете, что ваш выбор 2013 года был ложным, поскольку похоже, что это связано с годовой изменчивостью, принимая во внимание наблюдаемое в 2014 году снижение по сравнению с 2013 годом сексуальных преступлений? Хороший. При условии, что 2013 год является выбросом, глядя на другие цифры и принимая во внимание прирост населения с течением времени, оценочное количество изнасилований в процентах от населения либо более или менее одинаково (с учетом межгодовой изменчивости), либо снижается. .
Да, просмотр других групп очень актуален, так как вы должны оценивать оценочную статистику в научном контексте. Мы хотим знать, является ли перепредставленность 2,5 (или 5,0) крошечной, маленькой, умеренной, большой или огромной чрезмерной представленностью. По сравнению с другими, более крупными группами, такими как мужчины, бедные, люди с низким уровнем образования и низким доходом, чрезмерное представительство иммиграции, будь то все преступления или только изнасилования/попытки изнасилования, не имеет большого практического значения.
Это также подчеркивает существенную логическую непоследовательность в антииммиграционной позиции, поскольку они сходят с ума по поводу чрезмерного представительства иммиграции, но не обращают внимания на значительно более высокое чрезмерное представительство других групп. Другими словами, их позиция противоречива.
Не уверен, что есть смысл повторяться, но вы, кажется, не читаете то, что я пишу. Я совершенно не понимаю, откуда вы это взяли, что я согласен с вами, что использование данных за 2013 год в качестве последнего значения для сравнения было выборочным. Я только что объяснил вам, что использовал число за 2013 год, потому что это последние доступные данные, поскольку в отчете за 2014 год используется другой метод подсчета.
Если вы посмотрите на цифры, которые вы опубликовали: 25, 25, 18, 18, 29, 36, 70, становится ясно, что значение 2013 года (70) является выбросом, тем более что это относится к данным о преступлениях на сексуальной почве в целом, поскольку 2014 показывают снижение процентных данных. Когда вы выбираете выбросы, чтобы продемонстрировать точку зрения, это выбор вишни. Просто не имеет значения, что 2013 год является последними доступными данными. Я не утверждаю, что вы сделали это намеренно, чтобы обмануть, я просто указываю, что это выглядит как выброс и, следовательно, неподходящий год для выбора.
Я думаю, что мы оба изложили наши позиции, возражения и опровержения достаточно подробно, чтобы читатели могли их рассмотреть, поэтому, если с вашей стороны не будет представлено каких-либо качественно новых аргументов, я более или менее удовлетворен этим обменом мнениями.
@Tor-EinarJarnbjo Рассмотрите возможность публикации собственного ответа.
@EmilKarlsson В этом нет смысла. Весь смысл этого вопроса в том, что количество изнасилований резко возросло. АКА, мы смотрим, являются ли последние годы выбросами (чрезвычайно высокими выбросами). Вы приводите некоторые другие возможные причины, но вы не можете просто лгать о данных, отбрасывать все «выбросы» и говорить людям, что «нет, уровень изнасилований остался постоянным и неизменным».
Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
@JonathonWisnoski Указание на то, что 2013 год является выбросом, со ссылкой на данные за 2005–2014 годы, которые ясно указывают на то, что 2013 год является выбросом, не «лжет о данных». Даже если это не было исключением, это все равно не имеет смысла с точки зрения иммигрантов, вызывающих взрыв изнасилования: они сделали это только для 2013 года, а не раньше или позже? Не имеет никакого смысла.
@EmilKarlsson За исключением того, что ты сделал даже не это. Вы заявляете, что «остались относительно неизменными» точка. Вы никогда не упоминаете о выбросах. Вот почему последнее, когда вы говорите о том, почему скорость растет, но это не вина иммигрантов, это не имеет смысла. В этих данных нет ничего стабильного. Мы видим, что он снижается до 18, затем начинает расти, 60% в 2011 году, 30% в 2012 году (уже удвоилось) и, наконец, снова удваивается в 2013 году. Даже если мы удалим 2013 год, у нас все равно будет скачок чтобы удвоить местный минимум 18, который был ставкой 2 И три года назад.
Итак, собираемся ли мы считать данные за три года выбросами, потому что некоторые предварительные данные за 2014 и 2015 годы, кажется, предполагают, что они могут вернуться к норме?
@JonathonWisnoski Я бы опубликовал свой собственный ответ, если бы доступная статистика предоставила какие-либо данные, позволяющие ответить на вопрос. Я уже указал в комментариях к вопросу, что на вопрос, вероятно, нельзя ответить.
@EmilKarlsson Если иммигранты чрезмерно представлены в преступлениях, подобных изнасилованиям, по тому же фактору, что и мужчины в преступности в целом, это указывает на то, что это огромное перепредставление, верно?
@sgf Это зависит от того: если мужчины также чрезмерно представлены среди иммигрантов, совсем нет ...
На самом деле, ваш ответ не опровергает заявления крайне правых. Потому что ваши определения иммигрантов не совсем совпадают. Их претензии включают настоящих иммигрантов и потомков предыдущих иммигрантов. Последнее может оказаться более проблематичным, чем первое. Я был очень удивлен, увидев презрение некоторых из моих близких друзей-иммигрантов (сами мусульмане) к потомкам иммигрантов-мусульман. Было бы интересно увидеть серьезные исследования таких факторов, как неоднородность населения, плотность населения, привычки свиданий, реальный доход, ...
Некоторые другие факторы, которые могут быть интересны, включают соотношение между мужчинами и женщинами, структуру семьи и т. Д. Увы, это означало бы отбросить политкорректность, чтобы измерить, какие факторы имеют прямое или косвенное значение. Но все равно кто-то обидится.