Все мы знаем, что в центре планетарных систем в основном находятся звезды, но возможно ли, что вместо звезды в центре находилась каменистая планета со звездами (и другими планетами и лунами), вращающимися вокруг нее?
Чтобы быть более конкретным: возможно ли, чтобы звезда имела такую же массу и радиус, как, например, Луна, и вращалась вокруг планеты, подобной Земле, на том же расстоянии (на котором Луна вращается вокруг Земли в действительности)?
Чтобы еще больше отличить этот вопрос от подобных вопросов, я хочу еще спросить, сможет ли звезда по-прежнему светиться и синтезировать водород, если ее масса и радиус будут такими же, как масса и радиус Луны. Или есть нижний предел размера звезды, которая может сиять и плавить водород?
Это невозможно.
Наименьшая возможная масса для звезды главной последовательности (поддерживающей слияние H-1; это обычный тип звезды) составляет около 80 масс Юпитера. Чуть ниже этого объекты называются коричневыми карликами , которые технически не являются звездами. Принимая во внимание, что максимально возможная масса планеты земной группы составляет около 5-10 масс Земли (согласно здесь ). Выше этого предела объект настолько массивен, что притягивает достаточно газа, чтобы считаться газовой планетой (или более крупным объектом).
Для звезды ниже предельной массы Юпитера 75-80 она не может синтезировать Водород-1. Меньше 13 масс Юпитера он не может даже синтезировать дейтерий. Все эти массы значительно превышают 5-10 масс Земли, что является пределом для земного объекта.
Следующее изображение может помочь проиллюстрировать относительные масштабы различных астрономических тел. Как видите, коричневый карлик может излучать лишь самое слабое свечение и при этом намного массивнее объектов размером с Землю.
Короче говоря, все, что достаточно массивно, чтобы синтезировать водород и излучать свет в видимом спектре, будет намного массивнее, чем соседний скалистый объект. Настолько, что всегда будет казаться, что скалистый объект вращается вокруг центра звезды, а не наоборот.
Возможно ли, чтобы звезда имела такую же массу и радиус, как, например, Луна, и вращалась вокруг планеты, подобной Земле, на том же расстоянии (на котором в действительности Луна вращается вокруг Земли)?
Нет. Звезда с наименьшей массой — это коричневый карлик , масса которого все еще больше, чем у Юпитера. Даже у коричневых карликов слишком мало массы, чтобы синтезировать легкий водород.
Нейтронные звезды могут иметь намного меньший радиус, чем Луна, а белые карлики могут быть примерно такого же размера, как Луна, но они имеют гораздо большие массы.
Орбиты — забавная штука, в космосе тела оказывают гравитационное воздействие друг на друга. В такой системе, как наша Солнечная система, ни один из объектов, включая Солнце, не является по-настоящему неподвижным по отношению друг к другу. Даже звезды движутся за счет гравитационного притяжения их планетарных тел. это колебание позволяет нам обнаруживать планеты в солнечных системах далеко от нашей и даже оценивать их массы.
На самом деле тела, включая звезды, действительно вращаются вокруг центра масс системы (ср. пример с метанием молота). Я бы предположил, что звезда (например, головка молота) не всегда должна быть центром масс системы, и, следовательно, звезда теоретически может вращаться вокруг центра масс, в котором оказалась планета.
Однако в реальных условиях это было бы невероятно маловероятно и не определялось бы массой объекта в ЦМ системы.
Один из вероятных сценариев, в котором это может произойти, будет состоять в том, что две звезды одинакового размера вращаются вокруг друг друга, а планета застревает между ними в равновесии.
Нейтронная Звезда
Джим
Джек М
Джим
Фил Перри