Сколько генов мы разделяем с нашей матерью?

Существует четкое различие между «генами», которые у нас общие, и геномом (ДНК), из которого состоят гены.

Все люди (исключая генетические заболевания) имеют одинаковые гены, но один и тот же ген у разных людей может иметь немного отличающуюся последовательность ДНК, и это может проявляться в различных чертах, которые вы можете наблюдать у людей (цвет глаз, рост и т. д.) или быть «молчаливым» (не иметь заметного эффекта).

Таким образом, у вас есть 100% генов, которые есть у вашей матери.

Однако, как указано в другом ответе, вы наследуете разные «аллели» или версии генов от своих родителей и в конечном итоге получаете ~ 50% аллелей от каждого родителя (но все гены).

Что касается видовых различий; многие из генов, которые мы наследуем, эволюционировали в течение миллионов (фактически миллиардов) лет, и, таким образом, многие из наших генов присутствуют в большинстве других организмов (но в очень разных формах — в ДНК). Шимпанзе — наши ближайшие родственники в эволюционном плане, поэтому их гены очень похожи на наши в геноме (совпадение примерно на 98%). Но это относится только к регионам кодирования! Менее 2% вашего генома на самом деле кодирует гены — остальное в основном носит регуляторный характер (а не мусор, как его раньше называли), и именно в этом заключается настоящая межвидовая изменчивость. Таким образом, несмотря на то, что у нас примерно 98% гомологии в областях, кодирующих белок, это НАМНОГО меньше, если считать весь геном.

В дополнение к другим ответам позвольте мне показать вам логическую ошибку в ваших рассуждениях:

Разве мы не разделяем 50% наших генов с нашей матерью и 50% с нашим отцом?

Вы получаете 50% наших генов от каждого соответствующего родителя (пока без учета мутаций). Но если вы разделяете только 50% с каждым родителем, это будет означать, что у ваших родителей нет ни одного общего гена:

Но у ваших родителей действительно есть общие гены — или, скорее, аллели ¹ — вот почему вы также имеете более 50% общих аллелей с каждым из ваших родителей.

^{1) У} них общие гены.

В каждой клетке вашего тела у вас есть две физические копии каждого гена (игнорируя гаметы и вариации количества копий), одна от вашей матери, одна от вашего отца. (Люди диплоидны .) Вот почему правильно сказать, что вы получили 50% от любого из родителей (игнорируя 13 митохондриальных генов, которые унаследованы только от матери).

Второй подход состоит в том, чтобы рассматривать гены как абстрактные объекты . В абстрактном смысле вы на 100% делитесь своими генами с другими людьми, а более отдаленные виды будут иметь несколько разных генов. (Эта разница может быть количественно определена многими различными способами.)

Скажем, x — это процент аллеля у вашей мамы (или двоюродного брата, или брата). Скажем, с — сыновнее сходство (брат = 0,5, сын = 0,5, двоюродные братья = 0,125 и т. д.) аллеля. Скажем, y — это общая вероятность наличия этого аллеля в этой популяции (при условии, что мама принадлежит к тому же виду, что и вы). Скажем, f(x,y) — это ожидаемое значение числа имеющихся у вас аллелей.

Тогда f(x,y)= c * x+ (1-c) *y

Другими словами. Нет никакого противоречия в идее, что мы на 98 % похожи на обезьян и только на 50 % похожи на нашу маму.

Здесь слово «мир похожий» употребляется совсем в ином смысле.

f(x,y) составляет 99% для большинства аллелей. Пусть теперь gy(x)=f(x,y), тогда

gy'(x) равно c.

Другими словами, для каждого аллеля, который есть у вашей мамы, ожидаемая ценность того же аллеля улучшится вдвое. Для каждого аллеля, который есть у вашего двоюродного брата, ожидаемая ценность того же аллеля улучшится на 1/8. То есть для того же y. Тем не менее для большинства y сходство составляет 100%.

Скажем, Энн, Бет и Синди имеют аллели AA, Aa и aa.

Тогда у сыновей Энн ожидаемая ценность наличия аллелей А на 25% выше, чем у Бет, а у Бет ожидаемая ценность наличия аллелей А на 25% выше, чем у Синди. Я ничего не говорю о фактическом распределении вероятностей.

У двоюродных братьев Энн ожидаемое значение события А на 0,0625% выше, чем у двоюродных братьев Бет, и на 0,125% выше ожидаемое значение события А, чем у двоюродных братьев Синди.

Отказ от ответственности: Мы не принимаем во внимание, что люди спариваются с теми, кто генетически подобен, но не слишком похож (т.е. нет инбридинга).

Другой способ убедиться в этом — посмотреть на y. Для редких генов у мало. Следовательно.

50-50 для генов, которые являются редкими и специфичными для семьи. Если ваша мать является дальтоником (100%-й носитель), ожидаемое значение количества дальтоников-носителей улучшается на 50%. Это не значит, что вы будете дальтоником. Нам придется перейти к техническим аспектам доминантного и рецессивного. Но это идея.

Для генов, которые НЕ являются редкими , скажем, гены, которые делают вас 2-мя ногами и 2-мя руками, вы по-прежнему разделяете все гены вашей мамы. Это потому что у всех так. Это есть у твоей мамы, у твоего отца, и у всех остальных, включая шимпанзе.

Это то, что наиболее прямо отвечает на ваш вопрос?

Опять проблема в редкости. Для редких генов P(у тебя это есть у мамы) составляет 50%.

Для общих генов

P(у тебя есть | у мамы есть) = P(у тебя есть и у мамы)/P(у мамы есть). // По байесовскому правилу

Это 1/1, что верно.

Просто очевидно, вероятность = 1, что это есть у всех.

Источник: эгоистичный ген Ричарда Докинза. Я математик. А теперь докажи, что я не прав.