История, которую я сейчас пишу, представляет собой рамочную историю, в которой страдающий рекуррентной депрессией писатель, потерявший жену [убитую] на войне, рассказывает историю своей жизни в символическом фэнтезийном мире. На протяжении всей истории он не только показывает, как главный герой подсказки убил свою жену, но и отправляется в путешествие, чтобы оживить ее, как он относился к ней с тех пор, как они встретились в первый раз, наряду с символически точным представлением. того, как писатель чувствует себя в депрессии. У него также будет возможность отправиться в другое путешествие, чтобы либо отомстить за смерть своей жены, либо просто каким-то образом «принять меры». Также будут показаны моменты до, во время и после того момента, когда писатель потерял жену (в «реальном» мире).
Таким образом, в одной истории есть 5 больших сюжетов: жизнь писателя, отношения (роман) писателя с женой, желания писателя (два путешествия главного героя подсказки) и депрессия писателя, в которой все пять будут написано глубоко.
Теперь я спрашиваю: одна история, имеющая 5 глубоких тем, «слишком переполнена» или «слишком расфокусирована»? Если да, то так ли это плохо? Потому что, если я удалю его роман, у публики не будет причин заботиться о его жене; если я уберу его жизнь, сеттинг будет поверхностным; если я уберу его депрессивную символику, это будет означать, что упущена большая возможность, и я вырву очень хорошее большое содержание из истории; если я уберу его желания, история закончится сразу после того, как он потеряет свою жену.
Итак, в таком случае, что вы, ребята, скажете по этому поводу?
Вы можете иметь столько предметов, сколько хотите; у вас может быть только одна сюжетная арка. Или, по крайней мере, у каждого персонажа может быть только одна сюжетная линия. Влияют ли все эти аспекты жизни главного героя на сюжетную арку? Информируют ли они его желание или мешают его достижению? Если да, то делают ли они это таким образом, чтобы создать общую дугу напряженности? Дело не в том, сколько частей у вас есть, а в том, насколько хорошо они скоординированы, чтобы создать удовлетворительную сюжетную арку.
Мне кажется, что эти 5 сюжетов тесно связаны между собой аспектами одного сложного характера. Трудно сказать из резюме, но оно звучит богато и связно для меня.
Соглашаясь с @Dale, я уже зацепился за ваш сюжет или идею, и для меня сложность и переплетение могли бы объединить все вместе, если бы они были выполнены таким образом, чтобы не сбить читателя с толку.
Я сам не читал много книг , но я думаю, что эта история могла бы быть интересна многим. И множественность «глубоких тем» логична для того, как мы проживаем нашу жизнь и создаем сценарии сновидений или альтернативные пути в нашей реальной или воображаемой жизни.
Я говорю иди!
Джеймс Олсон
aparente001
Юза
aparente001