Как сделать так, чтобы концы глав не казались натянутыми?

Задний план


Я обнаружил, что в конце многих моих глав финалы кажутся довольно натянутыми и резкими. Это потому, что я не знаю, куда идти, я сделал то, что должен был сделать. Например:

  • Выдержка из моего собственного письма:

«Давайте разберемся с этим делом. Никто не должен знать об этом; это личное дело, за которым должен следить только замок.

«Лучше всего обратиться к консультанту», — предложил (имя удалено).

"Очень хорошо."

Это кажется чрезвычайно резким. Это почти как «хорошо, давайте сделаем это», «сделаем это», «то есть, увидимся!». Это происходит сразу после того, как два персонажа в этой сцене обнаруживают «страницу без контекста». Учитывая, что они только что обнаружили что-то столь жизненно важное и важное, мне кажется, что в конце этой главы недостаточно завершающего раздела .


  • Выдержка из моего собственного письма:

Светящийся взрыв взорвался угольками, отбросив воинов, когда их одежда загорелась, а оружие было брошено.

(имя удалено) наблюдал за тем, как один из них рухнул на землю.

Я просто хочу отметить, что я еще не решил, хочу ли я использовать здесь нащупывание или цепляние , поэтому этот пример будет много редактироваться. Я еще не редактировал эту работу. В любом случае, я чувствую, что перешел от сцены битвы к концу главы очень быстро, это почти как «огненный взрыв!» 'Увидимся'. Обычно после битвы у вас была бы небольшая секция, где вы консолидировались. У меня этого не было, потому что я думал, что будет очевидно, что битва выиграна, однако это все еще кажется немного вынужденным. Тоже передумал, меняю цеплять второй закончу этот вопрос. Fumble подразумевает , что кто-то шарит по месту или шарит, чтобы сохранить свою жизнь, в то время как цепляетсяпредполагает, что он цепляется за свои последние моменты.


Вопрос

  • Как сделать так, чтобы концы глав не казались резкими? Всегда ли хорошо иметь падающую часть действия в конце, после кульминации главы?

Спасибо.

Первое, что я хотел бы спросить, это почему вы чувствуете, что вам нужно сворачиваться в конце каждой главы. Это просто предлагает читателю перестать читать. Вы хотите, чтобы читатель продолжал читать. Для меня главы — враги этого, поэтому я стараюсь сделать все возможное, чтобы усилить саспенс в конце главы. Таким образом, читатель должен прочитать следующую главу, после чего нет перерыва, и он должен продолжать чтение. Вот что означает фраза «не могу отложить книгу».
дубликат? Если нет, то очень тесно связано: authors.stackexchange.com/questions/1806/…
@what Это не место для обсуждения. Однако отмечу несколько моментов: внимание читателя в наши дни очень трудно завоевать, а потерять еще проще. Я не хочу помочь ему уйти. Я сделаю все, что в моих силах, чтобы он читал. Будет ли он продолжать читать, зависит только от него; Я не заставляю его читать всю ночь. Да, это предложение, но решать ему. Это очень далеко от того, чтобы «не позволять читателям работать».
@what Что касается вашего второго комментария: я не понимаю, почему сегодня авторы думают, что им нужно «свернуть действие». В этом случае я приравниваю действие к напряжению (что, как мне кажется, и имеется в виду на самом деле). Без напряжения книга становится скучной, и вы теряете читательский интерес. Да. Сюжетная арка подошла к концу. Для меня это означает, что мне нужно сосредоточиться на еще большем увеличении напряжения. До конца книги конец дуги главы (для меня) должен быть таким: «Все кончено. Что теперь?» Versus: «Все кончено. Теперь мы можем покоиться с миром».
Если бы я знал, как перевести этот разговор в чат, я бы это сделал. Это действительно не место для этого.

Ответы (3)

По таким маленьким образцам трудно быть уверенным, но я предполагаю, что проблема не в резкости. Все концовки глав в каком-то смысле внезапны. Действие просто останавливается.

Проблема в том, где она должна остановиться. Каждая глава должна иметь драматическую арку. Он должен остановиться в конце этой дуги. Драматическая дуга обычно заканчивается либо созданием, либо разрешением напряжения.

Проблема с вашим первым примером заключается в том, что это «хорошо, давайте сделаем это», «сделаем это», «до встречи!». структура, похоже, не создает напряжения и не разрешает его. Это конец сцены только в том смысле, что это конец разговора, после которого персонажи предположительно расходятся в разные стороны. Но заканчивается она тем, что по сути является административным решением. Никакого серьезного дела не пришло в голову. Ни одно серьезное дело не решено. Конец разговора — это не конец драматической дуги. Проблема не в отсутствии свертывания, а в отсутствии сворачивания.

Точно так же во втором примере, хотя это и сцена битвы, здесь нет очевидного окончания дуги. (Кстати, взрывы не взрываются. Термины противоположны.) Произошел взрыв. Некоторые люди погибли. Хорошо, но создают ли эти смерти напряжение? Снимают ли они напряжение? Что поставлено на карту для нашего героя в этой битве? Любовь? Честь? Моральная дилемма? Судьба любимого человека? Создает ли этот взрыв или устраняет напряжение относительно того, что поставлено на карту для нашего героя?

Если нет, то взрыв — это просто случайное проявление насилия, которое создает драматическое напряжение не больше, чем административное требование получить совет от замка. Это не конец главы, потому что это не конец драматической дуги.

Конец главы должен быть точкой сгиба в общей форме вашей истории. Судьба персонажей должна каким-то образом измениться — или, по крайней мере, оказаться в опасности измениться. Если концовка главы кажется резкой, возможно, это потому, что она еще не достигла этого момента. (Или, возможно, потому, что он проходит мимо него, или в главе нет такого пункта.)

А, понятно, спасибо за ваши предложения и особенно ваши заметки о слове « взрыв » . Я упустил много важных деталей об арках, и теперь я вижу некоторые главы, которые кажутся более резкими, чем другие. Они, как правило, имеют структуру, которую я использовал в первом, я просмотрю и исправлю это.

Ни одна из этих концовок не кажется мне натянутой.

Во втором примере персонаж точки зрения теряет сознание. Само по себе это может быть резко, но для главы это естественный конец. На самом деле было бы странно, если бы повествование продолжалось после того, как главный герой падает на землю без сознания.

В первом примере решение принято, и процесс принятия решения завершен. Опять же, это естественно. Поскольку персонажи точки зрения все еще находятся в сознании, в первом примере за решением может последовать нечто большее. Я бы не стал поднимать действие, вытекающее из решения. Это новая арка подыстории, относящаяся к следующей главе. Но вы можете попросить персонажа с точки зрения обдумать решение или почувствовать что-то в предвкушении того, что он сейчас собирается сделать. На самом деле весь пример представляет собой просто диалог и выглядит очень голым. Я бы добавил некоторое описание того, что персонажи делают во время разговора, или указал бы на их эмоции или отношения.

Вот пример. Это не подходит к вашей истории и персонажам, которых я не знаю, и служит только для иллюстрации того, что я имею в виду:

[что-то происходит, что-то говорится] ...

— Давайте доведем это дело до конца, — нетерпеливо прервал лорд Броум, прервав бессвязное бормотание сэра Фальгора. «Никто не должен знать об этом; это личное дело, за которым должен следить только замок.

Леди Шардли мягко коснулась плеча лорда Броума. — Лучше поискать советников, — тихо предложила она, стараясь не рассердить раздражительного Лорда.

Лорд Броум напрягся, но потом взял себя в руки. — Очень хорошо, — сказал он, затем стряхнул руку Леди и повернулся, чтобы посмотреть в окно и на далекий замок.

Искать советников он бы. Но не спрашивать у них совета.

Зависит от истории, которую вы рассказываете, «и от того, как рассказывается история».

Традиционно конец главы даёт «предупреждение» о том, что всё ещё впереди… хотя, может быть, не совсем в следующей главе, уж точно в следующих.

«Скучный» или банальный способ сделать это - буквально повторить последнее предложение последней главы как первое предложение вашей следующей главы ... что сегодня звучит глупо, но на самом деле имеет литературную ценность.

Например: «И он подумал: «Я мыслю, следовательно, я существую» из-за того, что произошло». Конец главы, затем

Глава 2: не в кавычках я мыслю, следовательно существую. Что, черт возьми, это значит?

И тогда вы идете оттуда ...