Сколько раз Пикард нарушал основную директиву на экране?

Основная директива — это общий приказ Звездного Флота номер один в отношении контактов с новыми формами жизни — как правило, капитаны не должны нарушать его, но часто они вынуждены попадать в ситуации, когда они это делают.

В результате, когда капитан Пикард предстал перед судом по сфабрикованным обвинениям, его обвинили в нарушении основной директивы в общей сложности 9 раз.

САТИ: Вас бы удивило, если бы вы узнали, что с тех пор, как приняли на себя командование "Энтерпрайзом", вы нарушили Главную директиву в общей сложности девять раз? Должен сказать, капитан, меня это чертовски удивило.

Расшифровка эпизода - "Барабанный барабан"

Я могу вспомнить как минимум два случая, когда Пикард нарушил главную директиву на экране. Один был в «Кто наблюдает за наблюдателями», где он случайно стал богоподобным существом для примитивной расы, а другой в « Первом контакте » (не в фильме), где был обнаружен Райкер и вынудил Пикарда преждевременно вступить в контакт с новой цивилизацией.

Были ли на самом деле семь других случаев, когда Пикард нарушал основную директиву перед этим эпизодом? Или мы должны предположить, что некоторые из них произошли за кадром?

Ответ - нагрузки. Хотя бы раз в сезон.
Обсуждалось здесь , довольно подробно. . Не стесняйтесь просматривать и решать, отвечать ли на вопрос самостоятельно.
Основная директива нарушается каждый раз, когда кто-то ведет себя разумно.

Ответы (2)

На странице «Альфа-память» Главной директивы перечислены несколько примеров нарушения Пикардом Главной директивы. Обратите внимание, что для этого ответа Основная Директива будет интерпретироваться в ее самой абсолютной форме, то есть из нее не будет исключений - нельзя вступать в контакт с доварповыми цивилизациями.

  • «Друзья по переписке»: Пикард заявил, что сообщение о бедствии от Дремы IV было достаточным основанием для исключения из Главной Директивы. Несмотря на принятые меры предосторожности, это все равно считается нарушением.
  • Немезида : при исследовании позитронных сигнатур доварповая цивилизация Коларус III подверглась воздействию технологий Федерации и персонала Федерации, что привело к их культурному заражению.

Возможно:

  • «Кто наблюдает за наблюдателями»: « Энтерпрайз-D » участвовал в культурном заражении прото-вулканского общества. Не вина Пикарда в том, что голографический проектор вышел из строя, но последующие усилия по минимизации культурного загрязнения не помогли делу, поэтому здесь можно сказать, что Пикард нарушил абсолютную интерпретацию Главной Директивы.
  • «Домой»: транспортировка доварпового общества Бораала II. Опять же, технически это не вина Пикарда, но его решение переселить общество в другое место также можно рассматривать как нарушение Главной Директивы.
  • «Правосудие»: вмешательство Пикарда в систему правосудия общества Эдо Рубикуна III.

Итак, это пять раз, когда мы видим его на экране, но некоторые из них, в частности, Nemesis и «Homeward», даже не появлялись до «Drumhead».

В статье , на которую ссылается @Richard, перечислены несколько других возможностей:

Спорный:

  • «Ангел Один»: команда гостей, в конечном счете, ответственность Пикарда, довольно близко подходит к линии вмешательства в общество Ангела I, поощряя его более эгалитарные элементы.

  • «Симбиоз»: Пикард отказывается от базовой помощи от пары космических рас, чтобы разорвать порочный круг зависимости. Его нетрадиционное бездействие можно рассматривать как форму вмешательства.

  • «Охота»: Подобно «Симбиозу», присутствие «Энтерпрайза» облегчает определенные события (побег и повторный захват Рога Данара), которые Пикард позже намеренно прерывает, чтобы номинально «не вмешиваться», но на самом деле для достижения желаемого результата. (смена правительства Ангозы).

  • «The High Ground»: Пикард и команда «Энтерпрайза» оказались более запутанными, чем они предполагали, в рутийской гражданской войне.

  • «Devil's Due»: В то время как «Ардра» была фальшивкой, можно считать, что Пикард чрезмерно вовлек себя в «духовную» эволюцию вентаксианцев, бросив вызов ее авторитету.

  • «Первый контакт»: когда запутанная ситуация первого контакта становится культурным вмешательством?

Растяжка:

  • «Кодекс чести»: когда ваш начальник службы безопасности оказывается в смертельной схватке с напарником лидера чужого мира, в отчете это выглядит не очень хорошо.

  • «Воссоединение»: Арбитраж будущего лидерства Клингонской Империи не совсем соответствует представлению Звездного Флота о роли капитана.

  • «Трансфигурации»: еще более побочный эффект от того, что «Энтерпрайз» занимается своими обычными делами, но все же играет роль в массовых социальных изменениях.

Итак, если бы вы приняли все это (и, откровенно говоря, даже я не принимаю все это), это составило бы 14 раз, когда на экране мы видим, как Пикард нарушает Первичную директиву.

Что касается того, что говорится в «Барабане», о вышеупомянутых случаях: «Друзья по переписке», «Кто наблюдает за наблюдателями», «Правосудие», «Ангел-один», «Симбиоз», «Охота», «Высота». , «Devil's Due», «Первый контакт», «Кодекс чести», «Воссоединение» и «Трансфигурации» происходят до «The Drumhead», что делает 12 возможных нарушений Главной директивы, показанных на экране до «The Drumhead». '. Следовательно, если предположить, что единственные нарушения Основной Директивы произошли на экране, то три из этих 12 не должны считаться нарушениями Звездного Флота.

«Devil's Due», в частности, довольно вопиющий: претензия Ардры на « Энтерпрайз » необычайно слаба. Она утверждает, что вентаксианцы фактически продали его ей, но с самого начала они никогда им не владели. Согласно строгой интерпретации полицейского управления, Пикард должен был позвонить ей по этому поводу, а затем уйти.
@ Кевин Я думаю, что не согласен с вами по поводу дьявола, потому что эта планета уже имела отношения с федерацией, поэтому предприятие получило сигнал бедствия от членов федерации с поверхности планеты (которые позже были взяты в плен и освобождены по запросу Ардры). Наличие отношений для меня означает, что помощь федерации не была нарушением. Но, как многие говорили, интерпретация индивидуальна.
@userLTK: Возможно. Но тот факт, что никто не указал на эту вопиющую дыру в рассуждениях Ардры, до сих пор меня чертовски раздражает.
@ Кевин, я с тобой согласен. Еще две вещи, которые меня беспокоят. Ардра (аферистка) должна хотеть, чтобы Пикард ушел, поскольку она должна быть достаточно умна, чтобы воспринимать его как угрозу, но это можно списать на самоуверенность. Во-вторых, мне кажется странным, что маленький корабль Арды со старым маскировочным устройством смог незаметно заблокировать корпоративные транспортеры. Но, возможно, из-за очень сильного магнитного поля на планете ее корабль было трудно увидеть, так что, ладно, может быть. Ваше юридическое возражение действительно. Я согласен с вами там. Эпизод был все еще забавным (ИМХО), но у него были недостатки.
@userLTK: «она должна быть достаточно умна, чтобы воспринимать его как угрозу, но это можно списать на самоуверенность» — или на неспособность предвидеть, что команда Звездного Флота действительно попытается «навести порядок», а не просто избежать каких-либо хлопот . Возможно, она ожидала именно того, что, как только она предъявит права на «Энтерпрайз» на легко опровергаемых основаниях, экипаж «Энтерпрайза» решит скорее покинуть систему, чем ввязываться в конфронтацию, которая в любом случае не имеет значимой основы для Звездного Флота.
@ORMapper Это хороший момент. Я не думал об этом. Пытаясь отпугнуть их. Обернулось против нее. РЖУ НЕ МОГУ. Но в конце она сказала: «Тебе было бы со мной веселее», намекая на то, что ей интересно. Эпизод был беспорядочным, и он мне все еще нравился, но это был беспорядок с мотивацией персонажа для Ардры. Он был написан, чтобы держать зрителя в напряжении, а не как историю персонажа.

На мой взгляд, Пикард не во всех случаях нарушал Первичную директиву.
Вот почему Командование Звездного Флота не приняло его командование.

Symbiosis fe
Если бы «Энтерпрайз» не вмешался бы в первую очередь, спасая путешественников, конечный результат был бы таким же. Они больше не могли выдерживать транспортировку наркотика. Так что никакого реального нарушения здесь нет. (та же концепция применима к «Охотнику»)

В эпизоде ​​«Правосудие» «лидер» планет был богоподобным присутствием на орбите, и это позволило команде высадки встретиться с Уэсли. Высшая власть дала свое согласие. (Потому что он понял несправедливость в отношении этого инцидента)

В «Кто наблюдает за наблюдателями » ущерб уже был нанесен исследовательской группой. Это было раскрыто к моменту прибытия «Энтерпрайза». Беверли только что выполнила свой медицинский долг, помогая Палмеру, который также уже обнаружил исследовательскую станцию, когда команда высадки спустилась вниз. (И Пикарду это не очень нравилось...)

У меня есть еще примеры.

В «Правосудии» Пикард попытался сиять вместе с Уэсли, что делает это как минимум попыткой нарушения основной директивы. Тот факт, что он был неудачным, действительно вторичен. Это было также до того, как он получил молчаливое разрешение от богоподобной сущности.
Сколько раз Пикард нарушал основную директиву на экране?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v