Сколько времени нам понадобится, чтобы с помощью наблюдений определить, действительно ли Девятая Планета Калифорнийского технологического института существует?

Калифорнийский технологический институт только что выпустил отчет , в котором говорится, что, возможно, есть большая (10 земных масс) планета на удаленной орбите (10 - 20 тысяч лет), что объясняет многие наблюдения за объектами пояса Койпера. Сколько времени может потребоваться для подтверждения или опровержения этого наблюдения?

Посмотреть это видео

Фото или этого не было ! » ;-)
5 лет согласно этой статье : «Батыгин и Браун используют Subaru для поиска Планеты X — и они координируют свои усилия со своими бывшими конкурентами, Шеппардом и Трухильо, которые также присоединились к охоте с Subaru. Браун говорит, что это займет около 5 лет для двух команд, чтобы обыскать большую часть области, где могла скрываться Планета X».
Хорошее обновление год спустя о том, где мы находимся: oklo.org/2017/01/21/planet-nine-a-one-year-update

Ответы (2)

Это модельные расчеты, которые намекают на существование возможного тела примерно в 10 раз больше массы Земли. Называть это открытием было бы явно преждевременно. Уровень достоверности чуть выше уровня «доказательства» 3 сигма, при условии, что открытия объектов ОПК, ведущие к выводу, не являются предвзятыми с точки зрения наблюдения. До непосредственного наблюдения далеко, поскольку точные орбитальные данные еще не получены. Другой вариант, что там была планета. Но он мог покинуть нашу Солнечную систему. Следовательно, прогнозировать дату прямого наблюдения в настоящий момент не представляется разумным.

Может, его уже поймал космический телескоп Gaia? Первый выпуск данных в середине 2016 года .

Это было бы так здорово
Если только он не находится в ближней части своей орбиты, он будет слишком тусклым для GAIA. Объект размером с Нептун (немного больше, чем эта потенциальная планета) упадет ниже предела 20-й звездной величины GAIA примерно на 500 а.е. Я сделал математику как часть другого ответа .
@DanNeely Я думал, что он может видеть больше, но GAIA, обнаружившая больше KBO вдоль предполагаемой орбиты P9, должна помочь проверить это.
У LocalFluff есть хорошая точка зрения, но еще более широкая точка зрения заключается в том, что многие открытия на самом деле имеют по крайней мере одно «предварительное открытие» за много лет до этого. Плутон был таким. Они нашли фотографии до открытия 1915 года, но никто не заметил, что это было (потому что оно не двигалось), таким образом, фактическое открытие Клайда Томбоу в 1930 году. Цитата из википедии: en.wikipedia.org/wiki/Pluto#cite_note-Hoyt -34 Так что, возможно, мы уже сфотографировали его, но просто не заметили его движения (потому что он действительно далеко и поэтому очень медленно движется по своей орбите).