Скорость спутников больше требуемой скорости

Мы часто находим скорость, необходимую для удержания спутника на орбите, по формуле в "=" г М р где в перпендикулярна силе гравитации. Очень интуитивно понятно, что объект будет двигаться по идеально круговой орбите.
Но если скорость объекта уменьшится по какой-либо причине, например, из-за сопротивления воздуха или из-за запуска ракет (для изменения импульса), я не могу представить, как и почему изменится траектория спутника. Или изначально скорость объекта была выше требуемой скорости, но не слишком высока, чтобы убежать. что будет с объектом. Я думаю, что у него будет своего рода эллиптическая орбита, но я не могу визуализировать из того, что я узнал. Может ли кто-нибудь показать анимацию / диаграмму того, как это будет справедливо для Эйнштейновского взгляда на гравитацию (искривление пространства-времени). Для меня это становится очень неинтуитивным. Это не домашнее задание, а предположения о физике, поэтому, пожалуйста, поддержите.

Эм, а почему бы вам просто не составить дифференциальное уравнение самостоятельно и не наложить граничные условия? Насколько я понимаю, это показывает недостаточное усилие. Кроме того, это попахивает домашним заданием.
Обратите внимание, что если в всегда перпендикулярно г , он будет описывать идеальную круговую орбиту независимо от скорости.
@АндреНевес в не всегда перпендикулярно г , особенно после смены в . Поскольку единственная сила, действующая на орбитальный объект, г , то он отвечает за изменение в .
Теперь я полностью уверен, что это не похоже на домашнее задание, как и раньше. показать некоторую поддержку. Я изучаю физику из интернета из интереса. как это может быть домашним заданием?
Если вы находитесь на круговой орбите и измените модуль своей скорости, вы измените высоту противоположной точки орбиты, которая станет эллипсом.
Вы смотрели на кинематику ситуации?
@AndréNeves: но следует отметить, что ускорение может быть <i>на мгновение</i> перпендикулярно скорости на эллиптической, гиперболической или параболической орбите.
Комментарий к вопросу (v3): Спрашивать о ньютоновской механике и ОТО в одном и том же вопросе кажется слишком широким.
Я имел в виду, что в конкретном приложении (например, моделировании/симуляции) студент может непреднамеренно составить уравнения, как будто ограничивая в     г и быть сбитым с толку результатами. Я думаю, я должен был быть более ясным, но я полностью осознаю, что в + г Δ т может послать ракету прямо на землю.

Ответы (1)

Начните со скорости вашего спутника, в 0 , равно г М / р так что мы получаем круговую орбиту:

Круговая орбита

Теперь, если мы увеличим скорость, в > в 0 , спутник будет удаляться от Земли быстрее , чем спутник на круговой орбите, и мы получим эллиптическую орбиту, которая выглядит так (я нарисовал исходную круговую орбиту пунктиром):

Эллиптическая орбита

В качестве альтернативы, если мы уменьшим скорость, в < в 0 , спутник будет удаляться от Земли медленнее , чем спутник на круговой орбите, и мы получим эллиптическую орбиту, которая выглядит так:

Эллиптическая орбита

Во всех случаях орбита представляет собой эллипс с Землей в одной из точек фокусировки. Окружность — это частный случай эллипса, фокусы которого совпадают.

Решить уравнения движения спутника на эллиптической орбите сложнее, чем вы, вероятно, ожидаете. Однако существуют различные удобные уравнения, описывающие аспекты движения. Для наших целей проще всего работать с уравнением vis viva :

в 2 "=" г М ( 2 р 1 а )

где р это расстояние от Земли и а является большой полуосью эллипса. Если мы изменим это, чтобы получить большую полуось, мы сможем объяснить три приведенные выше диаграммы:

а "=" р 2 р г М в 2

или:

(1) а "=" р 2 ф

где:

ф "=" р г М в 2

Если мы начнем с в "=" г М / р тогда это сделает ф "=" 1 , и уравнение (1) говорит нам, что а "=" р . Другими словами, большая полуось равна радиусу орбиты, поэтому орбита представляет собой круг.

Теперь сделайте в > г М / р как на второй схеме, то ф > 1 и поэтому а > р . Большая полуось больше, чем расстояние р мы начали с так что у нас есть эллипс шире, чем круговая орбита.

И, наконец, хотя теперь это должно быть очевидно, если мы сделаем в < г М / р как на третьей схеме, то ф < 1 и поэтому а < р . Большая полуось меньше расстояния р мы начали с так что у нас есть эллипс уже, чем круговая орбита.

Сэр, я не знаю, уместно ли спрашивать об этом в комментариях, но не могли бы вы сказать мне, какое программное обеспечение используют пользователи этого сайта для создания таких диаграмм.
@Suchal: я использую приложение Google Draw. Это просто, но это хорошо для простых диаграмм, и это бесплатно! :-)