Скрытые пылинки взорвут мир, если их перегреть: насколько это плохо?

Я бы посоветовал вам потратить около 4 минут, чтобы прочитать весь пост.

Множественные массы парабановой кислоты появляются случайным образом по всему миру (но см. Контекст и ограничения ), вытесняя любую материю на своем пути по мере их материализации.

Типичная парабановая кислота раздражает глаза и кожу. То же самое относится и к новым аномалиям, но каждая молекула , если позволить ей слишком долго вибрировать или вращаться с энергией, соответствующей температуре ≥500 K*, взорвется с такой же энергией, как буквальная солнечная вспышка†.

Две аномальные массы случайно взорвались вдали от цивилизации эффектным и сбивающим с толку образом, но вскоре люди понимают, что происходит. Перед ними стоит задача...

Проблема

Как мы можем предотвратить «возгорание» на неопределенный срок (максимум 0,0000001% риска в течение века) современными или старыми средствами? Предположим, что злоумышленники существуют.

Контекст и ограничения

  1. Цели: девять оставшихся аномальных масс размером от ровно двух молекул до половины ресницы, ни одна из которых не может быть обнаружена человеком. Вы можете предположить, что они имеют в общей сложности 2,9 × 10 − 31 раз превышает массу всего того, в чем они прячутся, и не находятся в уже перегретых местах.
    • Редактировать: Мы не можем отличить аномальную кислоту от обычной, кроме как по «возгоранию», методу, который нарушает не только законы физики, но и целые нации.
    • Если какая-либо связь в аномальной молекуле разрывается, взрыв-глюк прекращается.
    • Ожидается, что самая большая аномальная масса сформирует кугельблиц , если взорвется.
  2. Ресурсы: современные, плюс следующие актуальные модификации.
    • ИИ для создания медиа, проектирования, организационного управления — выше человеческого уровня
    • Микроботы ниже уровня нанотехнологий
    • Универсальные средства связи - радио или доступнее
    • ~ 2,5 × 10 9 км 2 разведанной земли и воды, еще больше неизведанных
  3. Запрещенный
    • Необратимая крупномасштабная модификация разума или тела, в том числе человека
    • Решения, связанные с космическим пространством или астрономическими объектами, отличными от планеты
  4. Избегать
    • Несвязанные катастрофы!
  5. Требования
    • Ровно один дешевый химический процесс, в котором аномалии полностью реагируют XOR ровно один простой эксплойт на основе заданного фона
    • Адекватная глобальная экономическая стабильность
    • Придерживаться существующих средств этой версии человечества
    • Соблюдая физику, кроме данного нарушения

Примечания

* Скажем, 1 нс слишком долго.

†(i) Предположим, инфракрасный. (ii) Да, с настоящей парабановой кислотой взрыв невозможен! (iii) Причины энергии взрыва сверхантиматерии не имеют значения .

Leaving an anomalous mass in a candle flame for 1 ns is 'too long'. ...explode with as much energy as a literal solar flare*Слишком поздно... они все взорвались.
@ L.Dutch, как насчет этого (09:27 UTC)?
Если «соблюдение физики» является требованием, то ваша ситуация не может возникнуть. На самом деле физика не допускает наличия какого-либо вещества, соответствующего свойствам вашей модифицированной парабановой кислоты, не говоря уже о том, чтобы оно спонтанно материализовалось. Вам нужно допустить аномальную физику, если вы хотите, чтобы эта установка существовала.
не занимаясь математикой, я просто предположу, что если каждая молекула этого вещества имеет такую ​​плотность энергии, то у вас есть черная дыра.
pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/… Парабановая кислота сама по себе не является взрывчатым веществом. Он действительно содержит кислород, но если электроны на орбиталях атомов кислорода «намного меньше, чем обычно», то физика, какой мы ее знаем, изменена или задействована магия.
Если они появляются «случайно», то не появятся ли многие из них в небе, в космосе, под водой в океанах... и глубоко под землей в горячей, горячей мантии?
@Slarty после краткого размышления я удалил это свойство для простоты. Кроме того, взрывоопасная природа «аномальной парабановой кислоты» служит аргументом.

Ответы (1)

каждая молекула также взорвется [..], если будет подвергаться воздействию температуры 500 К слишком долго.

Единственными местами на Земле, где температура превышает 500 К, являются либо потоки лавы от извержения вулкана, либо лесные пожары, либо печи.

девять аномальных масс размером от ровно двух молекул до половины ресницы

По статистике, случайным образом разбросав 9 образцов на Земле, 6 окажутся в воде, 3 на суше. Из этих 5 шансов, что 1 окажется в печи, ничтожно мало (а если он окажется в потоке лавы или в лесном пожаре, уже есть более серьезные опасения).

В общем, статистика говорит вам, что они будут медленно диффундировать и испаряться, прежде чем у них будет шанс подвергнуться воздействию 500 К. И пока он находится в окружающей среде, он будет разлагаться на свои компоненты, так как это энтропийная судьба любой сложной молекулы. .

Указанный вами размер и количество делают пресловутый поиск иголки цвета сена в стоге сена похожим на то, что может сделать малыш в детском саду. Просто чтобы дать вам цифру, в объеме рюмки виски содержится около 10 23 молекулы воды. Простое обнаружение в них 2 молекул вашего химического вещества с вероятностью 2 10 23 , что практически равно 0. Теперь посчитайте, сколько рюмок виски вам понадобится, чтобы опустошить океан....

Мы изо всех сил пытаемся найти части разбившегося самолета в океане, и они намного больше, чем ресница!

Не могли бы вы объяснить, как все это со временем потеряло бы свою химическую структуру, не подвергаясь неблагоприятным условиям? Может ли сэмпл, встроенный в камень, оставаться как есть или же он может быть встроен в камень и скрываться там на неопределенный срок? Я признаю, что, тем не менее, почти никто не может быть в нужном месте, чтобы перегреть его. Что еще более важно, скажем, новости распространяются достаточно быстро, чтобы у компетентного человека с омницидными или массовыми убийствами возникли неприятные идеи. Есть ли у вас диапазон вероятности для маловероятного случая, когда их трудно идентифицировать и вывести из строя?
Бззт. Лесные пожары могут превышать пороговую температуру, могут быть довольно значительными по масштабу и возникать относительно часто.
@StarfishPrime, исправлено. Но что касается потока лавы, кого волнует взрыв в лесном пожаре? Это уже разрушает место
@ L.Dutch, потому что ОП предположил, что взрыв будет иметь ту же энергию, что и солнечная вспышка. Это немного больше, чем даже довольно большой лесной пожар.
@StarfishPrime, две молекулы или ресница материи никак не могут генерировать столько энергии, сколько солнечная вспышка. Это даже больше, чем относительно
@L.Dutch Я не писал вопрос; Я просто указываю на очень важную деталь, которая должна дать информацию для вашего ответа.
Скрытые пылинки взорвут мир, если их перегреть: насколько это плохо?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v