Является ли длина вилки или длина нижнего перья более важным фактором в управлении велосипедом в целом?
Рассмотрим произвольный кадр, который, как мне кажется, рулит слишком медленно. Я собираюсь восстановить его, потому что мне нужен забавный проект, есть немного металлолома, все детали, и я хочу построить еще один похожий мотоцикл, который рулится немного быстрее и более резвый.
При прочих равных условиях, в основном угол рулевой трубы, будет ли создание другой рамы с более короткими нижними перьями лучшим способом, чем использование вилки с меньшим следом?
Меня интересует скорость изменения рулевого управления мотоцикла при изменении этих двух факторов, и какой из них больше влияет на рулевое управление, и насколько, если его можно измерить, т.е. изменение следа на 1 мм может быть компенсировано изменением на 2 мм. по длине нижних перьев (это, вероятно, крайне неточно - я надеюсь услышать от некоторых производителей рам).
Поскольку вы управляете велосипедом с помощью переднего колеса (и смещения веса), управление велосипедом почти полностью определяется геометрическими параметрами переднего колеса и его расположением. Наиболее определяющими факторами являются:
Коэффициент выноса и прогиба колеса определяется углом поворота руля, смещением вилки и радиусом колеса.
Длина нижних перьев в этом отношении не имеет значения, но она имеет значение для общего управления велосипедом. Например, это влияет на то, насколько хорошо горный велосипед поднимается. Для шоссейных велосипедов это оказывает некоторое влияние на распределение веса между обоими колесами.
Есть тандемы, которые управляются как хороший шоссейный велосипед (за исключением радиуса поворота). По сути, у них есть «цепные перья» длиной почти 1,5 м.
Кригги
Дэниел Р. Хикс
Эброман
Эброман
Дэниел Р. Хикс
Эброман
Дэниел Р. Хикс