MIG Welds vs Brazing для простых велосипедных лайфхаков

Учитывая, что рамы, как правило, паяные, а не сварные, и учитывая, что сварка MIG будет работать на простых велосипедных хаках, каковы недостатки сварки MIG для этих хаков?

Например, я хотел бы сделать переднюю стойку на раме (а не на руле и/или вилке). Я точно знаю, что сварные швы будут более уродливыми, чем профессиональная пайка, но есть ли другие проблемы, о которых нужно знать?

Честно говоря, я не уверен, что принял бы что-то из этого как должное. Гораздо больше рам сварено вольфрамовым электродом в среде защитного газа, чем припаяно, и это было верно в течение достаточно долгого времени. И слишком велика вероятность того, что сварка mig повредит трубку, чтобы быть действительно практичной.

Ответы (3)

Причина, по которой пайка традиционно используется на стальных велосипедах, заключается в том, чтобы не испортить состояние хромомолибденовых трубок. (Высокие температуры, связанные с обычной сваркой, могут серьезно повредить трубку.)

Однако Cannondale, стремясь разработать хорошие алюминиевые велосипеды, изобрела метод быстрой сварки (поскольку алюминий нельзя паять, а традиционная сварка работала плохо). Этот метод был передан производителю стальных велосипедов, поэтому большинство современных стальных велосипедов свариваются (без проушин), а не проушинами и припаиваются.

Вопрос в том, сможете ли вы выполнить сварку MIG достаточно быстро, чтобы не разрушить закалку трубы?

Ваши результаты будут зависеть от того, насколько вам удобно использовать тот или иной метод. Пайка, как правило, является резервом для большинства любителей (включая меня), потому что оборудование проще в настройке, оно дешевле и сложнее испортить велосипед (хотя и не невозможно).
Стоит отметить, что пайка с использованием проушин или галтелей является более трудоемкой и вышла из моды в начале 90-х годов в пользу сварки TIG. Вы найдете несколько производителей очень высокого качества (Уотерфорд, Ривенделл), которые все еще производят паяные рамы; однако, что более важно, большинство строителей дома используют горелку для пайки. Однако сварочные аппараты MIG дешевы и просты в использовании, и я уверен, что многие люди модифицировали велосипеды без каких-либо осложнений.
Спасибо Даниэлю и WTH. Учитывая проблемы с MIG, я все равно буду экспериментировать с ним, зная, что могу испортить раму. @WTHarper (или кто-либо еще) для пайки, работают ли небольшие установки Mapp Gas + Oxygen для баллонов, или вам действительно нужны полноразмерные резервуары с ацетиленом и т. Д., Чтобы что-то сделать?
Установку, которая у меня есть, я купил в хозяйственном магазине примерно за 100 долларов и использует MAPP и кислород. Для небольших припоев лучше всего использовать серебряные припои, а для конструкционных модификаций использовать бронзовые. Вам понадобятся сварочные очки, кожаные перчатки и любые необходимые инструменты для подготовки рамы. Кроме того, покупка небольшого респиратора сократит вдыхание паров флюса. Действительно это так!

Насколько я знаю, в настоящее время большинство велосипедов (не очень дешевых и не очень модных) свариваются методом TIG. Если я не ошибаюсь, MIG используется для нижних алюминиевых рам.

Я сделал много взломов и исправлений для стальных рам (включая создание лежачей рамы из старой, уже потрескавшейся рамы MTB) и всегда использовал сварку TIG с отличными результатами, как с долговечностью, так и с эстетикой.

Основное различие между TIG и MIG заключается в том, что при MIG используется один и тот же электрод и наплавляемый материал (плавящийся электрод), а при TIG используется неплавящийся вольфрамовый электрод и расходуемая ручная катанка. Мало того, что вольфрамовый электрод имеет более острое и точное острие, так еще и в магазине более вероятно иметь катанку из разных (и более подходящих для вашего велосипеда) сталей, чем иметь несколько больших рулонов разных Электроды МИГ.

Итак, я рекомендую вам искать сварку TIG вместо сварки MIG, по крайней мере, для стали.

Надеюсь это поможет!

Спасибо, TIG действительно подходит. Я спросил о MIG, потому что у меня нет доступа к сварочному оборудованию, и первые несколько мест, которые я нашел, которые могут предоставить мне что-то для использования, все просто предлагали MIG.
Обычно я вижу, как сварщики TIG, которых я использую, очень заняты ремонтом двигателей внутреннего сгорания (автомобилей, мотоциклов), радиаторов, систем кондиционирования воздуха, промышленных алюминиевых деталей и тому подобного. В моем районе рекламируют «особые сварные швы», а не все, что можно назвать «обычными сварными швами» (например, гаражные ворота?).
MIG — это очень самодельная система, потому что они очень просты в использовании (в основном сварочный пистолет), но помимо этого они не обеспечивают точность и контроль сварки TIG. Если у вас нет доступа к аппарату MIG, лучше всего найти сварочный аппарат TIG (или узнать о пайке и сделать это самостоятельно! Это весело!)

Я сварщик старой школы, чья первая работа заключалась в сварке инструментальной стали с помощью газовой горелки. Итак, я собираюсь спаять свою раму. Мне нравятся оба других процесса, и я бы TIG, если бы он у меня был.

Причины, по которым я выбрал пайку, двояки. Бронза не такая хрупкая, как сталь или молибден, поэтому она не так быстро устает.

Во-вторых, даже идеальные сварные швы MIG и TIG концентрируют тепло на такой небольшой площади, что трещины сразу за самим валиком кажутся обычным явлением во многих случаях, когда припой может быть размыт.

У меня нет научных доказательств, кроме 35-летнего опыта. Но я собираюсь паять. Кроме того, мне нравится внешний вид крысиного велосипеда. Я не крашу раму, просто покрываю лаком. Бронза красивая.