Следует ли соблюдать стаккатиссимо в фуге ре минор Баха в WTC 1 BWV 851

Я использую "Edition Peters", и под некоторыми нотами есть ноты со знаком staccatissimo. Следует ли их соблюдать? Мне кажется, что это нарушает общее тональное качество произведения. Копии произведений, которые я играю, должны быть предоставлены экзаменаторам. Был бы признателен за совет, так как это для экзамена на диплом.

Разумный способ ответить на этот вопрос самому себе: зайти на сайт www.imslp.org, найти другие издания произведения, кроме издания Петера, и проверить их на наличие стаккатиссимо.
Просто оставляю комментарий, чтобы сказать, что я работаю над длинным ответом о том, почему у нас есть разрешение игнорировать интерпретирующие пометки, сделанные редакторами, а не композитором, и в целом, как можно подойти к вопросу о выборе изданий и интерпретации произведения с такая долгая история.
@AndyBonner Хорошая идея для поста, но вполне вероятно, что его публикация в вопросе, специфичном для Баха, будет означать, что многие потенциальные читатели пропустят его. Я смутно помню, что для вашего ответа уже существует вопрос, но если нет, я предлагаю создать его.
@AndyBonner Кроме того, я предлагаю рассмотреть различия между созданием собственной интерпретации и переводом для экзамена — как в случае с этим конкретным вопросом — в котором судьи могут иметь предубеждение в отношении «традиционных» интерпретаций.

Ответы (2)

В автографной копии фуги присутствуют следы стаккато, хотя и несколько непоследовательные.

БВВ 851 мм.  1–2 автографа
(ИСТОЧНИК: выше ссылка на автограф)

В издании Henle Urtext 1 точка стаккато ставится на каждое упоминание основного предмета, второго такта, второй доли. Кроме того, в такте с 30 по 32, где средний и нижний голоса имеют четвертные ноты на долях 2 и 3, точки стаккато указаны на обеих долях над средним голосом. Полный список приведен ниже.

Однако в записи Андраса Шиффа он не наблюдает стаккато, вместо этого давая этим нотам полную продолжительность.

Рихтер также не соблюдает стаккато.

Напротив, Ванда Ландовска в своей записи для клавесина рассматривает стаккато как строгие пары восьмая нота / восьмая пауза.


В изданиях Henle точки стаккато расставлены следующим образом:

Ручной.такт.нота.правая.m2.b2.Bb4 правая.m4.b2.F4 правая.m5.b2.E5
левая.m7.b2.B3 правая.m9.b2.Eb5 правая.m10.b2.D5 правая _ .m11.b2.C5 LH.m12.b2.Bb3 RH.m14.b2.F5 LH.m15.b2.A3 (редакционная вставка) LH.m16.b2.B3 (редакционная вставка) LH.m18.b2.F3 ( редакционная вставка) RH.m19.b2.F4 LH.m22.b2.F3 RH.m23.b2.G4 LH.m24.b2.A2 RH.m28.b2.C#5 (редакционная вставка) RH.m29.b2. Bb4 (редакционная вставка) LH.m30.b2.F#3 LH.m30.b3.A3 LH.m31.b2.E3 LH.m31.b3.G3 LH.m32.b2.D3 LH.m32.b3.F3 RH .m33.b2.E5 ЛХ.m40.b2.Сb3 РХ.m41.b2.Сb4


























1 JSBach, Das Wohltemperierte Klavier Book I , изд. Эрнст-Гюнтер Хайнеманн (G. Henle Verlag, б/д), 28–29.

Я не знаю точно, что вы имеете в виду (было бы полезно включить изображение примера). До использования клина staccatissimo в некоторых местах было принято использовать небольшую вертикальную черточку, которую можно было спутать со staccatissimo. Предполагается, что эти тире использовались для обозначения некоторой формы смещения акцента или для обозначения нот, которые должны были получить больший вес.