Каково правило запятых?

Сколько запятых слишком много запятых?

Например:

Глядя на наши данные, мы можем увидеть четкую закономерность или тенденцию в наших данных, что по мере увеличения крутизны наклонной плоскости сила усилия, необходимая для перемещения объекта, увеличивается, но...

Добро пожаловать в Write.SE! Если у вас есть время, посетите тур и посетите справочный центр , чтобы узнать больше о сайте. Радоваться, веселиться!

Ответы (2)

Сколько запятых?

Инстинктивно у вас их слишком много, но вы используете их наиболее правильно.

Запятая перед «но» уместна только в том случае, если «но» начинает независимое предложение или если есть другое зависимое предложение, которое вы выделяете.

В вашем примере случай может быть сделан для всех запятых (за исключением потенциально последней и, возможно, также запятой, предшествующей «как»), но вам лучше перефразировать, чтобы у вас не было так много вложенных зависимых предложений .

Вот отличная ссылка на правила.

Я начал писать свой собственный ответ, но решил, что вы уже упомянули слишком много. Единственное, что я действительно хотел бы добавить, это «негласное» правило, что вы можете использовать запятые для уточнения смысла, даже если они технически не нужны. Кроме того, ваш совет просто перефразировать, чтобы вам не нужно было использовать столько запятых, великолепен, поскольку их переизбыток, хотя и технически правильный, иногда может мешать чтению.
Другой пример технически правильного, но мешающего чтению (или пониманию): «Когда он ушел, ушли ли вы, и если бы она, если бы захотела и была в состоянии, на время исключив все ограничения на нее не идти, тоже ушла». Привел бы он вас, то есть вас и ее, с собой на станцию? (Я не знаю, действительно ли эти слова были произнесены в зале суда.) Иногда, пытаясь сделать заявление ясным и недвусмысленным, мы делаем его настолько запутанным, что невозможно с первого взгляда понять, о чем идет речь. во-первых, в этот момент мы теряем связь .

@DPT получил мою самую большую жалобу ... есть несколько других, на которые я хотел бы указать.

четкая закономерность или тенденция в наших данных

Это была моя большая жалоба. Я бы посоветовал вам исправить определение паттерна/тренда, так как оба они должны быть легко известны вашей предполагаемой аудитории. Тенденция более клиническая, что, похоже, и происходит.

наши данные о том, что по мере крутизны

Эта запятая не нужна. Здесь вы не разделяете два одинаковых или похожих элемента. Измените на "...это как..."

TL;DR: Освободите все, кроме предпоследней запятой, и уберите «или тренд» каким-то образом, чтобы он лучше подходил. В зависимости от того, что следует за вашим «но...», вы приближаетесь к вынесению приговора. Укажите, что у вас есть тенденция, затем объясните возражение, отмеченное Но. Два предложения.