Я пишу документацию для проекта электронного правительства, поэтому документ, который я пишу, является научным документом. Он содержит несколько больших идей, каждая из которых имеет несколько подидей, каждая из которых состоит из нескольких абзацев.
Вопрос в том, что в заголовке каждой подидеи (которая содержит только абзацы, без свободного текста) нужно ставить двоеточие?
Иногда абзацы содержат пояснения, поэтому стоит ли ставить двоеточия в названиях абзацев?
Вот пример:
Мотивация людей
Система репутации
Требования к системе репутации
Это необходимо по нескольким причинам (поэтому упомянем причины).Механизм
Система работает следующим образом: (так упомянем, как она работает).Система доверия
.......
Во-первых, если вы пишете для правительства, у них может быть формат, который они ожидают, поэтому, если это так и в нем что-то говорится по этому поводу, оно выигрывает.
В противном случае я бы не использовал двоеточие ни в одном из ваших заголовков или абзацев. Задача двоеточия состоит в том, чтобы представить то, что следует (например, в списке), но структура заголовок/подзаголовок/подподзаголовок/и т. д. уже предоставляет это неявно.
Единственный случай, когда я бы использовал двоеточие в заголовке, — это заголовок документа с подзаголовком, например «История Макгаффина: обзор литературы». Но я бы предпочел представить все это в виде заголовка, а не заголовка + подзаголовка, поэтому я бы сделал это только в том случае, если руководство по стилю заставит меня разделить элементы.
Я бы сказал, что вам не нужны двоеточия с вашими подзаголовками (заголовки над вашими подидеями).
JLG
Укротитель Шлэш
Лорен-Клир-Моника-Ипсум
Моника Челлио
Укротитель Шлэш
Моника Челлио