Я пишу первый роман, который станет частью трилогии. Из соображений сюжета я рассматриваю возможность смены главного героя в двух других частях (будет таким же в последних двух книгах).
Но я не знаю, будет ли хорошей идеей менять главного героя в трилогии, поэтому я не знаю, оставить ли одного и того же главного героя во всех книгах или сделать то, что я запланировал.
Как вы думаете, что было бы лучше всего?
Прецедент, безусловно, есть — «Вампирские хроники» Энн Райс меняют главных героев в своей оригинальной трилогии: Луи в первом, Лестат в следующих двух. В этом случае Лестат был главным персонажем в первой книге, поэтому переход был немного более плавным, поскольку мы, как читатели, уже имели представление о том, кто этот персонаж.
Поскольку вы говорите, что хотите убить главного героя своей первой книги и отдать бразды правления кому-то другому для двух вторых, есть несколько способов, которыми вы можете пойти:
Пусть точка зрения второго человека доминирует во всех трех книгах. Главный персонаж и главный герой не обязательно должны быть одним и тем же человеком. (Вспомните Джона Ватсона против Шерлока Холмса.) Нынешний главный герой все еще может быть центром истории, но его история может быть рассказана глазами этого второго персонажа.
Обеспечьте сильное присутствие второго человека в первом, чтобы переход ко второй книге не был неприятным. Поскольку ваш читатель знает, что главный герой мертв, то, увидев кого-то еще во главе, не будет шоком, а то, что это будет кто-то, с кем он уже знаком, поможет ему почувствовать себя более комфортно и избавит вас от необходимости представлять нового. персонаж.
Оба они предполагают, что два персонажа имеют какое-то отношение друг к другу и, конечно же, оба присутствуют во время событий первой книги. Поскольку я не знаю наверняка, что вы запланировали, это может не сработать для вас. Если второй главный герой не принимает непосредственного участия в событиях первого, вы можете подумать:
Переключение главных героев между книгами, безусловно, может быть выполнено (и было сделано), но вам определенно нужно изучить, почему вы считаете это необходимым и как вы собираетесь сохранить ощущение книг как одной законченной истории, а не отдельных историй, которые просто разделяются. Заголовок.
«Песнь Льда и Пламени» Джорджа Р.Р. Мартина убивает многих важных персонажей по мере развития сюжета, а персонажи, которых вы, возможно, считали главными героями или «героями», часто умирают к концу книги. Это работает, потому что есть много персонажей, и поэтому есть по крайней мере несколько установленных, чтобы продолжить сюжет в последующих томах. Однако читатели, которые действительно заинтересованы в вашем главном герое, могут обнаружить, что его или ее смерть слишком велика для истории, и не будут утруждать себя чтением последующих томов.
Думаю, это было бы просто здорово. Я имею в виду, что смена главного героя вообще не кажется проблемой, поскольку, в конце концов, это ваше письмо, и вы в основном контролируете то, что пишете, если делаете это правильно. С точки зрения читателя, я нахожу это несколько интересным, и это заставляет меня хотеть читать больше и знать, что произошло, чтобы новый главный герой стал главным героем в других книгах, поэтому, если у вас есть возможности поддерживать уровень интенсивности и быть в состоянии вроде как передать, почему главный герой был косвенно изменен, и написать передать нового главного героя так же, как вы сделали с оригинальным, тогда я думаю, что это было бы здорово. В конце концов, все зависит от вашей способности сохранять уровень силы письма на протяжении всей трилогии.
Артур Кларк и Джентри Ли сделали это в сериале « Рама ». Первый роман читается поразительно, как книга по истории из будущего, и фокусируется на военных и правительственных деятелях, которые находят космический корабль, достигший Земли. Книги 2, 3 и 4 представляют собой более традиционные повествования о человеческих и нечеловеческих семьях и других персонажах.
Энн МакКэффри сделала что-то более похожее на то, что вы думаете, в своей трилогии Harper Hall. «Песнь драконов» и «Певица драконов» рассказывают о Менолли, девушке, которую отец оскорбляет из-за ее музыкальных способностей, пока она не сбегает в Цех Арфистов, чтобы стать профессиональным музыкантом, а третья книга, « Барабаны дракона», посвящена Пиемуру, другому ученику в том же Зале . Пьемур - второстепенный персонаж в книгах Менолли, в то время как в его книгах она почти не появляется. Оба являются второстепенными персонажами в других книгах всей серии Dragonriders of Pern.
Пока вы устанавливаете некоторую преемственность между историями — в книгах о всадниках на драконах персонажи пересекаются; в сериале "Рама" про один и тот же корабль и расу - думаю, у вас все в порядке.
Если вы когда-либо читали серию «Демоната» Даррена Шана, вы должны знать, что смена персонажей может работать эффективно, поскольку он использует трех разных главных героев, которые встречаются в конце. Таким образом, определенно есть основания для смены персонажа, все дело в том, как вы выполняете указанную смену.
Роджер
ЛордВода
пользователь5645
СФ.