Смогут ли люди отправиться с Земли на экзопланету в 5 раз больше Юпитера

Если бы люди отправились с Земли на другую планету, которая была бы экзопланетой, в 5 раз превышающей массу Юпитера («Планета с каменистой землей»), смогли бы они выжить?

Фон:

Планета, которую я использовал в качестве источника, — HD38858b , потому что основным условием истории является то, что это планета, которая находится в созвездии Ориона. После дополнительных исследований нет подтверждения того, что эта планета «похожа на землю» или скалистая, она просто находится в обитаемой зоне на расстоянии от своей звезды, и ее размер, по расчетам, примерно в 5 раз превышает размер Юпитера, и все, что известно больше состоит в том, что у него есть кольцо комет. Поэтому я решил сохранить все реалистичные детали, которые я могу, и для целей моей истории, сделав ее не более чем в два раза больше Земли и «землеподобной» ради моей истории, и сохранить факты о созвездии. внутри и что у него есть кольцо вокруг него.

Всем большое спасибо: я впервые использовал этот сайт, и мне нравятся все ваши идеи, теории и сумасшедшие, но реалистичные обходные пути, которые соответствуют тому, что я смутно описал. Я искренне благодарен за все расчеты и предоставленные возможности.

Добро пожаловать на Worldbuilding.SE! Мы рады, что вы смогли присоединиться к нам! Пожалуйста, нажмите здесь , чтобы узнать больше о нашей культуре и принять участие в нашем туре . Обратите внимание, что формат вопросов и ответов SE — один конкретный вопрос / один лучший ответ. Обычно мы снисходительно относимся к тем, кто публикует постеры впервые, но вы задали много очень разных вопросов, сделав вопрос «слишком широким». Я рекомендую вам воспользоваться нашей Песочницей для разработки этого вопроса (т. е. удалить этот вопрос и повторно опубликовать его в Песочнице).
Ладно спасибо. Я пошел дальше и сократил его до моего главного вопроса на данный момент.
Газовый гигант или каменистая планета?
Каменистая земля, как планета. Я думал немного меньше воды. Может 50%
Выжить, как в «не быть раздавленным потрясающе высокой — почти звездной — гравитацией»?
Да, это в основном моя главная забота
Я хотел, чтобы мои данные соответствовали реальной экзопланете.
Как получилось, что масса Юпитера в 5 раз больше? Мне нравится, что вы представляете числа, но, может быть, если бы вы могли разработать мыслительный процесс, стоящий за таким конкретным числом, это действительно помогло бы вам построить мир. Например, вам может не понадобиться столько массы для того, что вы хотите сделать. В противном случае я бы получил размер, но случайный выбор массы планеты кажется мне странным
На обитаемом расстоянии от своей звезды находится настоящая планета, похожая на Землю. Обнаружена в галактике Андромеды (не уверена, что правильно написала). Говорят, что он в 5 раз больше Юпитера с кометным кольцом вокруг него. И он вращается вокруг двойной звезды
Я подозреваю, что вам нужно проверить свои источники. Самая большая известная каменистая экзопланета — Кеплер-10с, ее масса составляет 17 земных масс. Как указал @RonJohn, масса Юпитера составляет 318 земных масс. Там небольшое несоответствие.
5xЮпитер Каменистая земля, похожая на планету, — это оксюморон. Скажите точно, что вам нужно.
@DaeKnight лучшей планетой может быть Проксима b, 82 G Эридана e или Глизе 581g. Вы не перепутали массу Земли с массой Юпитера?
@DaeKnight также у нас нет технологий, чтобы обнаруживать вещи, которые находятся так далеко (размер планеты в галактике Андромеда). Kepler.nasa.gov может быть хорошим началом для вас (планеты находятся не далее 2000 лет назад)
@DaeKnight Лучшим способом действий сейчас было бы сообщить нам название экзопланеты, о которой вы думаете - мы можем определить правильную массу и вернуть этот вопрос в нужное русло.
Согласно Калифорнийскому технологическому институту : « Коричневые карлики — это объекты, которые слишком велики, чтобы называться планетами, и слишком малы, чтобы быть звездами. наше солнце)». Объект массой 5 ​​юпитеров даже нельзя считать планетой — это больше похоже на звезду в двойной системе.
@JavaScriptCoder меня не так беспокоит то, что в настоящее время более вероятно достичь экзопланеты, чем то, что она находится в этом созвездии Ориона, я не могу раскрыть все детали своей истории, но земная цивилизация находится в точке, где она уже колонизировалась близко планетами, и он находится на ранних стадиях распространения по всей вселенной. Итак, моя история происходит на планете, которая не так давно была колонизирована по сравнению с другими, и кажется страной возможностей для некоторых бедных мальчиков с перенаселенной земли, поэтому они делают все возможное, чтобы попасть туда и узнать, что на самом деле она более коррумпирована.

Ответы (4)

Если бы людям пришлось отправиться с Земли на другую планету, которая была бы экзопланетой в 5 раз больше массы Юпитера, смогли бы они выжить?

Нет.

Масса Юпитера в 318 раз больше массы Земли, а вам нужно в 5 раз больше, что дает примерно 1600-кратную массу Земли.

Такая большая масса каменистой планеты требует (используя формулу для объема сферы V=4/3πr^ 3 и предполагая, что планета имеет плотность Земли) радиус в 7,25 раз больше, чем у Земли.

Подставив 1600-кратную массу и 7,25-кратный радиус в универсальный закон всемирного тяготения Ньютона (F = Gm 1 м 2 /r^ 2 ), приняв земную гравитацию за «1», гравитация на поверхности такой планеты будет в 30,5 раз больше, чем земная .

Вас раздавит собственная масса.

Вы забыли плотность, которая может быть намного ниже. Итак, вы отвечаете совершенно бессмысленно.
ОП сказал скалистый и похожий на Землю.
@Gangnus, он не забыл о плотности - он сказал «предполагая, что планета имеет плотность Земли». На самом деле цифра невелика : даже давления в ядре Земли достаточно, чтобы почти удвоить плотность ее никель-железного твердого ядра. Хотя наша суперпланета не будет развивать давление, необходимое для достижения вырождения электронов, в среднем она, несомненно, будет намного плотнее Земли.

Не как таковой

«Каменная планета, похожая на Землю» — вот в чем ваша проблема: планета в пять раз больше Юпитера не может быть «каменистой, похожей на Землю», потому что она слишком велика, чтобы легкие газы могли улетучиваться во время ее ранней жизни.

Итак, он станет газовым гигантом — огромным газовым гигантом. Если только вы не создадите какой-то механизм, чтобы очистить его от всех легких газов, но в этом случае у вас останется каменный шар с гравитацией на поверхности, более чем в 30 раз превышающей земную, — это никоим образом не может быть колонизировано.

Однако у газового гиганта есть перспективы. Вы можете представить мир, подобный Сатурну, с очень плотным ядром и остальной частью, состоящей из легких элементов, так что «поверхность» находится достаточно далеко, чтобы гравитация ядра упала до чего-то, что человек может выжить — не более Я бы сказал, вдвое больше земной гравитации. Вы все равно получите жителей типа Аарна Манро - приземистых, вероятно, не очень долгоживущих из-за проблем с сердцем и кровообращением. Но они проживут достаточно долго.

Чтобы обеспечить им достаточно твердую поверхность, вы можете представить себе очень большие плавучие «острова», состоящие из аналогов псевдоводорослей, эволюционировавших так, чтобы быть плавучими и достигать солнечного света.

Ладно, каменистая планета 5-J.

Может ли существовать такая планета? Да. Несколько невероятных, но не невозможных механизмов могут привести к бедному легким газом каменистому миру, который не является также ядром необитаемого газового гиганта.

В любом случае там будет много соединений кислорода, и, вероятно, какой-то организм мог бы начать с этого и создать пригодную для дыхания атмосферу, если солнечный свет может достичь поверхности (например, в случае Сатурна и Юпитера он не мог).

Значительный гравитационный коллапс можно было бы предотвратить вручную, если бы прошло достаточно времени, или выдвинуть гипотезу о двухэтапном планетарном формировании — сначала плотное каменистое ядро, затем значительное охлаждение и, наконец, тяжелая очень поздняя бомбардировка с новым повышением температуры ядра, которое не не влияет на внешние слои. Они, в свою очередь, не разрушаются так сильно; их кинетическая энергия высвобождается за счет кипения исходной атмосферы легких газов (нужна молодая звезда поблизости, чтобы обеспечить необходимый массивный солнечный ветер). В конце концов, мы остаемся с огненным угольком, задушенным силикатной пылью, азотом и водяным льдом, полностью лишенным воздуха, но медленно испаряющимся по мере того, как поверхность окисляется. Умудряйтесь как-то терять водород.

У нас было бы ядро ​​с массой 2 к 3 Юпитера, скажем, 2,5 (т.е. 800 масс Земли), с тяжелыми металлами, в основном никель-железо и силикаты, и средней плотностью около 15 кг/дм 3 . Это дает нам радиус (для ядра) 42380 км. Следующие 2,5 Дж массы образуют оболочку с меньшей плотностью — скажем около 4, даже если это в основном легкие силикаты. Гравитация на границе оболочки составляет около 18 G, а давления достаточно, чтобы сжать их до более высокой плотности.

«Мантия» содержит еще 800 масс Земли из силикатов с относительно низкой плотностью и имеет толщину около 28880 км. Поверхностная плотность составляет около 2,5, но таким образом общий радиус планеты увеличивается до колоссальных 72 300 км. Это дает нам поверхностную гравитацию «всего» 6,5 G. Особенно в морях жизнь более чем возможна.

Давление может быть сколь угодно низким (просто удалите атмосферные газы), гравитационный колодец достаточно глубок, чтобы не бояться потерять атмосферу. На самом деле, проблема будет заключаться в потере достаточного количества атмосферы, чтобы то, что осталось, было больше похоже на воздух, чем на густой суп.

Человеческая жизнь могла бы стать возможной при некотором генерировании; см. этот ответ и прикрепленные к нему таблицы. Достаточно длительная выживаемость до 4G для немодифицированных людей демонстрируется также продолжительностью жизни нездоровых, страдающих морбидным ожирением людей с массой тела до трех-четырехкратной нормы; вполне возможно, что здоровые люди могли бы жить не хуже, а, вероятно, намного лучше. Добавьте немного сплайсинга генов от жирафов и горбатых китов для адаптации к резким изменениям давления и улучшения кровообращения, помните, что людям удавалось процветать с ожидаемой продолжительностью жизни всего 35 лет, и планета действительно пригодна для колонизации.

  • Поверхность планеты будет примерно в 125 раз больше, чем у Земли.

  • Время вращения планеты в 24 часа привело бы к скорости поверхности в одиннадцать раз больше земной; это оказало бы заметное влияние на погодные условия . Я не рассчитывал центробежный эффект на гравитацию, но он будет пропорционально выше, чем у Земли.

  • Скорость убегания может быть недостижима с обычными ракетами, что может быть непрактично (опять же, я не занимался математикой ).

ОП спросил о скалистой земле размером в 5 раз больше Юпитера, похожей на планету. Хотя на самом деле ваш ответ правильный, можем ли мы предоставить им иллюстрацию, если они хотят получить ответ относительно своего мира?
@Mr.J хорошая мысль. Я пробовал.
«Давление может быть сколь угодно низким (просто убрать атмосферные газы)», Могу ли я с уверенностью предположить, что без манипуляций с атмосферными газами эта планета плотная и раздавит человека собственной массой? Спасибо за ваш хорошо объясненный ответ.

Конечно, да . Например, Сатурн в 10 раз больше Земли, а сила тяжести на его поверхности меньше, чем у Земли.

г~ м/р 2

Итак, если планета содержит 1500 масс Земли, как вы хотите (примерно в 300 раз больше массы Юпитера), ее радиус должен быть примерно в 40 раз больше Земли или в 3 раза больше Юпитера. Просто ваша большая планета почти пуста внутри, например, вся ее внутренность заполнена металлическим Водородом, то есть очень легким, якобы (его еще никто не видел), плюс огромный водный океан на поверхности.

И у такой планеты тоже будет гравитация такая же, как у Земли.

Возникнет еще одна серьезная проблема - если распределение газов на такой планете будет традиционным, то давление на ее поверхность будет очень большим. Чтобы компенсировать это, у вашей планеты в прошлом должно быть какое-то серьезное столкновение, которое лишило ее большей части атмосферы. Разреженная земная атмосфера поможет и в решении третьей проблемы - планета будет прогреваться изнутри. Так что ставить нужно подальше от солнца, чтобы температурный баланс был в районе 20С+- немного.

Даже на гипотетической каменной планете сгодится другое решение — люди могут жить в каком-то верхнем слое атмосферы.

Пока вы на орбите, вы невесомы. «Эволюция отдаст предпочтение чертам 0G, а не тяжелой гравитации.
@pojo-guy О, да. Автор вопроса не сказал, что им нужно жить на поверхности. Но невесомость тоже вредна для здоровья.
ОП заявил в комментарии : « Скалистая земля похожа на планету ».
@Gangnus «идти на экзопланету » означает идти к ней , а не выходить на орбиту вокруг нее.
Да, мне нужны люди на его поверхности, колонизирующие его.
@RonJohn 1. Ответы на SE даются на вопрос, а не на комментарии. Если ОП считает, что вопрос следует изменить, его ДОЛЖНО БЫТЬ ИЗМЕНЕНО. 2. Губчатые породы легко могут быть легче воды, поэтому они могут плавать в океане и образовывать хорошее скалистое покрытие. 3. "5xЮпитер Скалистая земля как планета" - бессмысленное сочетание слов.
« В 5 раз больше массы Юпитера («Каменная земля похожа на планету») » — вполне разумная фраза.

Один из способов выжить — подходить настолько близко, насколько вы можете справиться с гравитацией, а затем приближаться, как только разовьетесь и станете достаточно сильными. Оказавшись на поверхности планеты (металлический водород), можно терраформировать планету, заменив водородные океаны водой и водородную атмосферу с аналогичным балансом земных газов (кислород, азот и т. д.).

Когда человек разовьется достаточно, чтобы жить на поверхности планеты, он сможет вернуться на Землю и стать суперменом без лазерного излучения и почти нестареющим. Но вернувшись на Юпитер, они бы сильно постарели (судя по их линиям плотности времени из-за сильной гравитации).

Добро пожаловать в миростроительство! Можете ли вы объяснить, как вы могли «подходить настолько близко, насколько вы можете справиться с гравитацией»? Если вы на орбите, вы не почувствуете никакой гравитации, а если вы на поверхности, то почувствуете всю гравитацию. Также можете ли вы показать свои расчеты, где посещение планеты в 5 раз больше Юпитера достаточно, чтобы сильно состарить кого-то? - это все еще небольшой размер/масса по релятивистской шкале вещей
Почему вы упомянули терраформирование планеты? В посте не упоминается, что планета непригодна для жизни, только спрашивается, смогли бы они выжить на такой большой планете.
Я размер был мой главный вопрос. Это должно быть пригодно для жизни. На самом деле я планировал, что у него будут свои люди.