Снизит ли редактирование генома эмбриона еврейских родителей еврейский статус будущего ребенка? [закрыто]

Существует ужасное генетическое заболевание, известное как болезнь Тея-Сакса, требующее наличия двух носителей для активации фатальных эффектов у ребенка.

Вероятно, в ответ на евгеническое движение 20-го века и его ужасные результаты, я, кажется, большинство поским будет против любого изменения человеческого генома по любой причине и, вероятно, запретит это для своих сообществ во имя неприкосновенности человеческой жизни.

Придет время, когда человечество разработает технологию для редактирования генома ребенка, а также для полной идентификации ключевых генов, ответственных за полноценный синдром Тея-Сакса.

Если предположить, что два еврейских родителя хотели зачать ребенка с помощью ЭКО, из которого по ходу дела были удалены числа Тея-Сакса, будет ли это по-прежнему запрещено?

Если да, то только родители пострадают от моральных последствий? Или любой еврейский ребенок, чей геном был отредактирован каким-либо образом даже в терапевтических целях, больше не будет считаться полностью евреем (то есть мамзером или каретом) в качестве сдерживающего фактора против такого действия?

В нынешней формулировке основанием для этого вопроса является запрет, зародившийся в воображении автора («Я воображаю»). Кажется неразумным ожидать, что другие будут размышлять о деталях воображаемого запрета.
Возвращаясь к этому четыре года спустя, теперь это правдоподобная реальность, которая активно обсуждается из-за опасений, что люди будут злоупотреблять технологией CRISPR для создания «дизайнерских детей». (Пока ты там, можешь сделать его голубоглазым и предрасположенным к спорту?)

Ответы (1)

Есть много предположений по этому вопросу, но вот:

Терапевтическая генная инженерия не обязательно является проблемой для евреев. Вот заметка покойного каббалиста и физика раввина Арье Каплана о генетическом изменении :

Иаков смог направить духовную энергию и фактически изменить генетическую структуру овцы (Берешит Рабба 73; Мидраш Тегилим 8:6; Танхума Б 24; Мидраш а-Гадол). Каббалистические источники отмечают, что в это время Иаков манипулировал некоторыми из высших духовных сил, которые существуют (Зоар 161а, 163а; Эц Хаим, Шаар ха-Акудим).

Насколько я понимаю, с сегодняшними технологиями все обсуждения модификации генов организма велись с помощью огромной дозы вируса, и что терапевтическая генная инженерия пока не оправдала своих рисков для пациента.

Практически, когда сегодня проводится ЭКО , у врачей есть несколько эмбрионов на выбор (при подготовке к процессу будущей матери дают лекарства, чтобы увеличить ее овуляцию), и они сделают все возможные тесты, чтобы выбрать и имплантировать. два или около того, которые, как полагают, не несут никакой болезни. Сейчас это нормальная рабочая процедура.

Мне бы очень хотелось верить, что к тому моменту в будущем, когда технологии генной инженерии достигнут возможностей, которые вы описываете (если они когда-либо достигнут), евреи-ашкеназы уже давно привыкнут к тому, что их проверяют на статус носителей болезни Тея- Сакса . и, следовательно, два перевозчика не должны жениться друг на друге. Эта технология (и рекомендация) существует уже несколько десятилетий.

Что касается мамзера : позиция раввина Моше Файнштейна заключалась в том, что ребенок может стать мамзером только в том случае, если он был произведен в результате запрещенного полового акта. (Например, если бы замужняя еврейка была искусственно оплодотворена мужчиной-евреем, который не был ее мужем, потомство все равно не было бы мамзером . ) Так что я не вижу в этом уместности. Обратите внимание, что вина не имеет ничего общего с тем, кого закон считает мамзером : Тора кристально ясно говорит, что мы не обвиняем жертву изнасилования ( Втор. 22:26 ), но если замужняя еврейка изнасилована Еврей, кроме мужа, потомок все равно будет мамзером .

Что касается коммунальных санкций, «избегания», отлучения или чего-то еще — я не могу представить ситуацию, в которой сообщество было бы посвящено в такого рода невероятно личную информацию, не говоря уже о том, почему это было бы их делом. Проведем аналогию с сегодняшними технологиями: если пара каким-то образом узнала, что вынашивает ребенка Тея-Сакса, не дай Б-г, раввин Элиэзер Вальденберг из Иерусалима считал, что им разрешено прервать его на ранних стадиях, в то время как раввин Моше Файнштейн из Нью-Йорка решительно написали, что это запрещено. Тем не менее, я даже не мог себе представить, что какое-либо сообщество имело бы отвратительную наглость - нет, высокомерие - думать, что они могут понять стрессы, через которые прошла пара в таком адском затруднительном положении, и вынести приговор постфактум. (нет "

«Насколько я понимаю, с сегодняшними технологиями все обсуждения модификации генов организма велись с помощью огромной дозы вируса, и что терапевтическая генная инженерия пока еще не оправдала своих рисков для пациента». , также известный как молекулярная инженерия, который может создать необходимые соединения человеческих хромосом в оплодотворенной яйцеклетке до того, как она начнет делиться. У нас это будет не раньше, чем через 200 лет, учитывая наши нынешние темпы развития искусства в этой области.