В чем основная разница между микрофонным входом и гитарным входом? это только сопротивление источника видно на входе усилителя? Я разрабатываю один предварительный усилитель, в который мне нужно вводить как микрофон, линию и гитару, поэтому для лучшей производительности мне, возможно, придется использовать секцию согласования импеданса, чтобы согласовать импеданс источника всех этих входов с входным импедансом IC предварительного усилителя. верно? (Я анализирую это с точки зрения инженера-электронщика) поправьте меня, если это не применимо к аудиоподключениям.
может кто-нибудь сказать мне, как эти входы отличаются по их импедансу?
Я ссылаюсь на проектную заметку THAT Corporation DN-140 в качестве основного ориентира, но он касается только микрофонных и линейных входов. Может ли кто-нибудь сказать мне, чем гитарные входы отличаются от линейных входов?
Используются ли входные пэды гитары для согласования импеданса?
если кто-то может поделиться некоторыми рекомендациями для этого, это было бы полезно для меня.
Я разрабатываю один предварительный усилитель
если вы проектируете предусилитель: то есть несколько вещей, которые вам нужно принять во внимание
Обычно (но не всегда)
(Мне просто удобно иметь несколько готовых DI-блоков, зная ваши выходы/входы, и соответствующим образом подключать их, когда того требует ситуация... гораздо проще, чем обслуживать каждую возможную комбинацию)
может кто-нибудь сказать мне, как гитарные входы отличаются от линейных входов?
Вообще говоря, гитарные выходы имеют «линейный уровень», «несбалансированный», «Hi-Z».
Если это гитара без активных компонентов, то она, скорее всего, будет «Mic Level», «Unbalanced» и может быть либо «Hi-Z», либо «Lo-Z» в зависимости от звукоснимателя/встроенного микрофона.
Некоторые «эффекты», используемые с гитарой, могут усиливаться даже выше линейного уровня, что означает, что вам необходимо ослабить их, что можно сделать либо с помощью цифрового входа, либо на микшерном пульте с помощью «пэдов» или «аттенюаторов» (терминология отличается от бренда к бренду).
... мои 2 цента ...
[EDIT] Поскольку этот вопрос перенесен с sound.stackexchange.com на electronics.stackexchange.com, этот ответ дается с «перспективы производства звука», не вдаваясь в дальнейший дизайн электроники. Хотя у меня есть некоторые навыки работы с электроникой, я бы не стал редактировать этот ответ дальше, так как чувствую, что у меня недостаточно навыков, чтобы давать советы по электронным предметам, таким как разработка аудио-предусилителя для использования с приложениями Pro-Audio. Пожалуйста, примите это во внимание, когда будете голосовать или комментировать этот ответ.
Гитарный вход — HI-Z, что означает 10 кОм, вы должны реализовать функцию DI для вашего предварительного усилителя, если вы хотите включать гитары и выводить линейный сигнал.
Passive-DI или Active-DI — это еще одна проблема, о которой вам придется подумать, пассивный DI будет хорош для активных инструментов, таких как бас с активными звукоснимателями.
Активный DI лучше подходит для инструментов с пассивными звукоснимателями.
Хотя это довольно субъективно, так как для многих людей активный DI звучит плохо, а пассивный звучит лучше, но вы должны попробовать многие из них и найти подходящий для ваших нужд.
Также имейте в виду, что пассивный DI намного дороже, чем активный DI.
Электроакустические приложения - очень-очень сложная вещь, я не знаю, новичок ли вы во всем этом или еще в чем-то, но вы должны знать, какой импеданс у гитары, я чувствую, что вы спрашиваете, как связать ваш шнурок, чтобы вы могли взобраться на гору. Тем не менее, этот комментарий сделан с моей точки зрения того, что такое предварительный усилитель, и какой уровень знаний вы должны иметь, чтобы сделать его достойным внимания, но имейте в виду, что многие люди похожи на меня, когда дело доходит до звука, и конкуренция там безумная. С другой стороны, это может быть только школьный проект, который отменяет весь комментарий.
Удачи.
В чем основная разница между микрофонным входом и гитарным входом?
Вход микрофонного предусилителя обычно рассчитан на импеданс источника примерно 150-300 Ом (для динамических микрофонов) и уровень сигнала микрофона (номинально от -60 до -40 дБВ). Многие современные микрофонные предусилители имеют входное сопротивление около 1,5-2 кОм и обеспечивают коэффициент усиления около 60 дБ или около того, чтобы довести уровень сигнала микрофона до линейного уровня (профессиональный линейный уровень +4 дБн номинальный, потребительский -10 дБВ).
Гитарный усилитель рассчитан на импеданс источника примерно 7-10 кОм (Hi-Z) и сигнал инструментального уровня примерно -15 дБВ или около того (хотя и гитары, и микрофоны различаются по выходному напряжению и импедансу источника). Большинство гитарных усилителей имеют входное сопротивление около 1 МОм.
может кто-нибудь сказать мне, как эти входы отличаются по их импедансу?
Как я уже упоминал, инструменты и микрофоны могут иметь широкий диапазон импеданса, но источники линейного уровня обычно имеют достаточно низкий выходной импеданс, чтобы во многих случаях игнорировать эффекты нагрузки. Ваша главная задача здесь — снизить напряжение и импеданс вашей гитары или другого инструмента.
Возможно, мне придется использовать секцию согласования импеданса, чтобы согласовать импеданс источника всех этих входов с входным импедансом микросхемы предварительного усилителя, верно?
Вы можете просто спроектировать микрофонный предусилитель с таким усилением, какое вам нужно, добавить переключаемый пэд на вход, если вы подаете на него сигнал линейного уровня (-20 или -40 дБ должно быть в порядке), а затем оставить звук 12:1. трансформатор (в основном, DI, как упомянутый @frcake), подключенный к входному разъему гитары, поэтому сигнал уровня инструмента будет соответствующим образом понижен до уровня микрофона (как с точки зрения мощности сигнала, так и импеданса).
Надеюсь это поможет.
пользователь 2943160
блинчик
пользователь 2943160