Соответствует ли происхождение Короля Ночи в «Игре престолов» книгам?

ПОЖАЛУЙСТА, ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: этот вопрос не является обманом, потому что он учитывает больше информации из последнего эпизода « Игры престолов» .


6-й сезон «Игры престолов», 5-й эпизод (« Дверь ») раскрыл нам, как создавался Король Ночи:

Дети Леса каким-то образом вооружили его (обычного человека), пригвоздив его к Дереву Вейрвуд и проткнув каким-то волшебным каменным кинжалом. Следовательно, он был создан как оружие, чтобы помешать Андалам и Первым Людям отобрать больше земли у Детей.

Но в книгах Король Ночи преображается после занятий любовью с загадочной женщиной с бледной кожей и голубыми глазами.

Итак, я спрашиваю: сериал HBO о происхождении Короля Ночи теперь полностью отличается от книг, или все еще есть связь между тем, что мы видели в 5-м эпизоде, и теориями/информацией, уже извлеченными/вставленными из книг?

Я думал, что уже с 4-го сезона стало ясно, что Шоу движется в совершенно другом направлении. Но чтобы ответить на ваш вопрос, да. Шоу и Книги, по крайней мере, на данный момент разные.
@NSNoob, мы также не обязательно знаем, должен ли «Король ночи» в сериале быть тем же «Королем ночи», о котором говорится в книгах. IIRC, единственная причина, по которой мы знаем, что этого персонажа следует называть Королем Ночи, заключается в том, что его так называли в титрах телешоу. Мы не знаем, должен ли это быть персонаж, который появится в книгах, или сценаристы сериала просто подумали, что это крутое «одноразовое» имя для персонажа.
@Куль, ты абсолютно прав. Насколько нам известно, Король Ночи, скорее всего, был убит королем Севера Брэндоном и королем Джорамуном из За Стеной.
@Jeff Джефф, сложно заставить теги спойлера работать более чем для одного абзаца. См. этот мета-пост .
@anaranjada Спасибо. Я сдался после того, как мне не повезло с этим. Я даже читал пару других метаданных, в которых не упоминалась эта техника.
Есть ли на самом деле доказательства того, что Белый Ходок, которого мы видим в «Двери», является Королем Ночи? Насколько нам известно, это видение может быть связано с тем, что Дети создают любого обычного Белого Ходока.
В книге Король Ночи, по- видимому, жил после Долгой ночи.
Я серьезно надеюсь, что объяснение из сериала не совпадает с книгами. Сериал разрушил для меня Других, дав им самую глупую и поверхностную историю происхождения :(

Ответы (2)

Различия между Шоу и Книгами о Короле Ночи:

Показывать

  1. Согласно сериалу, Король Ночи был захвачен в плен, скорее всего, во время войны Первых Людей-Детей Леса . COTF волшебным образом превратил его в «Белого ходока», чтобы использовать его в качестве оружия против натиска Первых людей на Старые расы. По этому мы можем предположить, что он жил как минимум за 4000 лет до Короля Ночи из книг. (Первые люди вторглись в Вестерос за 12 000 лет до завоевания Эйгона. Король Ночи жил примерно в 8 000 г. до н.э. (до завоевания)).
  2. Он не умирал со времен Долгой Ночи и с тех пор возглавляет Других.
  3. Он первый в своем роде.
  4. Он демонстрирует сверхъестественные способности, такие как создание трещин в земле, воскрешение мертвых, чтобы превратить их в умертвий, ломать оружие прикосновением и т. д.

Книги

  1. Согласно Книгам, Король Ночи был легендарным лордом-командующим Ночного Дозора. Он был 13-м лордом-командующим Ночного Дозора. У нас нет ни его имени, ни Дома, но Старая Нэн считает, что он был Старком по имени Брэндон, Братом Короля Севера. Другие люди предполагают, что он был Болтоном , Флинтом , Амбером , Норреем или Вудфутом . Однако мы можем с уверенностью предположить, что он был одним из первых людей, потому что он жил в эпоху героев , до вторжений андалов или высадок ройнаров.
  2. Идут споры о том, существовал ли он вообще. Это тот же случай, что и другие легендарные персонажи эпохи героев, такие как Ланн Умный , Брэндон Строитель , Дурран Годсгриф и т. д . Цитируя GRRM:

    ... в книгах он - легендарная фигура, родственная Ланну Умному и Брэндону Строителю, и вероятность того, что он дожил до наших дней, не выше, чем у них.

  3. Он определенно не был первым из Других. Другие существовали до него, что очевидно, потому что одну из них он взял себе в невесту. Именно эта женщина забрала его сердце и душу и сделала его тем, кем он был.

  4. Возможно, он вообще не был одним из Иных. По крайней мере, при дневном свете он мог жить как человек (Чего никогда не говорили об Иных. Смена кожи — дар Старых Рас и Первых Людей). Мы не знаем, действительно ли он изменил свою форму на одного из Других ночью. Из POV Брана:

    Король Ночи был человеком только при свете дня, всегда говорила Старая Нэн, но ночь была его властью.

  5. Возможно, он был убит после того, как потерпел поражение в битве от объединенных сил Короля Севера и Короля За стеной , которые были в ужасе от его действий. Но мы не знаем этого наверняка, но мы знаем, что он проиграл битву, и его имя и существование были стерты из всех записей по приказу Королей-победителей.
  6. Мы не знаем, обладал ли он какими-то сверхъестественными способностями. Нам рассказывают только о его ужасных действиях, не говоря нам, что именно это были за действия. В одном из них упоминается, что он приносил жертвы Другим, как это делает Крастер.

Вывод:

Да, взгляд Шоу на происхождение Короля Ночи расходится с Книгой .

  1. В книгах он человек Ночного Дозора и, возможно, Принц Севера. В сериале он всего лишь пленник вторгшихся банд Первых Людей.
  2. В книгах его обвиняют только в занятиях любовью, жертвоприношениях другим и некоторых других злодеяниях, но ничто не говорит о том, что он был чем-то большим, чем просто человеком. В шоу он сверхъестественное существо; бессмертный и волшебный.
  3. В шоу он Первый из Других. В книгах он, возможно, вообще не был одним из них, не говоря уже о Первом.
  4. В шоу он является лидером других. В книгах он приносил им жертвы, что было синонимом признания их превосходства.
  5. Также существует хронологическое несоответствие между временем появления Персонажа в сериале и в книгах. Согласно сериалу, Персонаж жил задолго до того, как появился в книгах.

Единственная связь в том, что и шоу, и книги согласны с тем, что он был одним из первых людей.

Также маловероятно, что он каким-то образом сбежал в Книги. Он был окружен по обе стороны Стены силами Короля Севера и Короля за Стеной, которые объединились, чтобы свергнуть его. Не говоря уже о том, что он был человеком, который, как говорили, не знал страха, поэтому я сомневаюсь, что он пытался сбежать в Северную Пустыню за стену. (Он взял в жены Иную, сколько мужчин могут такое сказать?).

«Он был тринадцатым человеком, возглавившим Ночной Дозор, — сказала она, — воином, не знающим страха. «И в этом была его вина, — добавляла она, — ибо все люди должны знать страх». - Бран, отражающий рассказы Старой Нан.

А может быть, его ждала худшая участь , чем смерть (спойлеры впереди, не нажимайте, если не хотите, чтобы вас испортили).

Мы знаем, что есть белый ходок с ледяной короной, но говорили ли они когда-нибудь в сериале, что он Король Ночи?
@C.Koca См. Комментарий Куля к основной части вопроса. Согласно ему, единственная причина, по которой люди знают его как Короля Ночи, заключается в том, что он упоминается как таковой в титрах.
Есть ли что-нибудь, что говорит о том, что человек, показанный превращенным в белого ходока, является тем же самым белым ходоком, которого называют «Королем ночи». Например, их играет один и тот же актер?
@Stumbler Да, их играет один и тот же актер Владимир Фудрик .
+1 очень интересно, я раньше не обращал внимания на детали о том, что Король Ночи приносил им жертвы, заставляет меня задуматься, насколько они были похожи на жертвы Крастера и сделали ли их снова могущественными, как это сделал Король Ночи? С одной стороны, сцена жертвоприношения в сериале казалась чем-то похожей на жертвоприношение в Винтерфелле, которое Бран видел в воспоминаниях в книгах, интересно, стоит ли упоминать об этом и о различиях между двумя воспоминаниями о жертвоприношениях в Виервуде? Добавил бы это как свой собственный ответ, но у меня нет книг под рукой...
@user568458 Вы имеете в виду сцену, где Бран видит мужчину и женщину Стерна, убивающих пленника бронзовым оружием? На самом деле это воспоминание дает мне некоторое представление о личности Холодных Рук. Если хотите, вы можете прочитать теорию в предыдущем ответе здесь

Нет; Они не одинаковы.

GRRM в переписке с фанатами сказал о Короле Ночи следующее:

...
Что касается Короля Ночи (форма, которую я предпочитаю), в книгах он - легендарная фигура, родственная Ланну Умному и Брэндону Строителю, и вероятность того, что он дожил до наших дней, не выше, чем у них.
- http://www.westeros.org/Citadel/SSM/Entry/12392

Он говорит «форма, которую я предпочитаю» в отношении «Короля ночи» из шоу, которое следует рассматривать только как похожее имя, а не тот же персонаж.

Этот ответ ничего не добавляет к предыдущему
-1: Этому утверждению больше года, а не недавнему. Это также сделано не в интервью, а в виде комментария в его блоге. Но больше всего, если все: это уже присутствовало (хотя и без источника) в старом ответе, вы не добавили ничего нового. И ваше объяснение — чепуха, он говорит о «форме», которая все еще может быть двумя разными вариантами написания одного имени для одного и того же персонажа. У бывшего ливийского тирана было несколько десятков вариаций имени, но я почти уверен, что это один человек.