Социальные последствия того, что часть населения обладает бессмертием?

Предыстория: Все люди в той или иной степени обладают магией. Эта магия может проявляться по-разному, и именно здесь в игру вступают различные типы пользователей магии (шаман, ведьма, чернокнижник, колдун, чародейка, волшебник и т. д.), но есть некоторые пассивные эффекты, которые влияют на всех. люди примерно одинаково, независимо от того, какой тип магии у них есть.

Главное, на чем я сосредотачиваюсь, это тот факт, что чем сильнее ваша магия, тем дольше продолжительность вашей жизни, а самые сильные маги стареют в расцвете сил и остаются там. Они все еще могут умереть от болезней (особенно магических болезней), несчастных случаев, насилия и так далее, но им не нужно беспокоиться о такой глупости, как старость, которая мешает их жизни.

Количество власти, которой кто-то обладает, обычно определяется тем, насколько могущественны его родители. Конечно, есть исключения (атавизм, случайность и ультрарецессивные гены имеют влияние), но обычно это происходит именно так. Теперь, чем сильнее ваша магия, тем менее вы плодовиты. Естественный способ предотвратить резкое увеличение численности населения. Это хорошо, поскольку без естественного вымирания бессмертное население вскоре может превысить численность тех, кто просто стареет медленнее.

Что я ищу, так это некоторые социальные последствия наличия сверхмогущественного, бессмертного 1% населения. Обычно семьями, так как сила передается по наследству.

Я знаю, что эти семьи, вероятно, будут смехотворно богатыми, поскольку даже тот, кто получает минимальную заработную плату, может стать миллиардером, если будет вести скромный образ жизни и уделять этому достаточно времени, не говоря уже о тех, кто обладает невероятно могущественной магией и временем для создания прибыльного бизнеса.

Я также знаю, что они будут иметь большое общественное влияние; если кто-то был видным членом общества со дня рождения вашей прапрабабушки, массы будут рассматривать его как неизменную опору социального ландшафта, и его мнение будет считаться важным просто из-за того, сколько у них опыта.

Эти семьи также, вероятно, заключали бы браки по договоренности, потому что власть заложена генетически, и они хотят, чтобы их потомки были сильными (чтобы вносить свой вклад в семью) и жили долго (никто не хочет видеть, как их дети увядают от старости, пока они остаются в своей семье). основной). Новой крови в виде случайных появлений бессмертных в общей популяции было бы достаточно, чтобы предотвратить инбридинг, как это было проблемой для аристократии в Европе. В конце концов, они женятся не ради союзов и богатства (хотя и это играет роль), они женятся ради власти.

Споры о наследстве, вероятно, будут проблемой. Некоторые люди настолько жаждут власти, что не захотят ждать, пока те, кто выше их в иерархии, умрут от истощения — они попытаются спровоцировать смерть своих родителей, бабушек и дедушек и так далее, чтобы подняться. вверх по служебной лестнице.

Это основные вещи, которые я понял. Я хочу знать, не пропустил ли я что-нибудь.

«бессмертный 1% населения» 1% всего населения означает, что намного меньше 1% рождаются бессмертными, верно?
Это в основном средневековая европейская политика. Все в той или иной степени были родственниками, поэтому все войны были просто семейными дрязгами, кроме как на национальном уровне. Добавьте к этому бессмертие, и станет еще веселее.

Ответы (3)

Об этом уже несколько раз спрашивали.

В конечном итоге бессмертные контролируют все богатство и власть. (Как не могли?)

Все эфемеры, члены семьи или нет, в конце концов оказываются в бесконечном рабстве у тех бессмертных, которые контролируют каждый аспект их ограниченной жизни.

Развитие науки и техники будет намеренно ограничено бессмертными небольшими преимуществами в политике и междоусобных войнах. Бессмертные не хотят разрушений, которые могут угрожать их маленьким империям.

Некоторые бессмертные потребуют, чтобы их подданные поклонялись им как богам. Он будет входить и выходить из моды на протяжении столетий. В редких случаях подданные свергают и убивают своих бессмертных хозяев. Но ничего не изменится, пока другие бессмертные кооптируют и подавляют такие революции. Политическая философия, оправдывающая народное правление, будет, в частности, безжалостно подавлена.

Проблема с ограничением развития науки и техники заключается в том, что бессмертный, который справится с этим, получит огромное преимущество. Для предотвращения потребуется огромная координация.
Бессмертные, которые позволяют транспорту чахнуть, увидят, как их подданные гибнут от голода, когда подданные соседнего королевства обильно накормлены поездом, а затем будут побеждены превосходящими армиями.
Люди добровольно выбирают фабричный труд крестьянству всякий раз, когда у них есть выбор.
@ Мэри, если у вас есть предложение улучшить ответ, а не придираться к краям, я с удовольствием выслушаю.

"если они живут скромно и уделяют этому достаточно времени",

ЕСЛИ.

Почему они более или менее склонны к бережливости, чем обычные смертные? Если вы выдвинете гипотезу о том, что те, кто достаточно глупы, чтобы не быть бережливыми, погибнут, это может сработать.

Но есть также аспект, что они застревают на своих путях, особенно те, кто достаточно предусмотрителен, чтобы разбогатеть. Это реальная опасность только тогда, когда мир быстро меняется — в течение тысячелетий это не было бы серьезной опасностью, — но в любом подобном современном обществе человек, чья точка зрения была установлена, когда самые быстрые средства связи вводили человека в заблуждение. лошадь может быть определенно опасной, если «их мнение будет считаться важным просто из-за того, сколько у них опыта».

Технологические инновации будут самыми высокими там, где они имеют наименьшее влияние, что приведет к конфликту между магией и технологиями. Таким образом, существует врожденный социальный конфликт между магическими и технологическими секциями. (Есть поговорка, что наука продвигает похороны за похоронами по мере того, как старые чудаки, никогда не принимавшие эту новомодную чепуху, вымирают. Это усугубило бы ситуацию.)

Существует также аспект, заключающийся в том, что в элитах реального мира молодые люди вынуждены заключать браки по расчету, потому что, как бы высоко они ни были по происхождению, они не обладают реальной властью. Настоящая власть социальная. Дарование им магии изменяет баланс. Мятежная принцесса, которая мчится в другое королевство, не будет работать гувернанткой, чтобы свести концы с концами, но предложит свою искусную магию королевству, которое даст ей приют. Межпоколенческий конфликт будет очень высоким.

Благословения долгой жизни:

Все это довольно мрачное представление о том, что значит иметь бессмертных в обществе. Во-первых, давайте отметим, что в мрачном, потенциально жестоком мире с плохим здравоохранением бессмертные просто не будут жить ТАК долго. В средние века ожидаемая продолжительность жизни была намного меньше, чем оправдывала простая старость. Большинство людей погибли от болезней, голода, насилия и просто старых несчастных случаев. Только межпоколенческий конфликт может значительно сократить численность до уровня ниже, чем ограничения на размножение делают их действительно редкими птицами. Ваши бессмертные должны быть практически невосприимчивы к раку, иначе они все в конечном итоге умрут от одного этого заболевания (такие хорошие гены у всех вокруг).

Но если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО проживете так долго, вам нужно хорошее общество для жизни, с интеллектуальными сверстниками, счастливыми (т.е. не убивающими) слугами, обильной едой (избегая голодной смерти) и хорошим здоровьем (остановив эпидемии чумы). Медицинские знания потребуют значительного количества времени и усилий, чтобы обеспечить дооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооой- ся жизнь, а не одну, которую оборвет [вставьте сюда чуму]. Один человек может планировать проекты для нескольких поколений и надеяться дожить до их реализации.

Если бы у вас были могущественные, богатые люди, монополизирующие собственность, это было бы сильным стимулом для увеличения богатства в обществе - как потому, что богатые заставляют свое богатство расти, так и потому, что магически могущественные и хорошо образованные, долгоживущие сыновья и дочери могут ожидать НИКОГДА не наследовать и таким образом подталкивать их к разработке новых проектов (того же долгосрочного планирования), чтобы основать новые собственные династии. Родители не могут передать своим детям наследство, поэтому они могут вкладывать средства в их детские планы (пусть даже глупые, поскольку им нужно как-то учиться), чтобы помочь им. Или они могут отойти в сторону, дать своим детям ключи от королевства, а затем взяться за новый проект на несколько столетий, вроде изобретения новой магии или исследования гидравлики (поскольку многие открытия совершает хорошо образованная элита, а не быть всем ницшеанцем).

Войны ужасны для цивилизации и сохранения информации. Я предполагаю, что у вас, вероятно, будет меньше войн, поскольку люди, которые живут долго, как правило, либо убивают друг друга, либо учатся ладить. Если все коронованные особы Европы знали друг друга лично и не хотели рисковать смертью, зачем начинать войну? Война — это и риск, и хаос, и разруха в экономике, и вообще плохо для бессмертного бизнеса, но прекрасно для тех, кто готов рискнуть жизнью, чтобы изменить положение дел. В конце концов некоторым бессмертным может стать скучно, и они создадут проблемы, но большинство людей привыкают к привычкам и придерживаются их, и им нравится их долгая скучная жизнь.

Если вы хотите сохранить знание, бессмертные сделают это, потому что они хотят иметь доступ к информации, и потому что они помнят последнюю, утерянную пьесу этого драматурга и могут записать ее, если библиотека сгорит. Информация — безопасное развлечение, и бессмертным наскучит то, что они уже знают. Никто не может знать всего, но эти люди, вероятно, хотят. Они могут ограничить знание узким кругом, но они не будут пытаться избавиться от него, так как их двоюродный брат будет помнить, даже если простолюдины этого не запомнят.

Это не значит, что мир будет сплошь розовым. инженерия может быть ограничена тем, что создает богатство и поддерживает стабильное общество. Я серьезно сомневаюсь, что оружие будет терпимо. Паровой двигатель можно поставить на корабль для увеличения торговли, но не на мельницу, где он может увеличить безработицу (и, таким образом, дестабилизировать общество). В конце концов, хотя какой-нибудь жадный, хорошо образованный младший сын собирается открыть свою собственную мельницу, подорвав маму и папу, или смешать дела в другой стране, которую они контролируют. И будет гораздо спокойнее, и цивилизованнее, и тише. Бессмертные будут помогать маленькому парню, пока все не стабилизируется — в конце концов, в долгосрочной перспективе это разумный поступок.