Создание цифрового фото с экспозицией EV-2

На компьютере MacBook под управлением OSX есть ли приложение, которое я могу использовать для создания файла цифровой фотографии с экспозицией EV-2?

Я ищу что-то, что будет имитировать функцию брекетинга камеры, но в приложении.

Я планирую сделать набор фотофайлов со следующими уровнями EV, используя EV ​​0 в качестве базовой фотографии:

EV -4, EV -2, EV 0, EV +2 и EV +4

Спасибо.

Ответы (2)

Я уверен, что есть много вариантов. Одним из них будет:

http://rawtherapee.com/downloads

Если вы не боитесь инструментов CLI, вы можете посмотреть что-то вроде:

http://www.fmwconcepts.com/imagemagick/exposure/index.php (на основе imagemagic)

Спасибо за такой быстрый ответ! Я собираюсь найти обучающие материалы по rawtherapee на YouTube, чтобы узнать, позволит ли это мне сделать набор экспозиций. Спасибо еще раз.
rawtherapee - это то, что я искал. Это позволяет мне установить уровень экспозиции на -2.

EV-2 или любое другое значение значения экспозиции — это не конкретный уровень яркости или освещенности, это конкретная комбинация чувствительности (нормализованная до ISO 100), диафрагмы и времени затвора, используемых для экспонирования фотографии. Таким образом, вы не можете создать фотографию с EV, равным -2. Создать фото можно только "используя" EV-2.

Можно сделать два снимка с одинаковым значением экспозиции, и один может быть совершенно темным, а другой — очень ярким. Все зависит от того, сколько света попадает в сцену во время экспозиции. Значение экспозиции — это выражение механики, используемой для захвата света, а не выражение количества захваченного света.

Давайте воспользуемся старой аналогией с дождевым ведром. Представьте, что вы поставили несколько дождевых ведер разных размеров, но с одинаковым общим объемом. Те, у которых больший диаметр, будут соответствовать более широким отверстиям. Те, у кого больше глубина, будут соответствовать более длительному времени затвора (потому что им потребуется больше времени, чтобы собрать тот же объем воды).

Если одно ведро имеет удвоенную площадь поверхности у отверстия (диаметр будет 1,414 или квадратный корень из 2 раз больше, чем у меньшего ведра), мы можем назвать это значение f/2 за 1 минуту. Поскольку другой ковш в два раза больше по высоте, мы можем назвать его f/2.8 @ 2 минуты. Если оба ведра не использовать при одинаковой интенсивности дождя, они оба будут иметь одинаковое значение воздействия, потому что они оба будут собирать одинаковое количество осадков при каждой комбинации размера отверстия и времени, оставшегося под дождем. Широкий заполняется за одну минуту, узкий заполняется за две минуты. Таким образом, оба являются одним и тем же значением экспозиции.

Но скажем, когда мы поставим более узкое ведро на две минуты, оно почти не брызгает. В ведре будет лишь небольшое количество воды на дне, что будет означать очень темную фотографию. Когда мы позже поставили более широкое ведро на одну минуту, это было во время сильной грозы. Ведро будет почти полным, что соответствует очень яркому изображению. Тем не менее, мы использовали один и тот же электромобиль для обоих!

Скорость, с которой падает дождь, не является значением экспозиции, это значение освещенности или значение яркости. Другими словами, это количество света в сцене.

Из статьи Википедии о ценности воздействия :

Строго говоря, EV не является мерой яркости или освещенности; скорее, EV соответствует яркости (или освещенности), для которой камера с заданной чувствительностью ISO будет использовать указанный EV для получения номинально правильной экспозиции. Тем не менее, среди производителей фотооборудования принято выражать яркость в EV для чувствительности ISO 100, например, при указании диапазона измерения (Ray 2000, 318) или чувствительности автофокуса. И эта практика давно установлена; Ray (2002), 592) цитирует Ulffers (1968) в качестве раннего примера. Правильно, следует указать постоянную калибровки измерителя, а также чувствительность ISO, но это делается редко.

EV-2 может быть «относительным» значением экспозиции. Если у вас есть одна фотография с определенной экспозицией, вы можете создать другую на 2 ступени темнее или ярче этой.
Я бы сказал, что это EC-2 (компенсация экспозиции) или даже EB-2 (брекетинг экспозиции), а не EV-2.
Я подозреваю, что вопрос коренится в объединении значения экспозиции со значением освещенности. kenrockwell.com/tech/ev.htm Поскольку EV = LV при ISO 100 и поскольку обсуждение Sunny 16 нормализует ISO и часто включает значения освещенности, легко увидеть, как легко сделать такое объединение.
Но в том-то и дело. EV не равно LV даже при ISO 100. Если я нахожусь в абсолютно темной комнате, я все равно могу использовать EV 0 при ISO 100, чтобы получить сильно недоэкспонированное изображение.
Чтобы значение EV=LV при ISO 100 было истинным, оно должно быть квалифицировано , если оно приводит к экспонированию 18% серого на среднем уровне .
Роквелл также ошибается, считая, что EV -5 темнее, чем EV 0. Меньшие значения EV подобны числам f: чем они меньше, тем ярче . Если я использую EV 10 и EV 5 в одной и той же сцене, фотография Ev 5 будет на пять ступеней ярче, чем экспозиция EV 10! Что KR должен был сказать, так это то, что меньшие LV (меньше света) требуют более низких (более ярких) EV для получения той же экспозиции.