Создание живой валюты

Я хотел бы реализовать валюту, которая «живая».

Представьте маленькое животное размером с крысу, которое:

  • встречается только в небольшом географическом регионе, что делает его достаточно редким.
  • вялый или большую часть времени находится в спячке, если только не улетает/закапывается подальше от хищников.
  • получает энергию автоматически через воздействие солнца или другого небесного тела.
  • имеет такой состав поверхности, что подделка запрещена, но не невозможна.
  • устойчив к царапинам и нагреванию.
  • размножается бесполым путем с медленной постоянной скоростью.

Моими первоначальными отсылками были что-то вроде Crystal Lizards из Dark Souls.

Знаю это

«В качестве валюты может служить что угодно, и в конечном итоге победители будут обладать характеристиками, которые требуются людям: мобильность, взаимозаменяемость, легкость деления и разумная редкость», — Джон Матонис.

Предполагая уровень технологии не позднее 19-го века, не препятствует ли тот факт, что его нелегко разделить и не обязательно взаимозаменяемо, использовать его в качестве валюты?

Живое животное, используемое в качестве валюты, живое или мертвое? Оно может быть кратно последнему состоянию... ;
Что угодно может быть валютой, если люди верят, что это имеет ценность, например, биткойн, который состоит только из 0 и 1, но стоит тысячи.
@adones ... и если это произойдет, пока вы владеете им, потеряет ли оно свою ценность как деньги?
А прочный? Сколько стоит дохлая крыса?
Забавный факт: в средние века в Финляндии в качестве валюты использовались беличьи шкуры/меха (« ораваннахка »). По словам лингвистов, нынешнее финское слово, обозначающее деньги, raha , напрямую происходит от какого-то старого слова, обозначавшего беличью кожу/мех. Корова стоила около 100 беличьих шкур, а хороший охотник мог поймать от 10 до 15 белок в день.
Слова, связанные с животными, превращаются в слова, связанные с деньгами, не редкость: etymonline.com/index.php?term=pecuniary .
«автоматически получает энергию под воздействием солнца или другого небесного тела» делает его растением, а не животным...
Люди тратят настоящих крыс или что-то, что их представляет?
@ZeroOne IIRC, аналогичная логика применима к американскому сленгу для обозначения доллара «доллар».
Однако песочные доллары якобы использовались в качестве валюты после того, как они были мертвы и высушены, и ваше упоминание о бесполом размножении напоминает мне о морских звездах, которые вызывают проблемы у рыбаков, усугубляемые некогда распространенной практикой разрезания их на куски перед тем, как выбросить. обратно в океан (что не убило морскую звезду, а привело к увеличению количества морских звезд, когда кусочки превратились в полноценных морских звезд). Так что кажется... нет ничего невозможного в том, чтобы использовать форму жизни в качестве валюты, но вам нужно либо изменить свои требования, либо полагаться на вымышленную форму жизни, такую ​​как кристальные ящерицы, о которых вы упоминаете.
Все, что живо, стало бы «заменимым» и «достаточно редким» невозможным. Взаимозаменяемость важна, так как переменная стоимость вашей валюты сделает транзакцию чрезвычайно медленной... сводя на нет преимущества валюты.
ваша реальная проблема заключается в размере, вы не можете носить с собой достаточное количество крыс для реальных транзакций. Представьте, если бы каждая купюра в вашем кошельке была размером с банку газировки, а теперь представьте, что вы пытаетесь носить с собой приличную сумму валюты, 20-30 купюр разной стоимости. вам понадобится рюкзак для кошелька. Просто громоздкие люди очень быстро переключатся на что-то другое. Если вы не можете уместить в руке полдюжины таких монет, они не станут хорошей валютой.
Может быть, крыса — это бумажник, а валюта — хранящаяся внутри энергия?
В раннем средневековье в качестве валюты использовался крупный рогатый скот. В мелких денежных единицах особой нужды не было, так как все необходимое для повседневной жизни, включая одежду, каждая семья производила сама, а то немногое, чего не было, просто обменивалось. Для более дорогих вещей, таких как оружие, земля, союзы, дань и т. д., в качестве валюты использовался скот.
Что следует учитывать: есть ли особенности крысы, которые могут привести к более высокому значению на крысу? Если да, то они не взаимозаменяемы. Кроме того, приведет ли мутировавшая крыса в результате естественной эволюции и/или селекции к меньшей/большей ценности? Кажется, что переход к биологическим существам делает вас жертвой парадокса Тесея , т.е. в какой момент ваша слегка мутировавшая крыса становится просто бесполезной крысой, где проводится грань между подлинной и нежелательной мутацией. Кроме того, если предположить, что технология 19-го C означает, что вы не можете проводить анализ генов.
Кроме того, вы упомянули кристаллы. Они живы и фактически соответствуют каждому пункту, который вы включили. Плюс они уже товар.. ну знаете.. как бриллианты (хотя лично я бы выбрал кварц)
Мое мнение, что это может сработать с приличным магическим фоном. Может быть, крысы необходимы для ковки спасительных предметов, таких как зелья, или из-за магического бедствия женщины/мужчины бесплодны, если вы не пьете из них суп или что-то в этом роде. Это сделает их жизненно важными для вашей жизни. Может быть, вы не сможете жениться, если у вас не будет достаточно крыс, чтобы обеспечить рождение вашего первого ребенка. Тогда родители могли бы накопить для своих детей. Что касается крыс, являющихся живыми существами, они могут не жить за счет солнца, а вместо этого естественным образом размножаться из определенных кристаллов под землей (так что они являются кристаллами в природе). Минин

Ответы (14)

Можно ли использовать его в качестве валюты? Возможно. Он достаточно ценен и долговечен. Есть некоторые проблемы:

Инфляция

В зависимости от того, насколько медленно они размножаются и как долго живут, вы можете просто взять кучу «денег» и оставить их на некоторое время в чулане, и они породят новые деньги. Вам даже не придется его кормить. Это означает, что сосредоточенные усилия с течением времени в конечном итоге сделают валюту бесполезной, поскольку каждая доступная долларовая крыса будет размножаться как можно чаще (и я уверен, что будет проведено множество исследований, чтобы заставить их размножаться чаще). Это, естественно, приводит к инфляции.

Портативность

Это связано с инфляцией и стоимостью. По сути, вам нужно иметь возможность легко перевозить достаточно денег, чтобы купить то, что вам нужно. Небольшой предмет размером с крысу может подойти, если на него можно купить что-то ценное, но, поскольку вы не можете «сломать» крысу на мелочь, это проблема. Теперь одна маленькая крыса является базовой единицей валюты. Представьте себе мир, в котором 100 долларов были бы наименьшей денежной единицей. Если бы вам приходилось тратить 100 долларов каждый раз, когда вы покупаете что-либо, это был бы кошмар (один из них в конечном итоге решается другой стороной проблемы: низкой стоимостью).

Если бы крысы почти ничего не стоили, скажем, по 1 доллару за штуку, то теперь вам нужно привести много крыс, чтобы заплатить за что угодно. Это полная противоположность проблеме слишком ценных крыс.

Ценность

Я коснулся этого в вопросе переносимости, потому что они связаны. По сути, крыса, как базовая единица валюты, должна представлять наименьшую транзакцию. Поскольку его нельзя разделить, вам придется тратить «целых крыс», чтобы что-то купить. Крыса, слишком дорогая по сравнению со стоимостью товаров, затрудняет покупку вещей. Слишком дешевая крыса по сравнению со стоимостью товаров делает покупку вещей раздражающей.

Вывод

Крыс можно было бы использовать в торговле, но я сомневаюсь, что они были бы денежной единицей. Есть так много других вещей, которые можно было бы использовать, которые являются лучшими средствами сбережения, более делимыми и более простыми в управлении.

Конкретные черты могли ценить крыс. Если у нее красный глаз, она стоит 100 кареглазых крыс, если у нее два хвоста, она стоит 1000 000. Странная, бесполая, магическая генетика крыс может гарантировать, что эти черты останутся редкими, а их латентность не изменится.
По-прежнему существует проблема, связанная с тем, что базовой единицей валюты является маленькая крыса. Кроме того, было бы очень легко подделать такие вещи, как цвет глаз.
Не так просто. Разум, технология до 19 века. Но, может быть, красные глаза — не лучший пример.
Одна явная проблема с крысами (и живыми существами в целом) заключается в том, что их можно относительно легко клонировать и подделывать, а найти подделку будет очень сложно.
извините, я пропустил техническую часть 19 века
Что касается делимости, то есть формы жизни, которые можно разделить и не убить, например, морскую звезду. Конечно, разрезание крысы пополам дает 2 полутрупа крысы, но разрезание морской звезды пополам приводит к двум морским звездам (в конечном итоге), поэтому не невозможно иметь форму жизни, которую можно разделить на более мелкие части, не убивая ее. Не то чтобы я хотел носить около 100 морских звезд (или частей морских звезд, фууу) в кармане, чтобы потратить их в местных магазинах, но это не невозможно.
У многих успешных валют есть инфляция.
Я зарыл копейку два года назад, а она до сих пор не выросла в денежное дерево.
@nuclearwalrusnetwork Вероятно, вы использовали недостаточно удобрений. Я считаю, что четверти работают лучше всего. Я однажды удобрил закопанный пенни рулоном четвертаков ... несколько лет спустя, когда я проверил его, я нашел корневую структуру стоимостью почти 9 баксов. Я все еще жду, когда он расцветет над землей, но это хорошее начало.
@PyRulez да, у них есть небольшая относительно контролируемая инфляция. Однако безудержная инфляция убивает валюту.
Если деньги не бессмертны, то инфляцию можно легко сбалансировать. На самом деле я бы больше беспокоился о дефляции. «Я упал на свой рюкзак и убил все свои деньги» было бы обычным явлением, и поэтому им пришлось бы размножаться достаточно быстро, чтобы противостоять этому. В современном мире страны всегда хотят немного инфляции, поскольку это делает более ценным вложение денег, а не их хранение.
@theinvisibleduck Я явно не рассматриваю дефляцию, но она заключена в аргументе значения. Либо эти крысы будут настолько ценны, что бесполезны в качестве средства обмена, либо будут иметь настолько низкую ценность, что не будут практичны в качестве средства обмена.

Я думаю, проблематичное слово "валюта". Если бы это слово было заменено на « инвестиции », то легко могла бы возникнуть ситуация, подобная голландской тюльпаномании , которая произошла в 1600-х годах. Класс инвесторов, купающихся в деньгах и ищущих неиспользованные ниши, чтобы вернуть быстрые деньги, может создать пузырь практически из чего угодно (на какое-то время), даже из живых существ, таких как цветочные луковицы.

Но валюта сама по себе на самом деле не имеет ценности . Это просто бумага, которая, как мы согласны, имеет ценность. Мы используем его для удобства, но он развился как квитанция на товар. В древности это было зерно на складе, а позже это была банкнота, служившая распиской по счету в банке. Валюта не является ценностью, это удобный жетон, который вы носите с собой, который представляет ценность.

Ваша «биткойн-крыса» будет иметь реальную ценность. Его дефицит и постоянное воспроизводство гарантировали бы инфляцию. Их долговечность и неподдельность делают их очень надежными долгосрочными инвестициями. У очень богатых людей могут быть крысы, но средний владелец магазина из среднего класса по-прежнему будет использовать бумажные деньги и монеты.

+1 за «биткойн-крысу», во всяком случае, я думаю, что если бы они имели некоторую внутреннюю ценность (например, магический компонент), то они были бы не только технически возможны, но и на самом деле даже разумны.
Я бы снова изменил это слово... не валюта или инвестиции, а скорее то, что вы упомянете позже: товар . По сути, эти крысы были бы товарными деньгами .
+1 за голландскую тюльпаноманию. Один из забавных примеров того, насколько мы, люди, сумасшедшие.

Предполагая уровень технологии не позднее 19-го века, не препятствует ли тот факт, что его нелегко разделить и не обязательно взаимозаменяемо, использовать его в качестве валюты?

Нет, не запрещает, но делает крайне маловероятным. Во-первых, оно легко делится; точно так же было с золотом: «банк», у которого много крыс, может выпустить вексель в крысиных долях, который станет деньгами. У них также может быть что-то, что трудно воспроизвести или подделать в их векселях; очень похоже на наши собственные деньги: специальная бумага, чернила и чрезвычайно сложный рисунок, который трудно воспроизвести, особенно с помощью технологий конца 19 века . Помните, наши первые деньги в IRL быливексель, погашаемый серебром или золотом. Ваш просто выкупить в Rat! Но для получения Крысы требуется (например) 100 отдельных нот. Для меньших номиналов они по-прежнему хороши для торговли: пекарь знает, что ему нужно продать 100 буханок, чтобы получить сотню одиночных, но в Банке он действительно может обменять эти 100 одиночных буханок на настоящую Крысу. Если он захочет. Но он мог бы предпочесть, чтобы Банк взял на себя любой риск случайной смерти Крысы и просто оставил стопку векселей, которые так же можно обменять. Это безопаснее.

Я думаю, это недостаток вашей системы. Практически сразу он будет заменен векселями.

Ошибочно думать, что Дефицит важен для валюты. Это не совсем так. Деньги должно быть трудно подделать, и их трудно просто найти в природе.

Нехватка золота и серебра просто означала, что их было трудно подделать, и трудно просто пойти в поход и получить их. В реальной жизни наши валюты трудно подделать, но сами по себе они не сделаны из чего-то дефицитного. И они не просто встречаются в природе, поэтому трудно просто прогуляться по лесу и найти что-то, растущее на дереве.

Но, тем не менее, не все редкое и труднодоступное является подходящей валютой: подумайте о трюфелях. Они могут быть очень дорогими, их нельзя подделать, их трудно найти, но вряд ли это валюта.

Определяющей характеристикой валюты является широко распространенное доверие к тому, что ее можно обменять на товары, труд или услуги равной стоимости. Теперь «равное значение» определено расплывчато, нечетко. Тем не менее мы знаем, что это значит; что если парню платят 100 синглов за рабочий день, он знает, что еще он может купить на эти 100 синглов: еду, развлечения, инструменты, путешествия или транспорт. Он надеется, что пять двадцаток, которые ему дали, будут приняты в обмен почти на все, что он захочет купить. Деньги не должны быть чем- либо обеспечены , пока все действительно верят, что они будут приняты в торговле; вот почему продавцы берут ее, а рабочие принимают ее в качестве оплаты.

Таким образом, самая большая проблема с деньгами - это подделка и воровство. Если ваших Крыс очень трудно подделать и нелегко найти; и украсть не проще, чем современную валюту, то они могут быть основой. Но, как и золото и серебро в реальной жизни, их, скорее всего, заменят векселями, а затем просто заменят бумажными изделиями, которые трудно подделать.

Добавлен:Это пришло мне в голову позже: вы приводите прекрасную причину возникновения банков для крыс, как это отвечает их личным интересам и почему люди будут их использовать (в своих личных интересах): крысы иногда размножаются. Таким образом, банк, в обмен на обеспечение жизни вашей Крысы (векселя, которые они дают вам при депозите, можно обменять на любую Крысу, а не только на вашу собственную), также сохраняет любых новых Крыс, которых может произвести ваша крыса. Вместо наших массивных хранилищ для хранения Золота и денег у них есть массивные охраняемые крысиные сады; с крысами в лотках, идеально освещенными, политыми, охлажденными или затененными, оказывая медицинскую помощь по мере необходимости для оптимизации размножения: это их прибыль; это сводит к минимуму гибель крыс и вознаграждает их за то, что они опекуны крыс. Подобно нашим первым банкам, они могут «одалживать» крыс, выпуская векселя, обеспеченные недвижимым имуществом; например ипотечный кредит на вашу сельскохозяйственную землю, чтобы вы могли покупать животных, оборудование и семена для ее выращивания. Процентные кредиты, конечно. Люди пользуются услугами банков, потому что они бесплатно (или по низкой цене) страхуют жизнь своих крыс в обмен на права на потомство. Подобно страхованию жизни, лучше отказаться от редкого счастливого случая потомства, чтобы быть защищенным от несчастливого шанса потерять крысу в результате несчастного случая, пожара или нападения.

It will be replaced by promissory notes almost immediately.Если автор хочет избежать этого случая, он мог бы ввести некоторое общее недоверие к банкам, независимо от того, хорошо оно обосновано или нет. Если люди боятся, что банк разорится и вся их дикая валюта станет бесполезной, они скорее запрячут своих крыс в своих матрасах, чем поверят бумажным долговым распискам от красноречивых ростовщиков.
@Thriggle Немного прозрачного deus ex machina; для такой полезной функции; Я думаю. Прозрачный, потому что единственная цель такого иррационального страха — увековечить живое тщеславие этой истории. Но если это произойдет, по крайней мере, мы внесем свой вклад в то, чтобы эта история казалась менее надуманной.
Паника 1837 года произошла в 19 веке , поэтому недоверие к банкам в аналогичном периоде времени не было бы слишком искусственным, учитывая схожие обстоятельства, но вы правы... это определенно не остановило использование бумажных денег в нашей временной шкале!

Раковины. введите описание изображения здесь

с https://en.wikipedia.org/wiki/Shell_money

В Китае каури были настолько важны, что многие иероглифы, относящиеся к деньгам или торговле, содержат иероглиф, обозначающий каури: 貝. Более трех тысяч лет назад раковины каури или их копии использовались в качестве китайской валюты.[2] Классический китайский иероглиф, означающий «деньги/валюта», 貝, возник как пиктограмма раковины каури.

Ваши вялые, необычно выглядящие, устойчивые к царапинам создания похожи на ракушки во всех отношениях, кроме энергичной автомагии. Не сразу становится очевидным, как такое существо, как каури, получает питание; воздействие воды вместо воздействия солнца.

Я не уверен, что вы хотели, чтобы существа оставались в живых, пока их использовали в качестве денег - возможно, так и было. Живые каури не использовались, потому что организм погибнет, а потом будет вонять. Но предположим, что каури были бы более крепкими и долговечными. Были бы каури менее подходящими в качестве денег, если бы они могли выжить живыми в вашем ящике стола/кошельке/сундуке с сокровищами? Конечно - почему бы и нет?

Тем не менее, я бы не решился использовать передний карман для хранения чего-то, что может зарыться.

Я не понимаю, почему бы и нет. У нас есть исторические записи о коровах и лошадях, которые использовались в качестве основы для бартерной экономики. У этого также есть некоторые забавные возможности для схемы обогащения, где кто-то обнаруживает гормоны роста.......

О, да. Это совершенно верно. Для кочевых пастухов скот традиционно был мерилом богатства.
Весь домашний скот имел торговую/бартерную ценность, потому что он имел внутреннюю ценность как домашний скот. У крыс такого нет - их предлагается использовать в качестве жетонов вместо монет, для представления ценности в какой-то (неопределенной) банковской системе. Так что я думаю, что ваш ответ не в силе.
Мой кот категорически с вами не согласен.
@steverino, потому что он с нетерпением ждет, когда вы будете использовать крыс в качестве валюты.
есть разница между ценным товаром и валютой.

Спящие жуки

Ваша валюта — не крыса, а разновидность невероятно редкого жука. Настолько редко, что осталась только одна королева, которая находится под жестким контролем Министерства финансов. Эти жуки размером примерно с монету, и когда их уводят достаточно далеко от коллективного разума королевы и колонии, они впадают в состояние спячки, в котором они не мертвы, а просто бездействуют и могут оставаться в таком состоянии более или менее. на неопределенный срок, если держать его подальше от разума улья. Кроме того, у этих жуков есть несколько различных морфов в стиле змей, причем каждый морф имеет уникальную окраску и относительно постоянен в процентном отношении каждого поколения, которое будет иметь эту окраску, предоставляя вам разные номиналы для вашей валюты. Очевидно, жук-королева содержится в подземном бункере.

Это будет интересное RPG-событие, твердые, золотистого цвета, жуки в форме монеты, они появляются в ближайшем холме с сокровищами, герои выносят их на поверхность, местные жители начинают использовать их в качестве валюты, спрос увеличивается, поэтому другие возвращаются, чтобы собрать больше, королева просыпается через один цикл и замечает, что 9/10 ее улья исчезли. Она идет по следу. Как только она приближается к городу, монеты «оживают» в стиле мумии и съедают всех горожан. Затем она зарывается под городом для следующего цикла.
@ BaneStar007, это было бы здорово. Однажды группа узнает, что город, в котором они недавно были и в котором потратили значительную сумму денег, был загадочным образом уничтожен, каждый труп превратился в одни кости и маленькие дыры, усеивающие землю. Группа возвращается в город для расследования, но обнаруживает, что их собственные кошельки оживают.
@ BaneStar007 Я украду эту идею для своей следующей игры D&D.

Я не думаю, что любое живое существо может реально использоваться в качестве валюты.

Любому живому существу необходимо размножаться, поэтому само по себе воспроизводство может вызвать безудержную инфляцию. Смерть всегда неуправляема, вы бы не хотели, чтобы вам платили существами, которые внезапно умирают на следующий день. Вы не хотели бы платить, чтобы кормить свои деньги, чтобы поддерживать его в живых. Просто нереально, чтобы какое-либо общество приняло валюту с такой высокой стоимостью обслуживания.

При этом живые организмы использовались в качестве торговых товаров на протяжении всей истории человечества. Рабы как пример . Пока организм выполняет свою роль, люди будут платить за него или будут готовы обменять его на что-то другое.

Пожалуйста, внимательно прочитайте вопрос, в нем говорилось, что он «автоматически извлекает энергию из-за воздействия солнца или другого небесного тела».
Верно, но что произойдет, если оставить их в темном месте, например, в доме или хранилище, отрезанными от источника энергии? И @Reproduction, если они воспроизводятся где-либо, кроме контролируемого поставщика (например, казначейства), тогда это становится безудержной инфляцией. В конечном счете, я хочу сказать, что использование живых существ в качестве валюты вместо статических объектов, не требующих особого ухода, становится неосуществимым, не стоящим времени для внедрения цивилизации.
Овцы, козы, коровы и верблюды являются прекрасной валютой в подходящей экономике и часто используются как таковые.
Честно говоря, +1 за указание на то, что терпение будет способствовать богатству без участия какой-либо другой стороны. Хотел бы я поставить вам +2 за то, что вы указали, что умирающие твари означают отсутствие набивки матрасов. Это почти требует кустарного производства (назовем его «банком»), обеспечивающего денежное хозяйство («Мы гарантируем замену вашей дохлой крысы новой, живой!»)

Крупный рогатый скот использовался как валюта, средство обмена и хранилище богатства.

Лошади в Монголии, верблюды в пустынях, коровы в Америке, козы, овцы и т. д.

Положительным моментом является мобильность (их можно гонять в массовом порядке), неотъемлемая ценность (можно забивать/доить/стригать/обрабатывать) и защита от инфляции (они размножаются, но медленно, требуют много пищи для роста; воспроизводство компенсируется болезнь).

Однако, когда вы попадете в общество 19-го века, ваша валюта, скорее всего, изменится, чтобы учесть доступную сумму денег (т.е. доверие). Естественный переход - к шкурам или шкурам (средневековье до 16 века), а потом к чему-то более... податливому, вроде векселей.

Таким образом, с крысами все в порядке в начале, но не в 19 веке .

Пара моментов: во-первых, чтобы ответить на ваш вопрос, я считаю, что ваша «валюта» взаимозаменяема. Я также считаю, что делимость является проблемой, и я не думаю, что это жизнеспособная валюта . Но у тебя проблемы посерьезнее.

Ваша валюта не имеет ценности. Ваши существа потеряют свою ценность, если умрут, улетят или закопаются. Я считаю большим риском ставить свои деньги на солнце, чтобы они не погибли. Кроме того, ни одно существо на земле не свободно от хищников.

Кроме того, я бы сказал, что я бы предпочел не нести более 5 вещей размером с крысу за раз на любое расстояние, чтобы заплатить человеку за буханку хлеба. Также есть шанс уронить одного, разбудить его и сбежать. Вы также не можете скрыть, что вы или сколько денег у вас есть, что делает вас особенно уязвимыми для грабителей.

И, наконец, если кто-нибудь узнает, где можно собрать это малочисленное (исчезающее) животное, его среда обитания будет опустошена на короткое время и больше не будет.

Кстати, я немного хихикнула, потому что представила, что это бесполое размножение не будет самопроизвольным, и в какой-то момент, когда один станет двумя, ценность удвоится. Если только не было осложнений при рождении и вы потеряли обоих... такой риск. Вернемся к торговле блестящими камнями.

Да, но:

В то время как Живые Существа использовались в качестве валюты, пригодной для торговли, Они также производят товары или сами по себе являются товарами, молоком, шерстью, мясом, транспортом.

Валюта, которая ничего не делает, кроме как быть валютой, такова, потому что они воспринимают богатство. Но изначально у них также была способность: золото/серебро можно было превратить в драгоценности, так что большое богатство могло быть перенесено на вас.

Таким образом, чтобы ваша крысиная монета была достойна титульной валюты в мире до векселей, ей также потребуется эта «стоимость».

Вы говорите, что он получает энергию без физической необходимости, может ли эта энергия частично передаваться владельцу? Если я возьму с собой 5 штук, могу ли я пропустить обед? 15 из них, еда не требуется? Или маги могут использовать эту энергию для заклинаний?

Если бы вы добавили ценность крысе (зачем мне крыса в кармане — фу), тогда да, она могла бы стать «торгуемой» валютой.

Неотъемлемая и резервная ценность

Большинство валют имеют внутреннюю стоимость (золото, домашний скот) или стоимость, обеспеченную государственным учреждением. В обоих случаях вопрос восприятия придает валюте ее покупательную способность.

Валюты, которые полагаются на свою неотъемлемую стоимость, обеспечивают прямую выгоду или полезность для человека. Возьмем в качестве примера домашний скот, который может обеспечить пищу, работу в поле или средство передвижения. Золото или другие драгоценные металлы ценятся за их химические, физические или эстетические свойства. В « Дюне » Фрэнка Герберта особая пряность считается валютой для предоставления своим пользователям экстрасенсорных способностей, необходимых для космических путешествий. Когда вещество, объект или явление обеспечивают полезность, фундаментальную для подавляющего большинства людей в обществе, тогда их можно легко интегрировать в качестве формы валюты.

Предметы роскоши, которые нужны только небольшой части общества, будут бороться за то, чтобы быть принятыми в качестве валюты, если только целевая группа не предоставит какую-либо другую функцию, которая поддерживает все общество. Пример: Маги, которые обеспечивают транспорт по всей стране и ищут особые кристаллы, которые другие считают бесполезными. Такие кристаллы могли бы стать валютой для всего общества.

Напротив, обеспеченные валюты полагаются на агентство с правительственными полномочиями в обществе, чтобы стабилизировать и стандартизировать их использование. Часто такие валюты связаны с другими товарами или ограниченными ресурсами, которые имеют неотъемлемую ценность (например, первоначально доллары США и золото), что помогает укрепить доверие к валюте на более ранних этапах ее существования. Валюта работает, потому что члены общества воспринимают ее как имеющую ценность и готовы обменять свои нынешние товары и услуги на уверенность в том, что указанная валюта позволит им приобретать будущие товары и услуги, когда это необходимо.

Когда валюта функционирует надлежащим образом, каждый человек по большей части соглашается со стоимостью, приписываемой такой валюте (плюс-минус). Однако, если достаточное количество людей теряет веру в обеспеченную валюту или не соглашается с внутренней ценностью валюты, то торговля становится обременительной, и может произойти девальвация или гиперинфляция валюты.

Создание вымышленной валюты

Чтобы ваша валюта, основанная на крысах, была правдоподобной, вы должны либо найти способ придать им неотъемлемую ценность (например, лечебные свойства или производство какого-либо побочного продукта), либо найти адекватную причину, по которой общество решило бы использовать крыс в качестве обеспеченной стоимости. Какие свойства они должны иметь, чтобы сделать их функционально лучше, чем альтернативы, чтобы быть поддерживаемым значением. Нехватка бумаги и металлов для чеканки и печати другой валюты и отсутствие цифровых технологий могут быть одним из способов решения проблемы.

Вопросы делимости, транспортировки и функциональности валюты спорны до тех пор, пока очевидна воспринимаемая ценность внутри валюты. В прошлом обществам удавалось обходиться более неуклюжими средствами торговли, используя громоздкие валюты, с которыми можно было торговаться.

Подделки или, в случае с крысами, размножения валюты можно легко избежать, если добавить некоторые биологические оговорки . Некоторые способы решить эту проблему могут заключаться в том, чтобы правящая фракция или правительство были единственными владельцами крыс-самок и чтобы в обществе распространялись только потомки мужского пола. Другой способ заключается в ограничении средств размножения указанных крыс, что затруднит их разведение.

Криптовалюты с генетическим алгоритмом. Я бы назвал это научной фантастикой, но на самом деле это происходит сегодня, поэтому, возможно, вы ищете более вымышленный и менее реалистичный ответ.

  • находится только в виртуальном пространстве, что делает его относительно недоступным для тех, у кого нет необходимой инфраструктуры

  • летаргический или в спящем режиме большую часть времени мутации происходят с медленной скоростью, чтобы позволить тестирование AB через тестовую пользовательскую базу, представьте себе альфа- и бета-версии, протестированные и внедренные в основной поток после подтвержденных преимуществ.

  • получает энергию от майнеров, то есть людей, которые посвящают свои вычислительные мощности улучшению алгоритма самосовершенствования
  • имеет хешированную криптографию, что делает подделку/взлом невероятно трудным, но не невозможным
  • устойчив ко всему, кроме последствий электрических технологий. размножается бесполым путем с медленной, постоянной, заданной скоростью, которую невозможно изменить. бонус: эта ставка может быть саморегулируемой, чтобы поддерживать оптимальную доступность и инфляцию. альтернатива: может быть ограничена фиксированной ставкой (как биткойн), что делает его дефляционной валютой, что делает его, таким образом, инвестиционным активом, а также валютой.

Немного сложно разобраться в технических аспектах работы генетического алгоритма, но я кратко расскажу об этом по этой ссылке :

  1. Алгоритм начинается с создания случайной начальной популяции.
  2. Затем алгоритм создает последовательность новых популяций. На каждом этапе алгоритм использует особей текущего поколения для создания следующей популяции. Для создания новой популяции алгоритм выполняет следующие шаги:
    • Оценивает каждого члена текущей популяции, вычисляя значение его пригодности.
    • Масштабирует необработанные оценки пригодности, чтобы преобразовать их в более удобный диапазон значений.
    • Отбирает членов, называемых родителями, на основе их пригодности.
    • Некоторые из людей в текущей популяции, которые имеют более низкую физическую форму, выбираются как элита. Эти элитные особи передаются следующей популяции. Производит детей от родителей.
    • Дети создаются либо путем внесения случайных изменений в один родитель — мутация, — либо путем объединения векторных записей пары родителей — кроссовер.
  3. Заменяет текущее население детьми, чтобы сформировать следующее поколение. Алгоритм останавливается, когда выполняется один из критериев остановки.

В основном это валюта, которая саморазвивается, оценивая потребности экономики.

Например, он может обнаруживать ошибки и эксплойты быстрее, чем люди, и исправлять их, прежде чем кто-либо сможет воспользоваться этим.

В дополнение к тому, что это блокчейн , что, по сути, сделало бы его общедоступным (но хешированным, то есть зашифрованным) распределенным реестром, в котором каждая отдельная транзакция (бонус: и мутация) записывается в метаданных самой валюты.

Представьте, что у вас есть долларовая банкнота, к которой прикреплена вся ее история, а также ключевые показатели, например, денежная масса, инфляция, скорость обращения и т. д., напечатанные на ней.

Довольно аккуратно.

РЕДАКТИРОВАТЬ:

«Если предположить, что уровень технологии не позднее 19 века, не препятствует ли тому факту, что его нелегко разделить и не обязательно заменить, его использование в качестве валюты?»

По общему признанию, я пропустил эту часть, потому что уже есть отличные ответы, относящиеся к этому конкретному критерию. Тем не менее, я использую определение «живой», предназначенное для оспаривания типичных предположений. ОП понимает это чрезвычайно буквально (настоящая живая крыса), но самодействующий агент, такой как описанный выше, в большинстве случаев жив. Только обнаружен он на 1 век позже, чем указано.

Можете ли вы конкретизировать этот ответ немного больше?

Не как валюта

Настоящая проблема заключается в размере, вы не можете носить с собой достаточное количество крыс для рабочих транзакций.

Представьте, если бы каждая купюра в вашем кошельке была размером с банку газировки, а теперь представьте, что вы пытаетесь носить с собой приличную сумму денег, 20-30 купюр разной стоимости. Вам понадобится рюкзак для кошелька. Это слишком громоздко, люди очень быстро переключатся на что-то другое. Если вы не можете уместить в руке полдюжины таких монет, они не станут хорошей валютой.

ваши крысы могут быть ценным товаром, они могут быть даже базовой стоимостью вашей валюты, но как физическая валюта они бесполезны.

Представьте маленькое животное размером с крысу.

Это недостаточно мало. Подумайте о размере и весе монеты. Крыса подобна большому мешку с монетами.

Это делает их либо очень ценными (слишком тяжелыми/громоздкими, чтобы носить их много), и поэтому не подходящими для обычных транзакций, либо требует, чтобы они были малоценными и заставляли всех носить с собой их много. Это бессмысленно для валюты.

встречается только в небольшом географическом регионе, что делает его достаточно редким.

Таким образом, способность всего мира производить деньги может быть либо уничтожена выбраковкой, либо плохой зимой, либо вирусом, либо регион может быть захвачен силой.

Это не валюта, это зона боевых действий, ожидающая своего часа.

вялый или большую часть времени находится в спячке, если только не улетает/закапывается подальше от хищников.

Существо на солнечной энергии, которое роет норы? Нет.

А существо, находящееся в спячке на солнечной энергии, еще хуже.

получает энергию автоматически через воздействие солнца или другого небесного тела.

На мой взгляд, это невозможно, поскольку даже если бы они каким-то образом могли генерировать достаточно энергии, чтобы жить, занимаясь этим, они не могли бы расти, поскольку для роста требуется пища для сырья и пищеварительная система, чтобы справиться с этим. Отсутствие роста означает невозможность развития от младенца до взрослого.

И, конечно, если вам нужно кормить свое существо, потому что у вас не может быть солнечная батарея, то просто наличие денег будет стоить вам денег.

имеет такой состав поверхности, что подделка запрещена, но не невозможна.

Я не понимаю, как можно подделывать живую валюту. Сейчас мы не можем подделать крысу в лаборатории.

устойчив к царапинам и нагреванию.

Все имеет определенный уровень устойчивости к царапинам и термостойкости. Но по сравнению с простой металлической монетой эти вещи не будут долговечными.

Если у них есть устойчивая к царапинам оболочка или кожа, вы бы выбросили тело и использовали кожу в качестве валюты. Зачем вообще носить с собой живое существо, если шкура нужна?

размножается бесполым путем с медленной постоянной скоростью.

Что делает их трату очень плохим способом использовать ваши деньги! Их неизбежно будут копить.

В любом случае это невозможно с крысой на солнечной энергии, поскольку этому препятствует та же проблема, что и мой аргумент «роста» выше.

Тот факт, что если просто оставить их в куче, их будет больше, это означает, что в действительности деньги имеют встроенный эффект обесценивания. Это просто катастрофа для экономики. «Рождение» большего числа из них эквивалентно печатанию большего количества бумажных денег — на самом деле вы не создали больше активов для поддержки валюты, поэтому стоимость валюты должна уменьшиться.

разве тот факт, что их нелегко разделить и не обязательно заменить, препятствует их использованию в качестве валюты?

Как я уже объяснил, это наименьшая из проблем.