Сожгла ли британская армия другие столицы, кроме Вашингтона?

Было написано, что британское вторжение в Вашингтон и поджог Капитолия, Белого дома и других общественных зданий были ответом на американские рейды в Канаде, которые привели к разрушению и разграблению там общественных и частных зданий. В пользу этой точки зрения говорит то, что британцы покинули город, пока он еще горел, и не пытались его удержать.

Мой вопрос заключается в том, сжигали ли когда-либо британцы в своих войнах с другими странами до войны 1812 года или одновременно с ней правительственные здания в столицах своих врагов, чтобы сломить волю своего врага к войне?

Входили ли когда-нибудь британцы в столицы своих врагов до 1812 года?
Я ненавижу эти «намеренные» вопросы. Почему Чингисхан всех убил? Почему, почему, почему? Кто, черт возьми, знает. Никто, это не фактический вопрос. Это психологическое.
@tylerdurden извините, что вы так думаете, но многие историки также спрашивают, почему? Однако то, что я спросил, соответствует действительности; если ГБ сожгла другие столицы, то ее оправдание, что сожжение округа Колумбия было возмездием, возможно, не соответствует действительности.
@oldcat действительно хороший момент. А 19 век? Индия?
@BruceJames Проблема с такими вопросами в том, что они просто создают много предположений и догадок. Это должен быть сайт ответов, а не дискуссионный форум.
@Tylerdurden нет, если вы читаете вопрос, а не только заголовок. Ответ требует да или нет, а затем факты. Мнение не гарантируется. Либо англичане сожгли другие города, либо нет. Исход войны был равным, но каждая сторона пыталась заявить о своей победе и обвинить другую в военных преступлениях. Результат, который повторяется после многих конфликтов.
Тогда, возможно, вам следовало бы написать заголовок, который более точно отражает вопрос.
Я не уверен, какие у вас проблемы с этим вопросом: он довольно ясен и, вероятно, на него можно ответить.
@BruceJames - Индия была не единой страной, а набором штатов. И даже если тогда и сжигали столицы, это не имеет отношения к вашему вопросу.
Одно я знаю точно: Великобритания и Америка, действуя сообща, определенно сожгли множество немецких и японских городов во время Второй мировой войны. Такие города, как Гамбург и Дрезден, подверглись бы ночному налету тысяч бомбардировщиков Ланкастеров Королевских ВВС, а днем ​​- таких же сил Крепостей ВВС США - успешным результатом стал непрекращающийся огненный шторм, который фактически расплавил улицы.
Да, но Второй мировой войны не было до 1812 года, так что это здесь не имеет значения.
Понижение для нецитируемых источников.

Ответы (5)

Английская армия, возможно, предшественница британцев, сожгла Эдинбург в 1544 году во время Войны грубого ухаживания . Однако им не удалось захватить замок, который удалось защитить.

В 1860 году, во время Второй опиумной войны с Цинским Китаем, объединенные британские и французские силы под британским руководством разграбили и сожгли Старый Летний дворец . Это было сделано в отместку за убийство и пытки посланников, отправленных на переговоры.

Старый Летний дворец (также известный как Юань Мин Юань) представляет собой большой дворцовый комплекс, расположенный в 8 км от Запретного дворца («центра» Пекина) и использовался императорами для ведения дел. Поскольку это «общественный» строительный комплекс очень близко к столице, его преднамеренное сожжение соответствует критериям вопроса, хотя и произошло почти 50 лет спустя.

"использовался императорами для ведения дел" государства? или от сердца?
Не относится к вопросу о политике до 1812 года.
Просто чтобы повторить комментарий Олдкэта по поводу вопроса, вопрос касается событий ДО 1812 года.

Да. Всего за пять лет до этого, в 1807 году, британский флот сжег Копенгаген .

Это была огромная потеря для цивилизации, потому что перед этим король Дании приказал собрать все старые рукописи викингов в стране и доставить их в столицу. Итак, это огромное богатство истории и генеалогии было уничтожено.

Я полагаю, что это событие больше, чем какое-либо другое, предрасполагало английское руководство к тому, чтобы считать поджог столицы приемлемым ответом на предполагаемое пренебрежение на Севере.
Я бы поспорил, что это был артиллерийский обстрел, но у использованных ракет Congreve в этой ситуации не было никакой реальной цели, кроме как поджечь здания.
Я не буду утверждать это как ответ на вопрос, но часть о рукописях неверна. Помимо того факта, что «манускрипт викингов» — просто ерунда, AFAIK, единственный пожар, вызвавший какую-либо доказуемую утрату старых скандинавских манускриптов, произошел в Копенгагене в 1728 году, и даже в то время было сделано достаточно копий, чтобы большинство текстов выжил.
Сравнивать сожжение Вашингтона и битву за Копенгаген глупо. Целью Копенгагенской кампании не было сжечь город.
@OlePetersen Вопрос заголовка не был запросом на сравнение, не так ли? Вопрос заключался в том, «обстреливали ли британцы какие-либо другие столицы?» Тайлер метко ответил на заданный вопрос. Он не ответил на включение тела намерения, но это все равно (по большей части) не по теме.

В 1897 году город Бенин, столица королевства Бенин , был сожжен и разграблен . Примечательно, что дворец был среди сожженных и разграбленных зданий с вывозом бенинских бронз . Глобальное количество разрушений было намного больше, чем сожжение Вашингтона.

В ходе 38-минутной Занзибарской войны англичане разрушили дворец султана. Это считается?

Если вы не уверены, вы должны опубликовать комментарий, а не ответ.
Сожгла ли британская армия другие столицы, кроме Вашингтона?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v