Спасают ли пожарные убежища жизни?

19 лесных пожарных погибли сегодня в Аризоне , и в статьях упоминается , что они, похоже, использовали свои пожарные убежища:

19 пожарных были обнаружены в районе, где также было развернуто 19 пожарных укрытий. Некоторые из найденных находились в убежище, которое обычно используется в качестве крайней меры, чтобы противостоять огню, когда он распространяется. Некоторые члены экипажа были обнаружены вне укрытий.

Я читал и другие случаи, когда пожарные разворачивали свои убежища и все равно умирали. Я не могу припомнить случая, когда говорят, что убежище спасло жизнь пользователю.

Статья в Википедии красноречиво описывает их как крайнюю меру безопасности .

Итак, мой вопрос: спасают ли эти пожарные убежища жизни?

Я могу придумать несколько возможностей:

  1. Да, они это делают, но об их действиях по какой-то причине не сообщается.
  2. Да, они могут, но поскольку они рассматриваются как средство последней надежды, они, как правило, используются в ситуациях, которые уже безнадежны. Если их использовать при менее экстремальных пожарах, они будут очень эффективны.
  3. Нет, они неэффективны.

( резюме пожарного убежища USGovt )

ОБНОВЛЕНИЕ — в дополнение к приведенному ниже ответу следующая цитата взята из новой статьи об этом событии в Wall Street Journal :

[Уолли Ковингтон, профессор пожарной экологии в Университете Северной Аризоны] добавил, что противопожарные укрытия, используемые пожарными, обеспечивают ограниченную защиту — обычно не более 10 минут или около того при так называемых умеренных условиях пожара. «Но в экстремальных условиях они могут не сработать», — сказал он, добавив, что удушье от дыма часто является причиной смертельных случаев.

на упомянутом вами веб-сайте прямо говорится, что «Пожарные убежища не гарантируют выживание пожарного в ситуации захвата. Пожарные должны делать все возможное, чтобы избежать ситуаций, когда им необходимо развернуть пожарное убежище». Как и все остальное, без сомнения, они предназначены для защиты только в течение ограниченного времени, если это время превышено, вы все равно поджаритесь. Итак, 4: они могут работать, но не полагайтесь на то, что они спасут вас в течение длительного времени.
@jwenting - в 21 веке никто не настолько глуп, чтобы заявлять о 100% эффективности, когда речь идет о спасении жизней. Я был бы шокирован, если бы они использовали что-то кроме тщательно выверенных слов. При этом следует ожидать тщательного тестирования продукта. И я хочу услышать несколько историй успеха... если они есть.
Не могли бы вы попробовать найти другой источник статьи? Ссылка, которую вы разместили, не работает — она перенаправляет на страницу с ошибкой.
@KonradRudolph — добавлена ​​новая статья в Wiki и еще одна ссылка на исходную цитируемую статью из AZ.
Какую претензию вы хотите рассмотреть, и кто делает эту претензию?
Пожарные ограничены в количестве оборудования, которое они могут нести. Если бы не было эффективности этого продукта, то я серьезно сомневаюсь, что они снабжали бы их регулярно.
Они также могут быть эффективными (например, обеспечивать выживание в данной ситуации) и все же не спасать жизни (например, если пожарные берут на себя больший риск, зная, что у них есть убежище).

Ответы (2)

Согласно отчету 1987 года, 4/5 пожарных выжили, попав в ловушку, используя противопожарное убежище . Этот отчет был найден в Центре обучения урокам лесных пожаров при поиске событий с развернутыми пожарными убежищами. В этом случае вскоре после того, как они развернули свои укрытия, на их позицию с вертолета был сброшен водо- и огнезащитный состав, и они были спасены через 45 минут.

Жара была настолько сильной, что, как сообщается, они катались по земле, чтобы не обжечься из-за теплопроводности горячей земли. Погибшего пожарного нашли наполовину вне своего убежища.

На странице поиска перечислены 25 инцидентов, в которых были задействованы пожарные убежища, в которых участвовало 374 человека и 2 человека погибли. Из-за интерфейса поиска я суммировал результаты только с ответом «Да» для развернутых пожарных убежищ. В некоторых записях вместо да/нет было введено конкретное число, и я не включал их в подсчет, так как у меня не было времени искать по всем различным терминам по отдельности.

Так что да, похоже, что пожарные убежища спасают жизни, но их использование для спасения жизней настолько распространено, что об этом не сообщается в основных СМИ.

Так же, как вы редко видите статью о том, как кто-то выжил в автокатастрофе, потому что был пристегнут ремнем безопасности и правильно сработала подушка безопасности. Это не новость .

Приюты спасли жизни, и есть ряд отчетов о пожарах, которые можно прочитать, чтобы получить больше информации как о погибших, так и о выживании. Вы можете прочитать подробности на странице Национального межведомственного пожарного центра, в Центре изучения уроков лесных пожаров и по другим подобным ссылкам в Интернете. На You Tube даже есть несколько видеороликов о таких инцидентах, как Butte Fire, Little Venus, Ahorn, Mackenzie Fire, Dude Fire и других. Было развернуто около 1100 пожарных укрытий старого образца. Примерно половина этих развертываний была предупредительной, а это означает, что вовлеченные люди, вероятно, не получили бы серьезных травм даже без укрытий. Считается, что примерно 275 развертываний предотвратили ожоги от умеренных до серьезных, а примерно 275 спасли жизни пассажиров. Двадцать человек погибли в полностью или частично развернутых пожарных укрытиях. Некоторые пострадавшие не успели вовремя попасть в свои убежища; другие слишком рано покинули свои убежища. В некоторых случаях условия были слишком суровыми, чтобы приюты могли обеспечить адекватную защиту. Согласно данным, собранным Национальным межведомственным пожарным центром, с 2005 года противопожарные укрытия нынешней модели были развернуты 138 раз, в результате чего было предотвращено 90 ожогов и/или отравлений дымом и спасена 21 жизнь. В качестве меры предосторожности пожарные укрытия открывались семь раз. За это время 21 человек погиб при использовании пожарных убежищ. Убежища никогда не должны использоваться в качестве инструмента для принятия тактических решений или планирования использования — это последнее средство, когда что-то пошло не так. Нет никакой гарантии, что они спасут вас. При этом они спасли несколько жизней на линии. Надеюсь, это поможет. Некоторые пострадавшие не успели вовремя попасть в свои убежища; другие слишком рано покинули свои убежища. В некоторых случаях условия были слишком суровыми, чтобы приюты могли обеспечить адекватную защиту. Согласно данным, собранным Национальным межведомственным пожарным центром, с 2005 года противопожарные укрытия нынешней модели были развернуты 138 раз, в результате чего было предотвращено 90 ожогов и/или отравлений дымом и спасена 21 жизнь. В качестве меры предосторожности пожарные укрытия открывались семь раз. За это время 21 человек погиб при использовании пожарных укрытий. Убежища никогда не должны использоваться в качестве инструмента для принятия тактических решений или планирования использования — это последнее средство, когда что-то пошло не так. Нет никакой гарантии, что они спасут вас. При этом они спасли несколько жизней на линии. Надеюсь, это поможет. Некоторые пострадавшие не успели вовремя попасть в свои убежища; другие слишком рано покинули свои убежища. В некоторых случаях условия были слишком суровыми, чтобы приюты могли обеспечить адекватную защиту. Согласно данным, собранным Национальным межведомственным пожарным центром, с 2005 года противопожарные укрытия нынешней модели были развернуты 138 раз, в результате чего было предотвращено 90 ожогов и/или отравлений дымом и спасена 21 жизнь. В качестве меры предосторожности пожарные укрытия открывались семь раз. За это время 21 человек погиб при использовании пожарных убежищ. Убежища никогда не должны использоваться в качестве инструмента для принятия тактических решений или планирования использования — это последнее средство, когда что-то пошло не так. Нет никакой гарантии, что они спасут вас. При этом они спасли несколько жизней на линии. Надеюсь, это поможет. другие слишком рано покинули свои убежища. В некоторых случаях условия были слишком суровыми, чтобы приюты могли обеспечить адекватную защиту. Согласно данным, собранным Национальным межведомственным пожарным центром, с 2005 года противопожарные укрытия нынешней модели были развернуты 138 раз, в результате чего было предотвращено 90 ожогов и/или отравлений дымом и спасена 21 жизнь. В качестве меры предосторожности пожарные укрытия открывались семь раз. За это время 21 человек погиб при использовании пожарных убежищ. Убежища никогда не должны использоваться в качестве инструмента для принятия тактических решений или планирования использования — это последнее средство, когда что-то пошло не так. Нет никакой гарантии, что они спасут вас. При этом они спасли несколько жизней на линии. Надеюсь, это поможет. другие слишком рано покинули свои убежища. В некоторых случаях условия были слишком суровыми, чтобы приюты могли обеспечить адекватную защиту. Согласно данным, собранным Национальным межведомственным пожарным центром, с 2005 года противопожарные укрытия нынешней модели были развернуты 138 раз, в результате чего было предотвращено 90 ожогов и/или отравлений дымом и спасена 21 жизнь. В качестве меры предосторожности пожарные укрытия открывались семь раз. За это время 21 человек погиб при использовании пожарных убежищ. Убежища никогда не должны использоваться в качестве инструмента для принятия тактических решений или планирования использования — это последнее средство, когда что-то пошло не так. Нет никакой гарантии, что они спасут вас. При этом они спасли несколько жизней на линии. Надеюсь, это поможет. Согласно данным, собранным Национальным межведомственным пожарным центром, противопожарные укрытия нынешней модели развертывались 138 раз, в результате чего было предотвращено 90 ожогов и/или отравления дымом и спасена 21 жизнь. В качестве меры предосторожности пожарные укрытия открывались семь раз. За это время 21 человек погиб при использовании пожарных убежищ. Убежища никогда не должны использоваться в качестве инструмента для принятия тактических решений или планирования использования — это последнее средство, когда что-то пошло не так. Нет никакой гарантии, что они спасут вас. При этом они спасли несколько жизней на линии. Надеюсь, это поможет. Согласно данным, собранным Национальным межведомственным пожарным центром, противопожарные укрытия нынешней модели развертывались 138 раз, в результате чего было предотвращено 90 ожогов и/или отравления дымом и спасена 21 жизнь. В качестве меры предосторожности пожарные укрытия открывались семь раз. За это время 21 человек погиб при использовании пожарных убежищ. Убежища никогда не должны использоваться в качестве инструмента для принятия тактических решений или планирования использования — это последнее средство, когда что-то пошло не так. Нет никакой гарантии, что они спасут вас. При этом они спасли несколько жизней на линии. Надеюсь, это поможет. 21 человек погиб при использовании пожарных укрытий. Убежища никогда не должны использоваться в качестве инструмента для принятия тактических решений или планирования использования — это последнее средство, когда что-то пошло не так. Нет никакой гарантии, что они спасут вас. При этом они спасли несколько жизней на линии. Надеюсь, это поможет. 21 человек погиб при использовании пожарных укрытий. Убежища никогда не должны использоваться в качестве инструмента для принятия тактических решений или планирования использования — это последнее средство, когда что-то пошло не так. Нет никакой гарантии, что они спасут вас. При этом они спасли несколько жизней на линии. Надеюсь, это поможет.

Добро пожаловать в Скептики! . Вместо того, чтобы просить всех читателей искать веб-ссылки, пожалуйста, найдите их сами и включите ссылку и, желательно, ключевую цитату, чтобы объяснить, почему вы считаете это актуальным. Также объясните , кто сделал оценки и откуда ваши цифры.