Сравнение временных рядов экспрессии генов in vitro и in vivo

Мне нужно проанализировать два набора данных, состоящих из временных рядов измерений экспрессии генов. Один набор представляет собой данные in vivo из профилей экспрессии, полученные в период от нескольких дней до рождения до нескольких дней после родов. Второй набор данных был получен в клеточной линии C2C12, где t = 0 был определен как день, когда было достигнуто 100% слияние.

Существует ли оптимальный способ согласования двух временных рядов? Простое выравнивание двух серий с использованием двух выборок t = 0 в качестве отправной точки кажется произвольным.

Добро пожаловать в Биологию! Я попытался уточнить вопрос. Не стесняйтесь откатиться, если это больше не отражает ваш вопрос.
Я бы начал спрашивать себя: имеет ли смысл совмещать две серии? Другими словами, есть ли у вас доказательства того, что события в эксперименте in vitro могут соответствовать событиям в естественных условиях? Было бы полезно, если бы вы описали свой эксперимент более подробно (если возможно, это может быть конфиденциальная информация). Какие виды, какая ткань, какие экспериментальные условия, каков ваш научный вопрос.
Привет, да, это конфиденциальная информация ... однако спасибо за ответ, я постараюсь выяснить, есть ли лучший сдвиг, который глобально максимизирует корреляцию между парами. Если не все будет сводиться к регулированию вверх/вниз...
Это мезенхимальная клеточная линия, которая дифференцируется in vitro после достижения слияния (и лишения сыворотки). Вероятно, подобные клетки есть и у животных, но они могут составлять небольшой процент от общего числа клеток. Во время дифференциации in vitro можно ожидать, что одни гены со временем исчезнут, а другие поднимутся. У животных этот сигнал, скорее всего, будет заглушен тканеспецифичными генами из десятков тканей и сотен типов клеток.

Ответы (1)

Было бы трудно провести прямое сравнение течения между тканями и культивируемыми клетками. Вместо шкалы времени вы можете использовать маркеры. Например, Кислингер и др. показывают пик экспрессии SIX1 через 2 дня после дифференцировки; СМАД3, 4 дня. Я не тот человек, который может сказать, какие маркеры хороши, но я полагаю, что вы могли бы найти больше информации с помощью поиска литературы.

http://www.mcponline.org/content/4/7/887.full