Стала ли синтетическая бактерия Synthia жестокой плотоядной болезнью?

Я заметил это в Facebook:

Cynthia [так в оригинале]: плотоядные синтетические бактерии, которые сошли с ума

В 2011 году Cynthia была выпущена в Мексиканский залив, и на начальных этапах жизни она поглощала нефтяные пятна с захватывающей дух скоростью. В январе 2011 года Регистр сообщил, что ученых особенно впечатлила скорость, с которой бактерия поедает свою «еду».

Но затем эта бактерия мутировала и вскоре стала питаться органическими формами жизни. Из США начали поступать странные сообщения, например, о пяти тысячах птиц, ставших жертвами «неизвестной болезни» в Арканзасе, или более ста тысяч мертвых рыб, обнаруженных у побережья северной Луизианы. Также сообщалось, что в общей сложности 128 сотрудников British Petroleum, участвовавших в ликвидации нефтяного пятна, были поражены какой-то загадочной болезнью. По разным данным, им было запрещено обращаться за помощью в государственные больницы, чтобы они никому не рассказывали о том, что с ними произошло…

Единственная подходящая основная статья, которую я смог найти: The Mysterious Thing About a Marvelous New Synthetic Cell

«Работа 2010 года была в основном контрольным экспериментом, — говорит Вентер. Их истинной миссией было создание клетки с минимальным геномом. [...]

И они сделали это. Через шесть лет после Synthia они, наконец, представили свою простейшую бактерию. И, собрав воедино его компоненты, они поняли, что они далеки от понимания их всех. Из 473 генов в их урезанной клетке 149 полностью неизвестны. Они кажутся важными (подробнее о том, что это значит, позже). У многих из них есть двойники, которые прямо сейчас работают в вашем теле, возможно, сохраняя вам жизнь.

И они полная загадка.

Поиск в Google по запросу «бактерии Synthia» дает всевозможные интересные результаты, но ничего, что действительно говорило бы мне о происхождении этого предполагаемого массового сокрытия.

Синтия стала изгоем?

Ответы (2)

При ближайшем рассмотрении кажется , что эта история восходит к одному очень творческому теоретику заговора, написанному в 2010 году . можно найти на Wayback Machine .

Удивительно хорошо написанный пост в блоге «ГОЛУБАЯ ЧУМА ЗАЛИВА: неразумно обманывать Мать-Природу» изобретает чрезвычайно тонкий заговор из цельного куска ткани. Объяснив, как разрабатывалась Synthia, автор резко переключается на разлив Deepwater Horizon:

В статье, опубликованной в журнале Science, Терри Хейзен и его коллеги из Национальной лаборатории Лоуренса в Беркли в конце мая — начале июня 2010 года обнаружили, что ранее неизвестный вид холодноводных бактерий, поедающих углеводороды, питается разлагающими их подводными нефтяными шлейфами. ускоренными темпами. (11)

Это единственное прямое свидетельство автора о том, что в воде есть мутантные ГМО-бактерии: тот факт, что в пресс-релизе (цитируемый источник) бактерии в воде описаны как «ранее неизвестные».

К несчастью для него, этот вид мог быть неизвестен, но Hazen et al. действительно определил роды этих новых бактерий: «Oceanospirillales, Colwellia и Cycloclasticus из Gammaproteobacteria». Это было подтверждено несколькими независимыми исследованиями в последующие годы. ( источник ) Synthia, напротив, относится к роду Mycoplasma класса Mollecutes.

Это правда, что команда Synthia заключила сделку с Exxon-Mobil по технологиям будущего. Но для того, чтобы этот заговор сработал, мы должны были бы признать, что эта исследовательская группа, которая, кажется, пользуется известностью, держала в секрете свою разработку совершенно другого рода и класса синтетических бактерий, которые затем были вывезены из лаборатории и использованы в эксперименте. секретный проект по очистке от нефти на благо окружающей среды. Я буду использовать бритву Оккама для этого.

Скорее всего нет. Имеются сообщения о заражении плотоядными бактериями на пляжах, и эти случаи в основном связаны с инфекциями, вызванными вибрионами. Похоже, что Vibrio любит размножаться вокруг разливов нефти, и если это так, то ассоциация с Synthia, возможно, была неизбежна.

5 ноября 2013 г .: [Доктор Кова Ариас, профессор водной микробиологии Обернского университета и эксперт по вибрионам vulnificus] решил выяснить, присутствуют ли вибрионы в смоляных шариках. Она была очень удивлена ​​тем, что обнаружила, изучая деготь на побережьях Алабамы и Миссисипи. «Что нам было ясно, так это то, что шарики смолы содержат много Vibrio vulnificus», — сказал Ариас. [...] «В целом (смоляные шарики) подобны магниту для бактерий», - сказал Ариас. [...] «То, что мы также нашли, было в воде, цифры были примерно в десять раз выше, чем цифры, о которых сообщалось ранее из этого района», — сказал Ариас. Значит, только в воде было в десять раз больше вибрионов, чем до разлива нефти.

... Рита Колвелл, бывший директор Национального научного фонда и эксперт по морским микробам. [...] « Без сомнения, количество бактерий в целом увеличивается после разливов, включая вибрионы », — сказал Джим Оливер, специалист по вибрионам из Университета Северной Каролины в Шарлотте. [...] Ингредиенты для повышенного беспокойства, добавил Оливер. Трупы бактерий, питающихся маслом, повысят общий уровень питательных веществ [ссылка]