Сталин культивировал образ «друга детей»: почему? Делали ли то же самое другие коммунистические/социалистические лидеры?

Частью культа личности Сталина было распространение им образа «друга детей».

Что было причиной этого?

Какие другие коммунистические или социалистические лидеры также использовали эту тактику?

(Я знаю, что первый премьер-министр Индии Джавахарлал Неру пытался создать образ «Чачи Неру».)

Подумайте вот о чем: был ли когда-нибудь лидер, который культивировал образ ненавидящего детей? Как вы думаете, почему?
@LennartRegebro - Проблема не в ненависти к детям, а в создании имиджа любящих детей. Обратите внимание на плакат Сталина в моем ответе. Так ли уж распространены и широко обнародованы такие образы?
@Vector: Да, но ответ почему становится очевидным, если учесть обратное.
@LennartRegebro - Возможно, Дэн Сяопин ?
@TED ​​- Дэн не ненавидел детей. Он любил их... по-мальтузиански.
@LennartRegebro Дело не в ненависти к детям. Например, сделать свой день рождения «детским днем», как это сделал Джавахарлал Неру в Индии.
@SuryaGaddipati - см. важные и обширные изменения в ответе, который я опубликовал.
@SuryaGaddipati: Я никогда не говорил, что это ненависть к детям.
И для ясности: @Vector: я никогда не говорил, что это ненависть к детям. "Неужели такие образы так уж распространены и широко обнародованы" - Да. google.com/…
@LennartRegebro: Кто это сказал? «Был ли когда-нибудь лидер, который культивировал образ ненавидящего детей?» Что касается остальных? РОФЛМАО - ты прямо забавный!
@Vector: Ваши комментарии утратили всякую понятность и все больше напоминают словесный салат.
Я понятия не имею, почему этот вопрос был закрыт. Вроде все ясно и актуально.
это чепуха, и я смутно припоминаю, что раньше об этом спрашивали в несколько иной формулировке.
Я считаю этот вопрос оффтопом, потому что он просит связать абсолютно разные понятия. Это почти эквивалентно:Hitler was vegan and had obnoxious mustache. What was the reason for this? What other dictators cultivated such a combo?
Вопрос был бы значительно лучше, если бы он предоставил доказательства того, что Сталин культивировал такой образ.
Одно слово..."Пропоганда"
Половина этого сайта так или иначе "Пропаганда" .
Я читал анекдот, в котором он показал себя довольно хорошо ладящим с детьми. Может быть, они ему действительно нравились. Может быть, за исключением своей безжалостности, в остальном он был хорошим парнем.

Ответы (2)

Мне было интересно, какая идея стояла за этим.

Вот две цитаты, приписываемые Владимиру Ленину, одному из лидеров большевистской революции и предшественнику Сталина. Они прольют свет на это:

Дайте мне четыре года, чтобы учить детей, и семя, которое я посеял, никогда не будет искоренено.

Разрушишь семью, уничтожишь страну.

Поэтому, когда дело дошло до распространения коммунистической доктрины, дети были жизненно важны. Демонстрация себя как «Друг детей», общение с детьми и информирование их о вашем присутствии, силе и важности в качестве «Дорогого лидера» явно сыграли непосредственную роль в этой идее.

Не менее важно и то, что Сталин и практически все такие тиранические лидеры коммунистического и социалистического стиля, помимо самой своей тирании, в целом были виновны в серьезных преступлениях против своих граждан. В случае со Сталиным были массовые чистки политических оппонентов, это одно из самых известных его преступлений. См.: Великая чистка — кампания политических репрессий в Советском Союзе, организованная Иосифом Сталиным с 1936 по 1939 год.

Если так, то было естественно, что такая несправедливость и жестокость заставят народ смотреть на этих лидеров со страхом и страхом. Культивирование имиджа «друга детей» было пиар-ходом, призванным смягчить такие чувства: «Дорогой Вождь добр и нежен - посмотрите, как он любит наших детей!»

введите сюда описание ссылки

Относится ли этот аспект к Джавахарлалу Неру, я не знаю. Вопрос размещен индусом - возможно, они знают об этом больше.

Что касается других лидеров, твердо вдохновленных коммунистической традицией, мы могли бы сослаться на Ким Ир Сена и Ким Чен Ира из Северной Кореи, хотя, если внимательно изучить историю, модель, очевидно установленная Сталиным, была практически повсеместно распространена среди видных коммунистических лидеров, поскольку причины, указанные выше.

Ре Ким Ир Сен: Северокорейских детей в школе учили, что их кормят, одевают и воспитывают во всех аспектах «милостью Председателя».

Ре Ким Чен Ир : В это время Ким принял титул «Дорогой лидер» (친애하는 지도자, ch'inaehanŭn jidoja), правительство начало строить вокруг него культ личности по образцу культа его отца, «Великий лидер»

введите описание изображения здесь

Ким Ир Сун и Ким Чен Ир с детьми


Необъяснимые отрицательные голоса не являются конструктивными. Пожалуйста, укажите причину - я часто редактирую или даже удаляю сообщения в ответ на комментарии. Таким образом улучшаются вопросы, ответы и сайт в целом.

Извините, это совершенно не соответствует сути. То, что Ленин считал детей важными для успеха коммунизма, не имеет ничего общего с культом личности Сталина.
@LennartRegebro - отредактировано.
@SuryaGaddipati - я удалил ссылки на О. Вы правы, они не нужны. Ответ адекватен и без этого. (это не имеет ничего общего с утверждениями LR, а просто, как вы сказали, нет необходимости идти туда, чтобы ответить на вопрос.)
«Культивирование имиджа «друга детей» было уловкой по связям с общественностью, призванной смягчить такие чувства» - Точно. Вот с этим я согласен.
@SamuelRussell - я понимаю, что как эксперт в этой области вы можете столкнуться с техническими возражениями, и я признаю и уважаю это. Но большинство людей считают Северную Корею «коммунистической», независимо от того, верно это или нет, и они не знакомы с особыми нюансами мысли чучхе в отличие от других подобных культов, доктрин и т. д. Настоящая проблема здесь заключается в совершении культы личности тиранами и оправдания или причины их существования.

Большинство людей, которые являются или хотят быть политическими лидерами, стараются выглядеть так, будто любят детей, а дети любят их. Причина очень проста:

Большинство взрослых людей являются родителями. Почти для всех родителей нет ничего важнее на свете, чем их дети. Следовательно, лучший способ возвыситься в глазах родителей, а значит, и лучший способ возвыситься в глазах взрослых — это выглядеть так, будто вы заботитесь о детях. Таким образом, вы выглядите как человек, который заботится о маленьких, беспомощных и о будущем одновременно.

В этом причина повсеместного « детского поцелуя » кандидатов в президенты , в этом причина, по которой Неру пытался изображать из себя «дядю» каждого ребенка, и в этом причина, по которой Сталин изображал себя защитником детей.

Грубое непонимание вопроса и вопроса: Вопрос не в любви к детям. Вопрос явно о культах личности, таких как Сталин, как заметил сам Л.Р. в комментарии к моему ответу. Кандидаты целуют младенцев перед выборами , а не после них: это предвыборная традиция и не имеет ничего общего с культом личности, как и любой другой аспект народной агитации. Утверждать обратное в лучшем случае наивно, в худшем — опасно.
@Vector ты абсолютно прав!!
-1 - как указано. Совершенно не по делу.
@LennartRegebro Диктаторам, в отличие от кандидатов в президенты, диктаторам не обязательно побеждать на выборах. У них разные мотивы, одна группа хочет голосов, а другая хочет промыть мозги маленьким детям. Так что причины не вездесущи.
@LennartRegebro: Кто это сказал? «Большинство людей, которые являются или хотят быть политическими лидерами, стараются выглядеть так, будто любят детей, а дети любят их». «Это причина повсеместного «поцелуя младенцев» кандидатов в президенты». И вопрос явно о культах личности, как свидетельствует ОП.
@SuryaGaddipati: Нет, им не обязательно побеждать на выборах. Но им по-прежнему нужен народ, чтобы принять их диктатуру. Вот почему они создают культ личности. Цель секты не в том, чтобы промыть мозги детям. Это один из инструментов, а не цель.
@LennartRegebro, я понимаю, что ты имеешь в виду. Возможно я не правильно сформулировал свой вопрос. СССР и Северная Корея, например, с самого раннего возраста учат богоподобному статусу своих лидеров. Мой вопрос заключался в том, как это вписывается в их долгосрочное видение построения общества.
@SuryaGaddipati Да, это совершенно другой вопрос, чем тот, который вы на самом деле задали. Тем не менее, я не думаю, что ответ существенно отличается. Я могу еще более сформулировать ответ: Сталин (и другие коммунистические лидеры) целуют детей на плакатах, потому что это помогает им быть более популярными. Это действительно не сложнее, чем это.
@LennartRegebro Я понимаю, что ты говоришь. Мы все притворяемся, что любим детей, независимо от того, любим мы их на самом деле или нет. Но целовать младенцев перед выборами — это другое, имхо. Например, к моменту смерти Сталина появилось совершенно новое поколение взрослых, подкупленных пропагандой «Сталин тебе друг», одно из самых «промываемых мозгов» поколений людей в истории. Все, что я пытаюсь выяснить, было ли это частью великой схемы сталинизма. Ваше «да, мы все притворяемся, что любим детей, идите дальше» — не очень конструктивный ответ.