Заявление Коммунистической партии о коллективизации: противоречиво?

Как видно из следующего заявления ЦК Коммунистической партии: ( https://www.loc.gov/exhibits/archives/e2livest.html )

Addendum to point 20, Politburo minutes no. 94
                  of April 20, 1931

         ON FORCED COLLECTIVIZATION OF LIVESTOCK
[Handwritten line:] Resolution of the Central Committee [TsK] of
the All-Union Communist Party (Bolsheviks) [VKP(b)], Mar 26, 1932

In many regions of our country we can observe the
collectivization of cattle and smaller livestock by forcible
means.  This practice is a flagrant violation of repeatedly
issued directives by the party's TsK, as well as of the
provisions contained in the statute of the agricultural artel.

The TsK VKP(b) stresses that only enemies of the kolkhozes
would permit forced collectivization of livestock from individual
kolkhozniks.  The TsK emphasizes that forced requisition of
kolkhozniks' cattle and smaller livestock is contrary to the
party's political program.  The goal of the party is that every
member of the kolkhoz have a cow, some smaller livestock and
poultry.....

The TsK of the VKP(b) proposes to all party, Soviet and
kolkhoz organizations:

 1.   Cease all attempts of forced collectivization of cattle 
      and small livestock belonging to the kolkhozniks and
      expel from the party those guilty of violating TsK
      directives;

 2.   Organize aid for the members of the kolkhozes who have
      no cattle nor small livestock to purchase and raise
      young animals for their own personal needs.

                          Signed:  TsK VKP(b)

Коммунистическая партия Советского Союза заявила, что коллективизация крупного и мелкого рогатого скота противоречит целям партии. Это было подписано в 1931 году, во время первой сталинской пятилетки, когда он коллективизировал хозяйства, которые ранее находились в индивидуальной собственности крестьян. Если целью партии было навязать социализм сельскохозяйственному производству в Советском Союзе (то есть коллективизировать эти фермы, чтобы сделать их колхозами и совхозами ) , то почему они разрешали крестьянам единолично владеть этими животными? Разве это не противоречит?

Ответы (1)

Это.

В советской истории есть много примеров плохо проводимой политики, вызывающей сопротивление населения, что иногда приводило к заявлениям правительства в духе «мы на самом деле не хотели этого делать, это все иностранные шпионы/переусердствовавшие бюрократы/троцкисты». вина." В данном случае кризис мировой экономики вынудил советское правительство активизировать свои попытки коллективизации. Пик этого пришелся на начало 1930-х годов - в заявлении от 5 января 1930 года провозглашалось, что коллективизация должна быть завершена к 1932 году, а в основных хлебопроизводящих районах - на Украине и в поволжских землях - еще раньше. Вызванная этим насильственная коллективизация привела к массовым крестьянским восстаниям: к марту 1930 г. ГПУ зарегистрировала более 3000 инцидентов, затрагивающих более 2000000 человек только в Украине,1 ]. В результате усилия по коллективизации были свернуты, а несколько партийных лидеров были обвинены в том, что они стали причиной всего разгрома. Позже они были расстреляны как троцкистские шпионы.

Это колебание сначала наращивания коллективизации, а затем отступления продолжалось до 1933 года, когда была перестроена вся система государственного контроля над сельским хозяйством, что привело к более высоким урожаям и общему улучшению отношений между правительством и крестьянами.

Моя интерпретация вашего ответа состоит в том, что приведенное мной утверждение было временной мерой, чтобы справиться с сопротивлением крестьян? Верно ли это, то есть у Советов нет долгосрочных средств отменить коллективизацию, несмотря на издание этого письма (поскольку она продолжалась вплоть до 1940 года?
@MarDev В значительной степени. Их конечной целью было, в конце концов, чтобы все крестьяне присоединились к какой-то коммуне. Заметьте, что цитируемый вами документ не означает, что коллективизация сама по себе противоречит политике партии - в нем только говорится, что насильственная коллективизация запрещена, т.е. Советы предпочли бы, чтобы коллективизация была добровольной... был обязательным для всех и устанавливал сроки его завершения. "Волонтерство" во всей красе.