Стоит ли откладывать покупку зум-объектива до тех пор, пока я не научусь зуммировать ногами?

То, что вы покупаете зум-объектив, не означает, что теперь вам разрешено использовать только его! И то, что вы используете зум-объектив, не означает, что вы не можете изменить композицию своих фотографий с помощью ног! Совет, который вам дали, это в первую очередь предупреждение не стоять на одном месте и перестать изучать ракурсы и перспективы съёмки только потому, что на вашей камере установлен зум-объектив.

Вы по-прежнему можете снимать несколько дней, используя только определенный объектив, например, один из ваших фиксов. Есть уроки о перспективе, поле зрения, узкой глубине резкости, кадрировании и композиции, которые лучше всего усвоить, работая с объективом с постоянным фокусным расстоянием и активно продумывая наилучшую позицию для съемки, чтобы получить снимок, который вы себе представляете. Фиксированное фокусное расстояние заставляет вас двигаться, чтобы изменить кадрирование объекта, но это не означает, что вы должны или даже должны прекратить движение, чтобы изменить композицию, как только вы добавите зум-объектив в микс.

Есть и другие уроки о перспективе, поле зрения, кадрировании и композиции, которые лучше всего усваиваются с помощью зум-объектива. Зум дает вам возможность, например, изучить, как один и тот же объект выглядит по отношению к переднему/заднему плану при съемке с разных расстояний с разными фокусными расстояниями с использованием одного и того же кадрирования объекта. В таком упражнении вы двигаете ногами и объективом в противоположных направлениях и сравниваете результаты!

Сможете ли вы стать отличным фотографом, используя только фиксы или только зумы? Абсолютно. Но ты не будешь таким же хорошим фотографом. В конечном счете, я считаю, что для того, чтобы стать всесторонне развитым фотографом, вам необходимо обладать набором навыков для использования как объективов с фиксированным фокусным расстоянием, так и зум-объективов в соответствующих ситуациях, а также способности оценивать, когда каждый из них является лучшим выбором. Независимо от того, снимаете ли вы объективы с фиксированным или зум-объективом, главное не застрять в рутине (или на одном месте), а продолжать исследовать новые способы видения мира через видоискатель.

Если оставить в стороне любые фактические (фото)технические советы, я бы порекомендовал: следуйте тому плану, который больше всего интересует вас в фотографии.

Основной вопрос: чего вы пытаетесь достичь? Если у вас есть конкретные цели, тот или иной метод может быть лучше. Если вы занимаетесь этим для чистого удовольствия (как я сейчас), следуйте по пути, который вам интереснее и интереснее. Если вам нужен зум-объектив, приобретите его и наслаждайтесь. :) Если вы чувствуете, что довольны своими фикс-объективами и хотите больше практиковаться в этом стиле фотографии, следуйте этому примеру.

Правильно ли я понимаю, что постоянно переключать фиксы крайне неудобно, и вы рискуете испачкать оптику или уронить объектив…

Если у вас есть большая коллекция фиксов и вы используете их точно так же, как и зум, то да, вы будете почти постоянно менять объективы, что вызывает значительные неудобства. Съемка с фиксированным фокусным расстоянием требует другого подхода: вы учитесь визуализировать оптимальный объект/расстояние/угол съемки, чтобы максимально использовать потенциал данного фокусного расстояния. Вы можете обойтись меньшим количеством линз (но лучше) и менять их нечасто.

... и что большинство пользователей сменных объективов (беззеркальных или зеркальных) владеют и регулярно используют зум? Я читал такие вещи, как «Я использую этот зум-объектив в 80% случаев», но я никогда не читал такого о фиксах.

Редко кто-то будет использовать определенный фикс в 80% случаев, но разделение 30% между 3 фиксами и оставшимися 10% другими объективами будет ничем не примечательным.

правильно ли я понимаю, что БОЛЬШИНСТВО использует масштабирование больше, чем простое число? В этом случае я должен пойти с зум-объективом.

Большинство людей используют недорогие компакты и телефоны с камерами, поэтому по этой логике вы должны получить один из них вместо своей беззеркальной системы.

Я бы полностью проигнорировал то, что делает большинство, и выяснил бы, что подходит именно вам. Выбор простого завещания

• Развивайте способность думать о сценах с точки зрения того, что вы можете делать с разными фокусными расстояниями.

• Предоставьте вам более высокую производительность (резкость, диафрагму или вес) при определенном фокусном расстоянии.

Получение зума может быть лучше, если:

• Вы работаете в среде, где смена линз затруднена или опасна.

• Точное кадрирование является одним из главных приоритетов, и пропуск кадра может дорого обойтись.

В настоящее время я бы использовал зум только для такого события, как свадьба, когда вам может понадобиться перейти от 70 мм к 24 мм за считанные секунды (и даже тогда я бы предпочел два корпуса). Я мог бы с радостью уехать на неделю за границу с тремя объективами с фиксированным фокусным расстоянием и не чувствовать, что что-то упускаю.

Удобство зависит от ваших предпочтений. Некоторым людям удобнее есть вне дома, чем готовить дома, в то время как другие находят это более хлопотным. Кто-то считает, что ездить на велосипеде неудобно, а кто-то терпеть не может сидеть в пробке. Это действительно одна из тех же вещей. Если бы существовал универсальный ответ, ни один из вариантов не существовал бы на рынке. К счастью для нас, есть достаточно людей с самыми разными предпочтениями, поэтому рынок фотооборудования охватывает нас всех. Вам просто нужно понять, где вы подходите.

Я использую только объективы с фиксированным фокусным расстоянием и не нахожу это неудобным. Обычно я знаю, какой объектив мне нужен для данной ситуации, а затем некоторое время придерживаюсь его, планируя в голове, когда я поменяю его.

Меняя линзы довольно часто, я могу сделать это за считанные секунды и не беспокоюсь о том, чтобы уронить линзы или испачкать их. С моей первой зеркальной камерой пыль на датчике была проблемой, но с тех пор встроенная система удаления пыли стала настолько лучше, что это не проблема.

Нельзя отрицать, что это меньшинство и что большинство фотографов сегодня используют зумы, но я не думаю, что из этого обязательно следует, что вы должны это делать. Вы должны делать то, что вам нравится и как вам удобнее.

У объективов с фиксированным фокусным расстоянием есть масса преимуществ. Небольшой размер для отличной оптики делает их более удобными во многих отношениях. Каждый день я ношу по три-четыре разных объектива в очень маленьком рюкзаке для камеры и не задумываюсь о весе. (На самом деле все мои обычные объективы вместе весят половину веса зум-объектива 24–70 мм f/2,8.) И, поскольку вы упомянули о важности слабого освещения, фикс-объективы часто на стоп-два быстрее.

Для некоторых из ваших конкретных проблем:

• Как уже отмечалось, в большинстве случаев пыль не является большой проблемой.
• На самом деле я использую свой 40-миллиметровый объектив с постоянным фокусным расстоянием почти на 80%, хотя я согласен с тем, что Мэтт Грум предлагает о «30% - каждый для набора из трех простых чисел» как обычную ситуацию.
• Вы правы в том, что экстремальное кадрирование не является заменой для более высоких фокусных расстояний, но а) вы можете прекрасно использовать простые числа с более высокими фокусными расстояниями и б) не сбрасывайте со счетов качество изображения, которое вы можете получить таким образом. Взгляните на кроп-бабочку из моего обзора Panasonic Leica DG Summilux 25mm/F1.4 ASPH . Я сопоставлю кадры из этого объектива и камеры с точкой и буду снимать с зумом в любой день.

Кроме того, у простых чисел есть и другие преимущества. Взгляните на соответствующий вопрос . Какой телеобъектив с фиксированным или зум-объективом лучше подходит для обучения? , и в статье Майка Джонстона The Case Against Zooms , связанной с моим ответом там.

Как говорит mattdm, удобство — это вопрос перспективы. Я много лет работал с зумами, но сейчас в основном работаю с простыми числами. Я нахожу их более удобными в использовании, потому что я знаю, как двигаться, чтобы получить кадр, который я вижу; Раньше я больше возился с кольцом зума, чтобы понять, как сделать снимок. Фикс-объектив также более удобен для съемки в помещении/при слабом освещении — я могу, например, установить диафрагму на f2 или 1,4 и умудриться сделать снимок, который мне не удалось получить с зумом на f5,6 или даже f2. 8.

Я использую простые числа 24, 35 и 85. Хороший набор. 24 и 35 всегда легко брать с собой, 85 немного жестче. Иногда лучше выбрать 70-200 2.8; иногда лучше выбрать 70-300 f4-5.6.

Лично я считаю, что пока вы интересуетесь фотографией и знаете о некоторых недостатках использования зум-объектива, вы всегда будете совершенствоваться. Я не думаю, что вам следует слишком беспокоиться о скорости вашего улучшения. Если вы уже знакомы с основными понятиями, такими как композиция, перспектива, как оценить сцену и т. д., я думаю, что любой тип объектива; увеличение или увеличение, позволит вам уточнить свое видение изображения.

Поскольку вы уже некоторое время снимаете с двумя фикс-объективами, я думаю, что зум-объектив может значительно расширить ваш обзор. Некоторое время вы можете снимать исключительно на длинном конце зума, просто чтобы почувствовать, как это похоже на съемку с «длинным фиксом» и насколько расстояния отличаются от тех, на которые вы снимали. Возможность масштабирования также дает вам возможность, возможно, меньше менять объективы и на самом деле снимать больше и захватывать сцены, которые раньше были невозможны.

Я действительно думаю, что нет единственного пути к обучению определенным навыкам в фотографии. У каждого есть свой собственный способ обучения и открытия собственного стиля и реализации основ. Лично я думаю, что начинать с зума лучше, потому что вы можете протестировать множество фокусных расстояний и, возможно, выяснить, какое у вас любимое, а затем получить фикс-объектив с вашим любимым фокусным расстоянием и начать, например, изучать ГРИП, поскольку фиксы обычно имеют большую апертуру. Но это только один из бесчисленных способов начать свое фотопутешествие! Удачи.

Ничто не мешает вам зуммировать ногами с помощью зум-объектива, поэтому, не считая всех других факторов, вы упустите некоторые фокусные расстояния, не имея зум-объектива. Вот хороший пример портрета с разным фокусным расстоянием: http://stepheneastwood.com/tutorials/lensdistortion/strippage.htm

Вы не смогли бы провести такой эксперимент только с простыми числами. Как видите, в работе с разными фокусными расстояниями определенно есть некоторая композиционная ценность.

Тем не менее, другие факторы, конечно, важны. Рискуя, что это станет общим советом по покупке объектива, сколько вы готовы потратить и насколько качественный объектив? Сколько стекла вы хотите носить с собой, и какие фокусные расстояния были бы для вас наиболее полезными?

«Масштабировать ногами» — хороший урок, который стоит усвоить, но если вы все равно планируете в конечном итоге получить зум (и уже знаете, какой вам нужен), то я бы сказал, что вы можете пойти дальше и получить его сейчас.