Я постоянно пытаюсь использовать старые компоненты в своих новых проектах. Вчера мне понадобился демультиплексор, поэтому я просто достал его из какой-то старой телефонной платы... Демультиплексоры практически ничего не стоят, а тот, что я достал, довольно старый. Итак, мой вопрос заключается в следующем:
Есть ли смысл повторно использовать старые компоненты, как это сделал я, или лучше использовать новые?
Я думаю, что ответ может быть .
Да, если...
вы что-то ремонтируете, а труднодоступная запчасть легко доступна на доске для мусора в углу вашей лаборатории. Трудно достать даже стандартный резистор на 10 кОм, если воскресенье, полдень, и вы не хотите заказывать детали через Интернет или ждать открытия следующего магазина электроники. Иногда я даже повторно использую старые детали, взламывая что-то в своей компании, и не хочу ждать два дня заказанных деталей, прежде чем запускать дизайн в производство.
вы пытаетесь извлечь уроки из существующего проекта и перестроить подсхему, найденную на плате большего размера. Помимо твердых знаний о необходимой теории, существующие проекты являются вашим лучшим учителем.
вам нужны экзотические компоненты (высокое напряжение от ЭЛТ-мониторов, старинные детали от старого оборудования, классные вещи, такие как газоразрядные лампы или волшебный глаз от старого радиоприемника)
Нет, если...
вы строите большой новый проект, и компоненты, о которых мы говорим, это стандартные, дешевые диоды, резисторы, ...
вы собираетесь продать свою схему и должны знать, откуда берутся ваши компоненты. Кто сказал вам, что деталь на макулатурной доске никогда не подвергалась нагрузкам, выходящим за пределы тех, которые указаны в абсолютных максимальных номинальных значениях в техпаспорте, что приводило к необратимым повреждениям или отклонениям от значений, на которые вы должны рассчитывать?
+1для волшебногоmaybeДля меня решение зависит от нескольких критериев:
Если я не могу дождаться части и у меня нет материалов, я обращусь к куче хлама.
Если я могу убедиться, что деталь будет работать правильно в заданных пределах (т. е. не повреждена) или проект не требует высокой надежности, я обращусь к куче хлама.
Если деталь дорогая, редкая или имеет какую-то внутреннюю ценность, которой не будет у новой детали, тогда я обращусь к куче хлама.
Если у меня есть новая деталь на складе, я обычно избегаю кучи мусора, потому что повторное использование занимает больше времени, чем использование новой детали.
Если я не могу легко проверить правильность работы ненужной части без особых усилий, или проект/часть отправляется клиенту или будет использоваться кем-то другим, кроме меня, я обычно подожду, чтобы получить новую часть.
Я склоняюсь к использованию новой детали по умолчанию, потому что, даже если деталь хороша, когда я сталкиваюсь с проблемой, я склонен предполагать, что это проблема с повторно используемыми деталями неизвестной надежности. Это заставляет меня тратить больше времени на отладку проблем, чем на новые детали.
Иногда, когда у меня просто выдается свободный вечер и хочется отвлечься от более важных дел, я беру случайную плату из своего "мусорного мешка", собранного из каких-то странных штуковин, и выпаиваю из нее все, что выглядит круто. Вот так я получил в свои руки множество совершенно крутых, но также и 95% совершенно бесполезных микросхем, некоторые загадочные детали, которые я не смог идентифицировать, несмотря на многие бессонные ночи, проведенные за копанием фотографий и таблиц, и некоторые совершенно обычные и обычные вещи, что, вероятно, стоило около 1/10 сока, который мой паяльник использовал в процессе. Тем не менее, пайка — хороший способ согреться зимой, а запах свежего припоя по утрам — это то, что оценит настоящий мужчина.
OTOH, а) вы можете получить совершенно новые образцы бесплатно в количестве на складе от многих поставщиков (YMMV), б) большая часть вещей, которые вы получите в результате разборки, вероятно, будут бесполезными и/или не подлежат перепрограммированию или переоборудованию для каких-либо серьезных целей, и вы никогда не узнаете, когда они серьезно выйдут из строя, что потребует от вас исправления всей схемы, которая получила ошибку , c) некоторые части получат FUBAR во время ваших «настольных игр» ... тем не менее, вы, вероятно, научитесь эффективно паять после примерно 100 часов, потраченных на их распайку/пайку.
В результате у меня есть красивая коробка с множеством новеньких сэмплов и свежих вещей, которые я использую для совершенно новых свежих идей, и мешок старого хлама, который Я использую для всех тех, "он, вероятно, сгорит или взорвется... ТАК ДАВАЙТЕ СДЕЛАЕМ ЭТО СЕЙЧАС!" идеи. Я думаю (извините, здесь нет ни ссылок, ни веских доказательств), что у большинства людей с некоторым хобби-опытом EE есть система, похожая на мою.
tl;dr единственный реальный ответ, цитирующий zebonaut - возможно . Если вы делаете EE за деньги - не беспокойтесь о повторном использовании даже для прототипов или тестов; по сути, это как напроситься на неприятности. Однако, если вы делаете это для развлечения, more trouble == more funвместо этого действует правило: «Конечно, оно того стоит, возможно, внутри все еще есть волшебный дым!» .
Когда-то электронные компоненты были (а) более стандартизированы (так что то, что вы вытащили, скорее всего, было чем-то, что вы действительно могли использовать), (б) больше (на штырьках/выводах, а не для поверхностного монтажа), (в) дороже по сравнению со всем остальным. иначе (серьезно, сейчас у нас осталось что-то вроде фемто-бакабайт) и (d) единственная игра в городе (в наши дни многие вещи проще сделать, бросив в них Arduino или Raspberry), спасение частей имело смысл. Я помню, как некоторые хакеры из Массачусетского технологического института придумали для бедняков технику «отпайки волной» для быстрого извлечения большого количества логических микросхем из утилизированной печатной платы… но в то время было практически гарантировано, что все это было просто, стандартные чипы, которые можно было легко использовать повторно, семейство 7400 или его родственники.
В наши дни, если вам не нужна эта деталь в спешке и вы не знаете, что она находится где-то в вашей куче металлолома, и/или у вас бюджет подростка/страны третьего мира, у которого гораздо больше времени и мусора, чем денег, это, вероятно, не совсем так. Стоит усилий.
С другой стороны, разбирая что-то сложное, стараясь не готовить полупроводники, вы тренируете навыки, которые пригодятся, когда вам нужно что-то построить или отремонтировать, как указывает @vaxquis.
С другой стороны, найти способ взять что-то уже работающее и изменить его, чтобы сделать что-то новое («изменение схемы») может быть и проще, и интереснее.
ГР Тех