Столкновение с высотным астероидом

66 миллионов лет назад империя динозавров находилась в предсмертной агонии, когда с неба упал последний гвоздь в крышку гроба. Кусок скалы размером с гору Эверест врезался в Мексиканский залив, что привело к гибели 70-75% всех видов. Как?

  1. В результате удара в атмосферу было выброшено около 500 миллиардов тонн мусора, часть которого улетела в космос.
  2. Температура воздуха поднялась настолько, что спровоцировала множественные самовозгорания, слившиеся воедино в глобальные лесные пожары.
  3. От удара окружающие скалы расплавились.
  4. Астероид не мог приземлиться в худшем месте на Земле. Мексиканский залив был богат серой и углеродом, что, по мнению многих ученых, усугубило и даже продлило падение империи динозавров. Из-за серы в первые несколько лет катастрофы температура упала на пять градусов по Цельсию, а затем поднялась до 20 градусов, которая сохранялась в течение тысячелетий благодаря углероду.
  5. Удар оставил после себя кратер шириной 93 мили и глубиной 12.

Теперь предположим, что астероид Чиксулуб приземлился сегодня в другом месте — на вершине Тибетского нагорья (в последний раз я проверял, ноль серы и углерода). Если астероид размером с Эверест врежется в сердце Тибета, далеко над уровнем моря, будут ли последствия падения астероида на большой высоте отличаться от падения ниже уровня моря на нашей временной шкале?

Если бы астероид приземлился хотя бы на километр левее, все изменилось бы. Если бы хотя бы одно животное не умерло в тот день, а размножилось, то весь Мир мог бы быть другим. Слишком много неизвестных переменных для учета в этом вопросе.
@ a4android Добавил одно слово, чтобы прояснить ситуацию.
Молодец, сэр, улучшение с минималистским подходом. Я удалю свой предыдущий комментарий, так как он лишний и сейчас, как и сегодня, не дает ничего полезного для вашего вопроса.
Астероид размером с гору Эверест, по сути, является тем, чему большинство людей поклонялись как Убийце Планет, столкновение с ним, несомненно, оставит кратер, как и его предшественник, вызвавший событие KT 65 млн лет назад. Неважно, куда он попал, даже если он не попал в вас, резкое падение температуры на долгие годы неминуемо.
@Kilisi Хм, я думаю, что этот вопрос касается планетарных условий, а не «эффекта бабочки».

Ответы (2)

В результате удара в атмосферу было выброшено около 500 миллиардов тонн мусора, часть которого улетела в космос.

Разница в высоте с точки зрения метеора была бы совершенно несущественной. Это все равно, что предположить, что есть разница между хождением по паркетному полу и листком бумаги на паркетном полу. Те же 500 миллиардов тонн мусора попадут в атмосферу, но она на 4,5 км выше от морского дна, а это означает, что существует разница в том, как изначально мусор будет распределяться в атмосфере. Откровенно говоря, он, вероятно, распространялся бы быстрее из-за меньшей плотности газа. Но это небольшое предположение с моей стороны.

Вывод: разницы нет.

Температура воздуха поднялась настолько, что спровоцировала множественные самовозгорания, слившиеся воедино в глобальные лесные пожары.

Та же сила, но на высоте 4,5 км воздух разрежен. Был бы он достаточно тоньше, чтобы что-то изменить? Чтобы уменьшить волну сжатия, прокатившуюся по миру?

500 миллиардов тонн массы выброшено в небо....

Вывод: разницы нет.

От удара окружающие скалы расплавились.

Это, пожалуй, самое важное наблюдение. Если верить этому сайту , удар Чиксулуб был полностью океаном. Нет земли. Максимальная глубина Мексиканского залива сегодня (не обращая внимания на все споры) составляет около 13 000 футов. Даже если мы предположим половину этого (1,25 мили или 2 км), нужно выпарить много воды, чтобы получить эти 500 миллиардов тонн материала, выброшенного в небо. И все же известно, что окружающая скала расплавилась.

Вы когда-нибудь видели камень, брошенный в горячую грязевую яму? Не оставляет кратера. Фактически, на мгновение область, в которую попал камень, оказалась выше окружающей грязевой ямы. Есть много причин для этого эффекта (не последней из которых является дополнительная масса, представленная камнем), но результат — если бы вы могли его заморозить — плато. Что, собственно, мы и получили. По сравнению с глубинами Мексиканского залива полуостров Юкатан существует, а океан вокруг Чиксулуба мелкий.

Когда вы достигаете такого уровня силы, тонкий слой воды (по крайней мере, 2 км) становится почти, если не полностью, бессмысленным. Итак, расплавленный камень.

Вывод: разницы нет.

Астероид не мог приземлиться в худшем месте на Земле. Мексиканский залив был богат серой и углеродом, что, по мнению многих ученых, усугубило и даже продлило падение империи динозавров. Из-за серы в первые несколько лет катастрофы температура упала на пять градусов по Цельсию, а затем поднялась до 20 градусов, которая сохранялась в течение тысячелетий благодаря углероду.

Это, с другой стороны, может быть наиболее спорным условием. Углерод является частью всего на этой планете. Идея о том, что 65 миллионов лет назад в Чиксулубе их было больше, чем где-либо еще на планете, кажется мне откровенно глупой. В воздух было подброшено 500 миллиардов тонн массы. Объемы, о которых мы говорим, были астрономическими. Таким образом, если кто-то не сможет доказать, что Чиксулуб 65 миллионов лет назад был полностью алмазом (500 миллиардов тонн), количество углерода не имело значения.

Сера может быть проблемой. Но камень расплавился. Горели леса по всему миру. 500B тонн массы. Все это может быть неуместно, потому что на Восточном Тибетском нагорье есть гигантское месторождение серы .

Вывод: разницы нет.

Удар оставил после себя кратер шириной 93 мили и глубиной 12.

На самом деле этот вопрос может быть неактуален.

Вывод:  я не верю, что в финальной временной шкале была бы существенная разница. О, может быть, что-то иное, кроме аллигаторов, выжило бы и сами аллигаторы не выжили бы, но если рассматривать временную шкалу в целом: нет, ничего бы не изменилось.

Можете ли вы резюмировать это 48-минутное видео и как оно связано с моим ответом? (Мне понравилось вступительное заявление: «серия катастроф, уничтоживших 99% всего живого...» и мы потеем над пятнистой совой. Ну… это было некоторое время назад.)
«Чтобы получить эти 500 миллиардов тонн материала, выброшенного в небо, нужно выпарить много воды. И все же известно, что окружающие скалы расплавились». Предполагая удар на большой высоте и отсутствие воды для кипячения, не должно ли все это тепло рассеиваться чем-то другим? Я совершенно не разбираюсь в этой теме, но это похоже на BigBallOfFire™. Мяч такого масштаба, на который мы... еще не способны? И ученые боялись поджечь атмосферу ядерной бомбой. Не будет ли это иметь значение между двумя событиями?
@Nyakouai, помните, что Джон спрашивал: «Будут ли последствия падения астероида на большой высоте отличаться от падения ниже уровня моря на нашей временной шкале?» Другими словами, он не спрашивает, будут ли два удара идентичными или нет (они не будут). Он спрашивает, изменятся ли последствия ударов (например, гибель динозавров). Я считаю, что ответ на этот вопрос - нет ("нет разницы").
@JBH Ах, действительно. Я неправильно понял, думал, что вы имеете в виду краткосрочные последствия, а не конечный результат, мой плохой.
@JBH То, что в Персидском заливе высокая концентрация углерода и серы, - это факт, а не глупость.
@JohnWDailey, я не делал такого замечания по поводу серы и поддерживаю его в отношении углерода.
@JBH То, что углерод повсюду, не означает, что он размещен равномерно.
@JohnWDailey, как я уже упоминал в своем ответе, в воздух было поднято 500 миллиардов тонн материала. Поскольку углерод есть во всем, повышенная плотность углерода в районе Чиксулуб должна быть огромной , чтобы иметь статистическое значение. Я готов изменить свою точку зрения, но для этого потребуется увидеть геологический анализ обеих областей, охватывающий площадь кратера. Честно, не смотрел. Есть ли два таких отчета? Кстати, ваш вопрос требовал анализа, и я дал вам его. Вам это может не нравиться, но я не склонен спорить об этом.

Вы по-прежнему будете участвовать в событии уровня вымирания, только детали будут немного отличаться. Этот астероид, независимо от того, куда он упадет, по-прежнему остается бомбой с кинетической энергией. Удар по Тибетскому нагорью направит часть его энергии (в зависимости от того, где находится эпицентр) вниз, на границу между Евразийской и Индийской тектоническими плитами. Эта энергия вызовет массовое смещение плит по всему земному шару, что вызовет серию (вторичных) землетрясений, извержений вулканов и цунами. Первоначальный удар также испарит и/или сместит тонны материала. Эти частицы будут блокировать солнечный свет, воздействующий на растения и температуру планеты, пока они не осядут из атмосферы. Если вы скажете, что какие-то обломки улетели в космос на уровне моря, на этой высоте намного больше достигнет космической скорости, возможно, достаточной для того, чтобы вторая (гораздо меньшая) луна / спутник вращалась вокруг Земли или была отправлена ​​​​на орбиту, где он снова войдет в атмосферу позже. Камень, грязь и пыль, которые были выброшены, но не достигли космической скорости, в конечном итоге приземляются где-то, возможно, забивая реки и нарушая местную экологию вдали от места падения. Затем эти вторичные извержения будут извергать пепел и добавлять к атмосферной пыли. Удар может также сместить достаточно материала, чтобы повлиять на колебание. Не достигнув скорости убегания, он в конце концов приземлится где-нибудь, что может привести к засорению рек и нарушению местной экологии вдали от места удара. Затем эти вторичные извержения будут извергать пепел и добавлять к атмосферной пыли. Удар может также сместить достаточно материала, чтобы повлиять на колебание. Не достигнув скорости убегания, он в конце концов приземлится где-нибудь, что может привести к засорению рек и нарушению местной экологии вдали от места удара. Затем эти вторичные извержения будут извергать пепел и добавлять к атмосферной пыли. Удар может также сместить достаточно материала, чтобы повлиять на колебание.

Столкновение с высотным астероидом
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v