Может ли астероид такого же размера, как тот, что упал 65 миллионов лет назад, привести к вымиранию человечества?

Смогут ли люди поддерживать жизнь после такого вымирания, как kt? Я знаю, что долгая зима была тогда побочным эффектом, но у людей есть технологии для защиты от холода. От каких других последствий удара астероида люди потенциально не могут оправиться?

Вы предполагаете точно такой же размер и место удара? Столкновение с океаном будет другим типом события, чем столкновение с сушей или мелководьем.
Вероятно, нет, так как более мелким видам млекопитающих удалось выжить до наших дней, но без Интернета не будет жизни в том виде, в каком мы ее знаем.
Я рекомендую прочитать «Блэкаут» Марка Элсберга, он о том, что произойдет без электричества и очень хорошо изучен. Затем возьмите эту ситуацию, умножьте на стихийное бедствие и десятилетия без электричества, и вы получите хорошую оценку.
Некоторые люди предсказывали, что недавний ураган, обрушившийся на регион Персидского залива, должен был унести жизни тысяч, если не сотен тысяч человек. Учтите, что в этих ураганах БЫЛИ тысячи (если не сотни тысяч) смертей, но не людей, а других видов. Создается впечатление, что прогнозы о количестве человеческих смертей от стихийных бедствий намного превышают реальность. Люди как тараканы - их очень трудно убить. Каким-то образом мы выживаем даже в самых разрушительных событиях. Были люди, выжившие в Хиросиме и Нагасаки, которые бросили вызов всему.
Этот вопрос просто слишком неточен, чтобы ответить на него . «Kt-подобное вымирание» просто покрывает 3 порядка величины ущерба.
Существует только один тип «вымирания» (предположим, что планета не повреждена и сохраняет свое нынешнее положение с нормально функционирующим Солнцем), которое можно предположить как событие вымирания, и это будет полное разрушение атмосферы: полная потеря атмосферы, или потеря кислорода в существующей атмосфере, или смесь CO2 (или других токсичных газов) в атмосфере. Но даже ЭТО больше не может привести к полному вымиранию.
Очень короткий ответ: Нет

Ответы (8)

Удар большого метеорита будет иметь разрушительные последствия для планеты и человечества. Цунами разрушит бесчисленные тысячи миль береговой линии. Корабли были бы потоплены. Инфраструктура разрушена. Сейсмическая активность вызовет дальнейшие смерти и разрушения.

И вдобавок ко всему, обломки, выброшенные в атмосферу, вполне могут преградить путь Солнцу, так что наш климат претерпит драматические сдвиги (вспомните мини-ледниковый период) в течение следующих нескольких десятилетий.

При таких обстоятельствах, несомненно, погибли бы миллионы, если не миллиарды людей. Болезни будут свирепствовать, поскольку правительства будут бороться с последствиями катастрофы. Сразу после этого продовольствия, медикаментов и транспорта станет не хватать.

Посмотрите на Пуэрто-Рико: спустя месяц после того, как они пострадали не от одного, а от нескольких стихийных бедствий, они до сих пор не восстановили электроэнергию в своей электросети, и это при том, что другие страны протягивают им руку помощи. Только богатые, наиболее организованные и эффективные из наций смогут оправиться от последствий такого опустошения, и даже они, несомненно, будут бороться и не смогут спасти всех своих граждан.

Многие (возможно, даже большинство ) наций рухнули бы перед лицом массовых гражданских беспорядков из-за отсутствия продовольствия. Городские центры зависят от непрерывных поставок продовольствия с близлежащих ферм и из-за рубежа, которые могут прекратиться из-за нехватки топлива.

Представьте, что вы идете в местный супермаркет и видите, как многотысячная толпа борется за последние несколько продуктов, оставшихся на полках. Ситуация, несомненно, перерастет в насилие и варварство.

Правительства будут жонглировать, пытаясь спасти раненых и перемещенных лиц, восстановить инфраструктуру и положить конец насилию и грабежам.

Исчезнет ли человечество как вид? Скорее всего нет. Слишком много людей в слишком многих уголках мира, чтобы мы все могли вымереть. И у нас есть технология, позволяющая выжить в очень экстремальных условиях (вспомните ядерные бункеры, способные принимать выживших в течение многих лет, может быть, даже десятилетий).

Выживут ли все цивилизации? Нет. Большинство, несомненно, рухнет. Нынешний мировой порядок не выживет, и из пепла, вероятно, возникнет гораздо более суровая и безжалостная цивилизация.

А также имейте в виду, что по мере того, как ресурсы становятся дефицитными, а земля, которая когда-то была плодородной, покрывается слоями льда, народы вполне могут начать войну и попытаться захватить новые, более теплые территории. Кто знает, сколько погибнет в этих беспощадных конфликтах? В конце концов, не останется глобальных «миротворцев», обеспечивающих соблюдение любого мирового порядка, когда каждая нация находится в состоянии кризиса.

«Только богатые, наиболее организованные и эффективные страны смогут оправиться от последствий такого опустошения». На самом деле, в вашем примере с Пуэрто-Рико есть еще один, возможно, непреднамеренный момент: они так долго тянутся в мире, где почти все остальное идет своим чередом . Теперь представьте, что произошло бы, если бы пострадала приличная часть мира, а не относительно небольшая географическая область.
@MichaelKjörling - правильно на 100%. Они, скорее всего, никогда не выздоровеют, и их население, скорее всего, станет варварским, убивая друг друга ради еды/крова/медицины или просто потому, что они могут. Ситуация в такой стране быстро превратилась бы в анархию «конца времен».
« Выживут ли все цивилизации? Нет ». Тем более, что кратер Чиксулуб находится к югу от экономического Большого Пса, который, как вы говорите, будет уничтожен.
Это на самом деле не отвечает на вопрос. Вы должны отредактировать часть о том, считаете ли вы, что люди вымрут или нет.
@kingledion - вы имеете в виду предложение, которое буквально говорит: «Будет ли человечество уничтожено как вид? Скорее всего, нет». ?

Краткий ответ: Нет.

Это событие убило тремя волнами.

  1. Влияние. Местный.
  2. Тепловой взрыв и цунами.
  3. Недостаток света/гибель растений (по крайней мере, несколько лет; глобально).

Но, 30% видов жили, а мы более мобильны и приспосабливаемы. Нам нужно всего ~ 100 000 человек, чтобы выжить, чтобы вид был в порядке в долгосрочной перспективе. Это меньше, чем 0,0001% людей. 1 на 100 000 человек. Один человек в городе с населением 100 000 человек.

Создание новых ниш позволит радиационную эволюцию (думаю, тысячелетия), но с людьми все будет в порядке. Мы мобильны и адаптируемы в отличие от «животных».

Хотя сообщество из 100 000 человек обеспечивает достаточное генетическое разнообразие для повторного заселения, эти люди должны быть относительно близки друг к другу. Если у вас есть менее 40 000 человек на каждом континенте (например) без какого-либо способа взаимодействия (отсутствие инфраструктуры для дальних путешествий и т. д.), это будет фактически так, как если бы только 40 000 человек выжили для генетического разнообразия.

Нет, если сами люди не помогут вымереть.

Считается, что мелово-палеогеновое вымирание было вызвано ударом астероида, за которым последовали сильные огненные бури и быстрые изменения температуры.

Какими бы драматичными ни были эти события, люди очень широко расселены и очень хорошо подготовлены, чтобы пережить подобную катастрофу. Давайте посмотрим на различные факторы убийства:

  1. Влияние. По оценкам, астероид имел диаметр около 10 километров, и при ударе было высвобождено около 100 тератонн тротилового эквивалента энергии. Это намного больше, чем все нынешние ядерные арсеналы вместе взятые. Однако эффект будет только локальным. Примерно в 1000 км от места удара не было бы смертоносной силы, способной убить людей, если не считать несчастливого землетрясения или цунами.
  2. Пожары. Предполагается (но оспаривается), что столкновение вызвало массовые огненные бури. Глобальные пожары будут иметь больший смертоносный потенциал, чем просто воздействие. Однако нет никаких оснований полагать, что эти пожары могут быть глобальными, а даже если они и есть, на Земле все еще слишком много мест, где люди мало пострадали бы.
  3. Изменения климата. Он предположил, что глобальные температуры упали примерно на 7 градусов по Цельсию в течение нескольких десятилетий, и солнечный свет был существенно заблокирован. Это, вероятно, оказало наиболее разрушительное воздействие на животных и растения. Хотя разница в 7C находится на том же уровне, что и вариация, наблюдаемая во время недавних ледниковых периодов, быстрое начало изменений, вероятно, усугубило проблему. Это изменение не должно представлять опасности для людей в более теплом климате, но затруднит производство продуктов питания.

В целом человечество в целом должно пережить это событие, но цивилизация в том виде, в каком мы ее знаем, будет уничтожена. Если выжившие будут участвовать в глобальных войнах, это может полностью положить конец цивилизации и поставить человечество на грань исчезновения. Без войн обязательно будут выжившие.

Да, но...
Такое сильное воздействие, вероятно, унесло бы жизни не менее 99% людей на Земле. Многие из-за прямых последствий удара и многие другие из-за эффектов стука. Если предположить, что воздействие было на сушу или мелководье, последствия зимнего воздействия были бы очень серьезными, что привело бы к неурожаю и голоду в огромных масштабах. Разумно предположить, что такой шоковый эффект вызовет систематический коллапс цивилизации на большей части планеты.

Однако я не думаю, что это станет событием вымирания человечества. Будут районы, достаточно удаленные от удара, чтобы избежать наихудших первоначальных последствий, и достаточно густонаселенные и развитые, чтобы сохранить по крайней мере небольшую часть своего населения с помощью крайних мер.

Меры будут включать военное положение и контроль над запасами продовольствия, выбраковку (хотя они могут использовать термин «расстановка приоритетов») и расширение возможностей рыболовства путем конфискации и переоборудования всех видов судов для рыболовных работ. Хотя океаны также будут затронуты, рыба не вымрет, особенно в районах, удаленных от удара. Преимущество рыбалки в том, что она полагается на дикую пищу, а не на запланированный урожай. Хотя урожайность будет значительно снижена, некоторые культуры будут доступны.

Другими выжившими, которые могут быть добавлены к общему числу в какой-то момент в будущем, будут экипажи атомных подводных лодок и многие выжившие, которые копят оружие, пули, бобы и т. д. Также будет несколько человек из других областей, которые объединились с помощью насильственных средств. взяли под контроль запасы продовольствия в магазинах и на складах в более отдаленных местах. Особенно в странах, где эффективное правительство было уничтожено взрывом.

Вероятно, это зависит от того, в какую часть мира он попал, а также от количества пищи длительного хранения и других продуктов, необходимых человечеству для выживания.

Единственная причина, по которой астероид, убивший динозавров, был настолько разрушительным на глобальном уровне, заключалась в том, что он ударил по богатому гипсом региону на побережье. Это привело к созданию плотного слоя, который блокировал попадание солнечного света на поверхность, что привело к коллапсу экосистемы, поэтому мегафауна голодала.

Это не значит, что это была единственная причина смерти от удара астероида — он также испарил некоторых, вызвал смертоносные лесные пожары и привел к сильнейшему известному цунами — но если бы не гипс, выброшенный в атмосферу от удара, динозавры от многих дальше от места (например, в Южной Америке) могли бы выжить, так как облако пепла не было бы таким плотным и рассеялось бы быстрее.

- Эти выводы в основном взяты из документального фильма BBC «День, когда умерли динозавры», в котором они рассматривают доказательства, связанные с событиями вымирания КТ (например, ядра Земли с места астероида вместе с ископаемыми свидетельствами).

Но даже если астероид попадет в такой регион, это не обязательно приведет к вымиранию человечества. Это связано с тем, что мы консервируем и храним пищу, чтобы она могла храниться гораздо дольше, что снижает наши шансы умереть от голода. Однако наряду с другими проблемами это вызовет крупномасштабную засуху, поэтому есть вероятность, что даже если люди выживут, выживет лишь несколько обществ (в том виде, в каком мы их знаем).

Да, абсолютно уверен. Особенно западные технологические общества перестанут функционировать. Жизнь, какой мы ее знаем, остановится. Посмотрите, какое огромное влияние оказал тогда метеорит. Почти вся жизнь погибла. Более 90%.

Многие животные (и люди) погибнут из-за взрывов, цунами и ударных волн, которые сотрясут планету сразу же после удара. После этого солнце на долгие годы скроется за огромным пылевым облаком. Нет солнечного света, нет фотосинтеза. Нет еды ни нам, ни животным. Ожидайте массового голода выживших.

Этот темный/пыльный период будет длиться годами, если не десятилетиями. Не исключено, что у некоторых выживших было бы достаточно запасов, чтобы продержаться так долго, но их не так много. Они будут жить в мрачном бесплодном мире.

Большинство западных людей не знают, как выращивать пищу или охотиться. (Кроме сделок в Tesco или Walmart). Даже если могут, какая польза? Общества больше нет. Почти ничего живого, будь то растения или животные.

« Большинство западных людей не знают, как выращивать пищу или охотиться ». Человечество — это нечто большее, чем просто западные люди.
@RonJon Так и есть. Что заставляет вас думать, что они выживут? В лучшем случае они умрут чуть позже.

Сколько времени у человека есть на подготовку перед ударом? Если несколько лет или нет времени? Вероятно, в обоих случаях большинство людей умирает. Но если есть несколько лет, можно хранить пищу и воду, важную информацию для восстановления в подземных библиотеках и на высокоорбитальных спутниках сферы (они могут указывать любое направление, нет необходимости контролировать их направление) с солнечной энергией.

Большая проблема - еда и чистая вода на несколько лет. Люди знают, что можно согреться одеждой и огнем. Холодная погода может помочь сохранить еду. В пищу люди могут есть насекомых, крыс, мертвых животных, мертвых людей, корни, запасы пищи, которые они находят, пока Солнце не станет достаточно ярким, чтобы снова вырастить пищу. Некоторые очень удачливые люди, такие как большие корабли, пересекающие океан (или поезда) с едой, такой как рис / зерно (хранятся долго и не нуждаются в холодильнике), имеют достаточно еды на годы для своей команды. У них есть карты, и они могут найти небольшой остров до того, как корабль израсходует все топливо.

Большинство правительств, вероятно, рухнут из-за отсутствия дополнительных ресурсов для военных и полиции для контроля над людьми. Люди будут формировать новые местные органы власти и решать свои собственные проблемы, игнорировать существующие границы (всегда виртуальные границы) и работать и торговать с любыми людьми, с которыми они захотят. Люди будут использовать серебро и золото в качестве денег, а также могут быть какие-то старые и, возможно, новые бумажные деньги.

Некоторые технологические объекты могут существовать долгое время, и люди все еще могут их использовать, даже если люди не могут создавать новые объекты. Многие объекты инфраструктуры, такие как дороги, мосты, каналы, дома, здания, плотины, туннели, железнодорожные пути, морские порты, выживут. Многие легковые и грузовые автомобили, лодки, некоторые двигатели Otto и Diesel прослужат десятилетиями, могут использовать спирт и растительное масло в качестве топлива и смазывать двигатели. Велосипеды по-прежнему работают без топлива. Небольшие электродвигатели / генераторы переменного / постоянного тока обычно используют ветер или человеческую энергию с частями велосипеда для выработки электроэнергии. Если он может генерировать электричество, может использовать радио для связи с людьми по всему миру и некоторые спутники, заряжать автомобильный аккумулятор, использовать небольшие электронные устройства, такие как ноутбук, использовать 12-24 В постоянного тока. Современные знания, такие как санитария/медицина/наука/инженерия/карты, помогают даже при низком уровне технологий и ускоряют восстановление.

Люди работают вместе и помогают/работают вместе в чрезвычайное время, помогают найти решение проблем (после аварийного завершения они снова соревнуются/сражаются), это помогает людям выжить.

Я бы сказал да.

Технология зависит от сложной инфраструктуры. Поэтому, когда нефть и уголь перестанут поставляться для питания нашей технологии, наша технология не будет очень полезной.

С исчезновением 99% человечества технологическое общество, которое у нас есть, рухнет, и после того, как это произойдет, его невозможно будет перезапустить (легкодоступные ископаемые виды топлива были израсходованы, требуется много технологий, чтобы добраться до тех, которые остались)

Оставшийся 1% человечества и отсутствие технологий есть все шансы, что остальные просто вымрут.

1% от семи миллиардов человек — это все еще 70 миллионов человек. О населении около 2000 г. до н.э.