Судебная генетика - почему сравнение мтДНК иногда лучше, чем сравнение яДНК?

Почему (в судебной генетике) в одних случаях более уместно сравнение ядерной ДНК, а в других случаях сравнение митохондриальной ДНК?

Причина в том, что генетикам иногда не удается найти нДНК, или нДНК слишком повреждена? Также это может быть из-за структуры мтДНК (она более защищена от деградации, что хорошо для идентификации старого биологического материала)? Я не вижу никаких других преимуществ, так как мутации митохондриальной ДНК происходят часто из-за отсутствия проверки ошибок, но есть ли что-то, что я упускаю?

Заранее спасибо.

Как вы сказали, деградация мДНК сложнее, чем яДНК, и она присутствует в большем количестве копий. Но также в некоторых случаях, когда вы просто хотите узнать личность жертвы, и уже подозреваете, кто это может быть, ее мДНК можно сравнить с матерью/братом/сестрой/бабушкой. Также может быть полезно знать географическое происхождение.

Ответы (1)

мтДНК присутствует в гораздо большем количестве копий на клетку, чем ядерная ДНК.

Согласно этой статье , на одну мышечную клетку человека приходится примерно 4000 или около того копий митохондриальной ДНК.

число копий мтДНК на диплоидный ядерный геном в миокарде составило 6970 ± 920, что значительно выше, чем в скелетных мышцах, 3650 ± 620 (P = 0,006).

Это делает гораздо более вероятным существование недеградированной копии мтДНК, учитывая, что обычно существует только 2 или 4 копии ядерной ДНК на клетку на локус почти для всех типов клеток.

Разве клетка (или, по крайней мере, клетка человека) обычно не имеет одну копию яДНК, только в фазе S их может быть две? Когда у него будет 4 копии?
@ Cherry8.8vanilla Люди диплоидны, поэтому «2 копии». Возможно, если вы учтете 2 аллеля от каждого родителя (которые могут быть разными), вы также можете назвать это 1 копией.
Судебная генетика - почему сравнение мтДНК иногда лучше, чем сравнение яДНК?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v