Существует ли простая классификация максимально симметричных пространств?

Максимально симметричным пространством я называю (псевдо)риманово многообразие размерности н который имеет н ( н + 1 ) / 2 линейно независимые векторные поля Киллинга. Кажется, я помню, что их всего три вида, одно из них — пространство Минковского, а другое — пространство де Ситтера. И третье, вероятно, является сферой. Но я не совсем уверен, что это верно в любом измерении. Может ли кто-нибудь пролить свет на этот вопрос? Я также был бы очень признателен за ссылки.

РЕДАКТИРОВАТЬ: хотя вопрос выше мог бы предложить это (потому что я не думал прямо), я не хочу сосредотачиваться только на лоренцевских многообразиях. В самом деле, как упоминалось в комментариях, сфера, о которой я упоминал выше, является римановой, а два других упомянутых многообразия — лоренцевыми, так что это не имело особого смысла с моей стороны, потому что очевидно, что геометрий больше, чем три (по крайней мере, в 2 размеры), думая об евклидовом пространстве.

Третье — антиде Ситтеровское пространство. Сфера (с обычной метрикой) не является псевдоримановым многообразием. Фактически пространство де Ситтера является пространственно-временным аналогом сферы, тогда как пространство анти-де Ситтера является пространственно-временным аналогом гиперболического пространства (а пространство Минковского, разумеется, является аналогом евклидова пространства).
@ gj255 На самом деле я также хочу включить римановы многообразия. Но благодаря вашему комментарию я вижу, что мой список из трех (включая сферу) не имеет особого смысла, потому что явно их намного больше.
@Sjorszini: Насколько я понимаю, вам нужно, чтобы пространство обладало невырожденной метрикой? Потому что в последнее время появились работы, обобщающие эту концепцию и включающие галилеевское и карроллово пространство-время.
@ungerade Да, я требую, чтобы метрика была невырожденной.

Ответы (1)

Верно, что есть только три (класса) максимально симметричных геометрий , классифицируемых по их кривизне. Но есть и другие пространства-времени. Если выбрать одно из трех максимально симметричных пространств ( р н , η ) (пространство Минковского), ( р × С н 1 , г ) (пространство де Ситтера) и ( р н , а ) (пространство анти-де Ситтера), то рассмотрим любую подгруппу Г группы симметрии, которая действует на эти пространства-времени плавно, свободно и правильно, то пространство-время М / Г также является максимально симметричным пространством-временем.

Таких пространств-времен много. Для пространства Минковского существует их целый список: времениподобный цилиндр и пространственноподобный цилиндр, оба с топологией. р н / Z , тор пространство-время р н / Z н , пространство-время бутылки Клейна, пространство Мизнера, пространство-время ленты Мебиуса, неориентируемый во времени цилиндр ( р н / Z ) / ( я × Т ) и так далее.

Также существует множество вариаций пространства анти-де Ситтера (на самом деле то, что классически называют AdS, — это не то, что я вам сказал, а один из этих частных). Классическая AdS имеет топологию р н 1 × С 1 . Существуют варианты AdS, которые не могут быть причинно-следственными, ориентируемыми, ориентируемыми во времени и т. д.

То же самое с пространством де Ситтера, которое включает среди своих знаменитых топологий многогранные вселенные, использующие одну из групп дискретного вращения.

Редактировать: как указывает AVS, эти пространства не максимально симметричны, а только локально максимально симметричны (они не могут быть инвариантными относительно вращения на всем многообразии). Полную классификацию пространств-времен постоянной кривизны можно найти у Вольфа (глава 11), и она выглядит следующим образом:

Все однородные изотропные связные псевдоримановы многообразия (сигнатуры ( 1 , н 1 ) ) классифицируются следующим образом:

  • Если коллектор плоский, то М изометричен р 1 , н 1 (теорема 11.6.8).
  • Если многообразие имеет постоянную кривизну К > 0 , то это покрытие С 1 , н 1 / { ± я } "=" р 1 × С н 1 / { ± я } (теорема 11.6.7)
  • Если многообразие имеет постоянную кривизну К < 0 , то это покрытие ЧАС 1 , н 1 / { ± я } "=" С 1 × р н 1 / { ± я } (теорема 11.6.7)

Они соответствуют пространству Минковского, факторам пространства-времени де Ситтера (включая такие пространства, как само пространство-время де Ситтера, а также эллиптические пространства де Ситтера) и факторам (и покрытиям) пространства анти-де Ситтера.

Если вы хотите включить римановы многообразия, то классификация следующая. По теореме 8.12.2 все двухточечные однородные римановы многообразия (эквивалентные однородным и изотропным) изометричны одному из них:

  • Евклидово пространство р н "=" Е н / О ( н )
  • The н -сфера С н "=" С О ( н + 1 ) / С О ( н )
  • Реальное проективное пространство р п н "=" С О ( н + 1 ) / О ( н )
  • Комплексное проективное пространство С п н "=" С U ( н + 1 ) / U ( н )
  • Кватернионное проективное пространство ЧАС п н "=" С п ( н + 1 ) / С п ( н ) × С п ( 1 )
  • Проективная плоскость Кэли С а у п 2 "=" Ф 4 / С п я н ( 9 )
  • Реальное гиперболическое пространство ЧАС н ( р ) "=" С О ( 1 , н 1 ) / С О ( н )
  • Комплексное гиперболическое пространство ЧАС н ( С ) "=" С U ( 1 , н 1 ) / U ( н )
  • Кватернионное гиперболическое пространство ЧАС н ( ЧАС ) "=" С п ( 1 , н 1 ) / С п ( н ) × С п ( 1 )
  • Гиперболическая плоскость Кэли ЧАС н ( С а у ) "=" Ф 4 * / С п я н ( 9 )

(немного коллизии обозначений: ЧАС н это н -мерное гиперболическое пространство, в то время как ЧАС поле кватернионов)

Случаи, представляющие интерес в физике (т. 3 -многообразия, используемые в метрике FRW) — это евклидово пространство, 3 -сфера, гиперболическое пространство и реальное проективное пространство (реальное проективное пространство имеет ту же кривизну, что и 3 -сфера, но другая топология). Это связано с тем, что все многообразия, построенные из комплексных групп, являются четномерными (например, С п н существование ( 2 н + 2 ) -размерный).

Эта подгруппа Г не будут уважать поля смерти во всем мире.
Что ты имеешь в виду?
Спасибо за ответ. Когда вы говорите, что «есть три макс. симметричные геометрии», вы имеете в виду, что каждый макс. симм. многообразие локально изометрично одному из этих трех? Кроме того, ваш ответ сосредоточен на подписи Лоренца (теперь я вижу, что мой вопрос предполагал это, но это не было моим намерением). Справедливо ли что-то аналогичное для всех подписей? Так что, например, в 3 измерениях всего 2 3 "=" 6 разные макс. симм. геометрии, а именно 3 для подписи 1+2 (=2+1) и 3 для подписи 0+3 (=3+0)?
@Slereah: Пример: ваше пространство-время тора больше не имеет вращения, поэтому у него нет необходимых 10 Убийственных VF.
Да, это то, что я имею в виду. И да, по теореме Сильвестра пространства-времена разных сигнатур не могут быть изометричными.
@AVS Действительно верно!
Делает " { ± я } ” означает группу Z 2 ?
Или « я «имеется в виду интервал, как (я думаю) во втором абзаце?
это группа Z 2 , да, соответствующий пространству (A)dS с выявленными антиподальными точками.
Кроме того, я нахожу ваш абзац «Редактировать:» очень запутанным. Вы, кажется, прыгаете между разговорами о пространстве-времени, которое максимально симметрично, локально максимально симметрично и имеет постоянную (скалярную?) кривизну. Являются ли последние два свойства эквивалентными? Большая часть этого ответа, кажется, классифицирует пространство-время постоянной кривизны, но вместо этого ОП спрашивает о максимально симметричном пространстве-времени.
Я правильно понимаю, что вы используете букву я по-разному во втором абзаце и в маркированном списке?