Существуют ли «карты регионов Марса, удобные для марсохода»?

Миссии марсохода сложны — вам нужно поставить их где-нибудь, где они могут безопасно ездить и измерять (надеюсь, множество) интересных вещей.

Будущие марсоходы могут иметь ноги, как обсуждалось в этом ответе , а способность различных движений на ногах может открыть доступ к гораздо большей территории. Мне интересно примерно сколько.

Я предполагаю, что для различных миссий марсохода были составлены карты «интересных» и «проходимых» областей, а затем они были наложены друг на друга для одновременной совместимости, хотя я уверен, что это был гораздо более сложный процесс.

Существуют ли какие-либо грубые оценки того, в каких районах Марса относительно безопасно посадить марсоход, чтобы он мог совершить значительное количество поездок, а какие из этих районов из-за валунов, песка, склонов или по другим причинам не являются такими безопасными? Безопасно? Есть ли где-нибудь что-то вроде «карты региона, удобного для марсохода» для Марса?

Другой аналогичный вопрос был задан для Луны: существуют ли для Луны «удобные для марсохода карты регионов»?

немного связанный с этим вопрос о топографии Марса и пригодности для миссий: где на Марсе приземлится китайский вездеход?

Ответы (3)

Марс нанесен на карту в определенной степени, вы можете исследовать Марс на «Mars Trek» .

MRO (Mars Reconnaissance Orbiter) используется для поиска потенциальных препятствий для различных марсоходов.

Mars Reconnaissance Orbiter исследует мелкомасштабные объекты В своем обзоре красной планеты Mars Reconnaissance Orbiter в десять раз увеличивает количество точек, снимаемых крупным планом. Одна из камер орбитального аппарата — самая большая из когда-либо использовавшихся в планетарной миссии. Хотя предыдущие камеры на других орбитальных аппаратах Марса могли идентифицировать объекты размером не меньше школьного автобуса, эта камера может обнаружить что-то такое маленькое, как обеденный стол. Эта возможность позволила орбитальному аппарату идентифицировать препятствия, такие как большие камни, которые могут поставить под угрозу безопасность спускаемых аппаратов и марсоходов, включая миссию Phoenix и миссию Mars Science Laboratory. Его спектрометр с изображением просматривает небольшие области, примерно в пять раз меньшие, чем футбольное поле, и идеально подходит для определения любых горячих источников или других небольших водных объектов.

Тем не менее, разрешение MRO ограничено, поэтому марсоходы делают снимки и отправляют их планировщикам для анализа.

Лунный эквивалент MRO без воображения называется LRO. Его задача — составить карту лунной поверхности и определить потенциальные места посадки, найти ресурсы, которые можно было бы использовать в будущем, и т. д.

Я думаю, что есть и другие космические аппараты, предназначенные для картографирования Луны, на ум приходит индийский Chandrayaan-1, но я не знаю, что еще есть в настоящее время.

Вот хорошая статья , в которой описывается, какие площадки НАСА рассматривает для размещения марсохода Mars 2020.

По сути, есть два основных вопроса: какова научная ценность участка и с учетом технических ограничений, какие цели могут быть достигнуты.

Вы, вероятно, захотите рассмотреть данные о высоте — кажется, марсоходы, которые мы отправляем на Марс, предназначены для работы на довольно плоских поверхностях. Вы можете увидеть плоскостность на «Походе на Марс», но есть и карты высот . Пылезащитный покров, шероховатость вершин и другие наборы данных можно найти здесь . Если у марсохода есть солнечные батареи, вам, вероятно, важны данные об освещенности, а некоторые кратеры могут быть в постоянной темноте.

Удобство потенциального места посадки для марсохода - это только один фактор, научной ценности места обычно придается большее значение, а конструкция марсохода - это компромисс между научной ценностью и стоимостью разработки.

Хорошо для ответа, мне нужно больше информации. Картинку вижу, а рельеф есть? Шероховатость поверхности? Песок против камня? Радар лучше? Как я могу использовать этот веб-сайт для решения вопроса о том, какие регионы могут быть благоприятны для марсохода? Спасибо!
Это зависит от возможностей вашего марсохода. Вы можете начать с просмотра данных о высоте — кажется, марсоходы, которые мы отправляем на Марс, предназначены для работы на довольно плоских поверхностях. Вы можете увидеть плоскостность на «Походе на Марс», но есть и карты высот: jmars.mars.asu.edu/maps/?layer=MOLA_Color
Пылезащитный покров, шероховатость вершин и другие наборы данных можно найти здесь: mars.asu.edu/data . Я поищу аналогичные наборы данных для Луны.
Если у марсохода есть солнечные батареи, вам, вероятно, важны данные об освещенности, а некоторые кратеры могут быть в постоянной темноте.
Удобство потенциального места посадки для марсохода - это только один фактор, научной ценности места обычно придается большее значение, а конструкция марсохода - это компромисс между научной ценностью и стоимостью разработки. Вот некоторые из потенциальных мест посадки марсохода 2020 года: mars.nasa.gov/mars2020/mission/timeline/prelaunch/…
это действительно интересно! Почему бы не перечислить их прямо в вашем ответе. Это действительно ценная информация, а комментарии не такие постоянные (их можно случайно удалить). Если вы найдете данные радара или лидара, которые содержат что-то вроде «шероховатости», это тоже будет здорово. Вау, это здорово!
@uhoh Хороший вопрос. Я добавлю их к ответу.

Карта, удобная для вездехода, требует больше, чем данные о высоте/уклоне. Ему также нужна информация о геологии местности: состав, размер зерна и т. д. Он должен показать такие особенности, как твердая корка с мягким песком под ней (которая сбила с толку Spirit и Opportunity), и такие вещи, как острые камни (которые повредили Curiosity). колеса).

Некоторые из них могут быть получены из фотографий, но вам также могут понадобиться спектроскопические данные и/или изображения на других длинах волн.

Опыт Spirit, Opportunity и Curiosity показывает, что мы еще не достигли той точки, когда изображения с орбиты дают достаточно данных, чтобы иметь возможность проложить маршрут, который не содержит сюрпризов.

Вы правы — я полагаю, что мог бы изменить вопрос на «карта потенциально удобной для марсохода» или «топография потенциально пригодной для передвижения », поскольку без чрезвычайно тщательного картирования действительно не может быть никаких гарантий. На самом деле мне было интересно узнать, существуют ли какие-либо существующие гибридные карты, которые были обнародованы, и которые могли бы показать какую-то «функцию оценки мобильности».

С лунного разведывательного орбитального аппарата (LRO) доступны лазерный альтиметр, данные о температуре и изображениях: https://lunar.gsfc.nasa.gov/resources.html

Данные альтиметра довольно скудны, поэтому хорошо получать информацию о кратерах, больших препятствиях и общем уклоне, но не очень хорошо для поиска камней размером с вездеход. Однако данные о температуре связаны с частотой появления камней, поэтому их можно использовать для оценки количества более мелких камней в регионе.

Обычно обсуждение данных LRO (например, в научной статье) ссылается на данные и изображения Аполлона, чтобы сделать некоторые предположения о состоянии поверхности.

Ого, там очень много информации! Вы могли бы добавить эти две красивые цветные фигуры (график времени и GIF), найденные на этой странице, в свой ответ и немного объяснить их - почему время важно. Собственно, почему бы мне не отделить Луну от этого вопроса и не спросить отдельно. Секундочку...
Не могли бы вы добавить этот ответ на этот новый вопрос ? Вам не обязательно удалять его здесь, но людям будет легче найти ваш ответ с новым вопросом конкретно о Луне.