Я читал цитату этого пилота из инцидента с рейсом 85 Northwest Airlines :
«Это было классическое применение CRM. Нам повезло, что у нас было полное увеличение летного экипажа. У нас было четыре пилота, которые работали вместе в кабине. У нас была отличная группа бортпроводников на борту; это стало важно позже, потому что мы проинформировали об этом как о «красной» чрезвычайной ситуации , что означает, по крайней мере, солидный шанс, что вам придется эвакуироваться. Мы не были уверены, что сможем удержать самолет на взлетно-посадочной полосе».
Я знаю о первомайском призыве, но есть ли у него подкатегории? Он ссылается на «красную чрезвычайную ситуацию». Всегда ли пилоты классифицируют аварийную ситуацию по подтипам, когда объявляют ее?
Любые объяснения того, что представляют собой различные подтипы и как они классифицируются?
Простой ответ — нет, в стандартной авиационной фразеологии нет «подклассов» экстренных или срочных вызовов . С точки зрения приоритета они все одинаковы; однако с точки зрения предпринятых действий могут быть различия в зависимости от того, что заставило рассматриваемое воздушное судно сделать экстренный или срочный вызов.
Есть Mayday (аварийная ситуация), pan-pan (срочная) и все остальное (обычное движение). Первомай превосходит все остальное.
Говоря в широком смысле:
Сравните Когда следует использовать термин «пан-пан» вместо «Mayday»? который обсуждает разницу между ними более подробно.
Да, между ними есть некоторое совпадение: можно придумать ситуации, когда не совсем ясно, что более уместно: «майский день» или «пан-пан». Когда вы сомневаетесь, это становится приговором. Пан-пан может перерасти в бедствие по мере развития ситуации, и даже бедствие может быть прекращено, если ситуация, которая требовала первоначального призыва бедствия, больше не существует. (Последнее может произойти, например, в том случае, если пилот GA VFR станет неуверенным в своем местоположении, а затем сможет определить свое положение таким образом, чтобы полет мог продолжаться безопасно; или если пилот, не имеющий сертификата по приборам, летит в IMC и могут вернуться в VMC и продолжить безопасное движение.)
Затем широкая классификация чрезвычайной или срочной ситуации уточняется путем описания типа чрезвычайной или срочной ситуации с использованием либо стандартной фразеологии, либо обычного языка, в зависимости от обстоятельств. Целью этого, однако, является не приоритизация таких вызовов, а определение для УВД (и других воздушных судов), какие типы помощи требуются.
Сравните Как УВД справляется с различными видами чрезвычайных ситуаций? , хотя этот вопрос несколько специфичен для США, и конкретные детали могут различаться в зависимости от страны.
Упомянем несколько примеров, никоим образом не намереваясь сделать этот список исчерпывающим:
Существуют консультативные отчеты, такие как «Минимум топлива», которые указывают на возможность возникновения чрезвычайной ситуации. Несмотря на то, что в AIM и Pilot Glossary, а также в других публикациях, таких как InFO 08004, FAA четко указывает, что минимальный расход топлива носит рекомендательный характер, многие диспетчеры будут рассматривать его как чрезвычайную ситуацию.
Я думаю, что иногда это делается для того, чтобы оправдать приоритетную обработку в плотных терминальных зонах.
Одна компания, с которой я работал, использовала коды состояния для различных ситуаций, включая проблемы с отправкой. Однако нормативной базы для этого нет.
Кроме того, есть и другие способы объявления чрезвычайной ситуации, без голосовых сообщений о бедствии или сигналов тревоги. Например, самолет IFR пронзительно пронзительно потерял связь. Или самолет, сигнализирующий о том, что их угоняют.
Наконец, региональный самолет, сообщивший: «Нам нужна небольшая задержка, пока мы решим проблему с механизмом», часто получает приоритетную обработку, аналогичную чрезвычайной ситуации. Это могло даже заставить (по крайней мере, в случае, который я помню) прокат оборудования.
Таким образом, существуют несрочные и неэкстренные рекомендации, которые, хотя они могут быть предназначены для передачи информации, могут привести или не привести к экстренной или, по крайней мере, приоритетной обработке. Во-вторых, существует множество способов передачи экстренных, срочных или даже консультативных сообщений, и все они могут рассматриваться как аварийные по усмотрению диспетчера.
60levelchange
Ян Худек