Существуют ли виды животных, которые воспринимают инфракрасный свет своими глазами?

Сегодня я задавал вопрос о птицах с инфракрасным зрением, но на этот раз я спрашиваю о животных в целом. Я знаю, что у многих змей между глазами и мордой есть рецепторы, которые позволяют им ощущать инфракрасное излучение, но я ищу животное, которое действительно использует свои глаза.

Погуглив и поискав, я нашел это утверждение:

Стоит отметить, что хотя существует множество животных, которые чувствуют инфракрасный свет, относительно немногие из них ощущают его глазами.

В статье не упоминается какое-либо конкретное животное, которое использовало свои глаза для восприятия инфракрасного света, а просто говорится «очень немногие». Однако мне не удалось найти ни одного вида, способного воспринимать инфракрасный свет своими глазами.

Возможно, что «относительно мало» относится к беспозвоночным.
@BryanKrause Ах да, это ускользнуло от меня. Я отредактирую свою тему соответственно.
Возможно, стоит отметить, что если глаз определяется как орган, воспринимающий свет, то это определение отвечает на вопрос: если орган воспринимает инфракрасный свет, то это тип глаза, поэтому все животные, воспринимающие инфракрасный свет, делают это с помощью их глаза. Это определение «глаза» в настоящее время используется, например, в Википедии для «глаза»: «У ямок-гадюк развились ямки, которые функционируют как глаза, воспринимая тепловое инфракрасное излучение, в дополнение к их глазам с оптическими длинами волн, как у других позвоночных. ". en.wikipedia.org/wiki/Глаз
@bshane, тогда глаза (?)
@bshane Если вы посмотрите научную литературу о гадюках, их смысл (в основном?) Никогда не упоминается как видение: иногда «видение» в таких кавычках. Я думаю, хотя широкое определение глаз может быть использовано для определенных организмов, для позвоночных, членистоногих и моллюсков, каждый из их глаз имеет общее генетическое и эволюционное происхождение, поэтому, когда вы говорите о «глазах», вы имеете в виду органы. .
@BryanKrause В этом случае очень хорошим ответом было бы сказать, почему ИК-ямки не являются «настоящими» глазами, тогда как аналогичные не-ИК-органы называются глазами. Ответ AliceD различает «органы, которые обнаруживают ИК-излучение» и «органы, которые обнаруживают ИК-излучение и другие длины волн», используя «и другие длины волн» вместо «глаза». Это отвечает на вопрос, который хотел задать ОП (я думаю, и поэтому получил +1), но обходит проблематичное определение «глаза».

Ответы (3)

Краткий ответ
Насколько я понимаю, животных с высокочувствительными инфракрасными фоторецепторами в сетчатке не существует. Вместо этого инфракрасное излучение обнаруживается при низких порогах с помощью специальной сенсорной системы у некоторых видов — ямочного органа. Этот орган отделен от сетчатки и его выходные данные не сливаются с сетчаточным изображением. Однако красные колбочки и даже зеленые колбочки имеют низкую чувствительность к инфракрасному свету, и когда они достаточно интенсивны, инфракрасные стимулы могут быть обнаружены глазом, как было показано в небольшом исследовании на хорьках.

Фоновый
инфракрасный (ИК) свет классифицируется как свет с длиной волны 700 нм и выше. На рис.1 изображена светочувствительность человека в условиях скотопической (темново-адаптированной) и фотопической (светоадаптированной) условий. Легко понять, почему мы не можем воспринимать ИК.

Виды, способные обнаруживать инфракрасное излучение, обычно используют его для обнаружения течки. Яркими примерами являются кровососущие виды, в том числе комары, постельные клопы и летучие мыши-вампиры, а также ночные хищники, включая виды змей (источник: National Geographic ). Хотя это обнаружение тепла можно классифицировать как инфракрасное зрение, их глаза не обнаруживают инфракрасное излучение. Вместо этого все эти виды используют специализированные ИК-чувствительные органы, называемые ямочными органами , для обнаружения ИК. В основном это тепловые извещатели (источник: NSF ). Хотя змеи способны создавать тепловые карты, инфракрасное изображение и зрительные образы, обнаруженные сетчаткой, не объединяются в одно изображение. Насколько я понимаю, визуальное и инфракрасное изображения сосуществуют у змей и не сливаются (или «накладываются») (Campbell, 2002) ..

Таким образом, наиболее заметные из видов, обнаруживающих ИК-излучение, обладают ИК-зрением, но эти тепловые карты воспринимаются специальными ямочными органами, отдельными от сетчатки, и, насколько я могу видеть, изображения не объединяются.

Однако последнее, но не менее важное: ИК-камеры часто используются для изучения ночных тварей, поскольку предполагается, что они не могут обнаружить ИК-излучение. Интересно, что исследование небольшой популяции из 5 хорьков показало, что 3 из них реагировали на световые стимулы выше случайного уровня в инфракрасном диапазоне (870 нм) (Newbold, 2007) . Следует отметить, что восприятие стимулов связано с порогами. На рис. 1 показана почти нулевая реакция у людей на длине волны 700 нм, но когда мы делаем стимулы достаточно сильными, мы, тем не менее, можем вызвать небольшую реакцию. На рис. 2 представлены спектры поглощения красных и зеленых колбочек. Как становится очевидным, красные колбочки и даже зеленые колбочки обладают спектральной чувствительностью в ИК-диапазоне.. Тогда может возникнуть вопрос не о том, можем ли мы ощущать ИК, а о том, на каком уровне мы можем его обнаружить. При обычном повседневном освещении мы, очевидно, не можем, но это не исключает возможности, что мы можем воспринимать это при экстремальных интенсивностях света.

Психометрия
Рис. 1. Спектральная чувствительность человека. источник: вебвижн

спектры
Рис. 2. Спектральная чувствительность красных и зеленых колбочек. источник: Доулинг, 1987 г.)

Список литературы
- Ньюболд, магистерская диссертация. Университет Вайкато, Новая Зеландия
- Каллониатес и Луу. В: Колб и др . (ред.). Вебвидение. Организация сетчатки и зрительной системы
- Schnapf et al . , Nature (1987); 325 : 439-41

Да, креветка -богомол имеет 12 фоторецепторов и может обнаруживать нижний уровень ИК.

У H. trispinosa один из фоторецепторов, R3P, обнаруживает прямо на краю «темно-красного» света и может обнаруживать инфракрасное излучение (700+ нм). Хотя в этом исследовании не проводилось явного измерения обнаружения инфракрасного излучения, судя по форме кривой, это не огромный скачок в том, что они обнаруживают инфракрасное излучение на значительных уровнях. Ниже ссылка и ссылка на кривые светочувствительности человека для контраста.

Имейте в виду, что «инфракрасное излучение» не является универсальным биологическим свойством, оно просто определяется тем фактом, что наш вид его не видит.

Энрайт и др. др. (2015) обнаружили, что некоторые виды позвоночных, в том числе рыбки данио и лягушки-быки, при определенных условиях окружающей среды смещают палочки и/или колбочки в своих фоторецепторах в красную сторону примерно на 30–60 нм («за пределы диапазона человеческого зрения»). ", согласно резюме статьи). Механизмом этого является производство Cyp27c1, который служит для преобразования витамина A1 в A2 в фоторецепторе. Обнаружено, что лягушки-быки содержат витамин А2 исключительно в дорсальной (верхней) части сетчатки, что, вероятно, позволяет им смотреть вниз в мутную воду, находясь на поверхности (рис. 1, примечание G).

Энрайт, Дженнифер М. и др. «Cyp27c1 смещает спектральную чувствительность фоторецепторов в красную сторону, превращая витамин A1 в A2». Текущая биология 25.23 (2015): 3048-3057. Ссылка .