Свойства звезды из воды? [закрыто]

Каковы были бы свойства звезды, образованной из сферы вода/лед? Одно большое (массивное) достаточно, чтобы коллапсировать в обычную, в основном плазменную звезду.

Я понимаю, что там будет особенно высокий уровень кислорода.

На самом деле вопрос вроде некорректный :) Звезда не может состоять из воды. Звезды состоят не из молекул, они состоят из плазмы.
Это правда, но, видимо, один из них образовался из воды, я процитирую физику.stackexchange.com/q /183527
Если упомянутый в этом вопросе гравитационный коллапс действительно произойдёт, то вода недолго останется водой!
«В принципе, если бы у вас был ледяной шар с массой Солнца, он очень быстро превратился бы в Солнце. Довольно странное Солнце, конечно (по крайней мере, если вы астрофизик), из-за абсурдно высокого содержания кислорода. содержание, но, тем не менее, солнце.», «молекулы воды, из которых состоит лед, распадутся на плазму свободных атомов кислорода и водорода»
Да, я тоже сейчас запутался с этим, вы правы, я тоже думал, что плазма - это суп из субатмосферных частиц.
@ Alan2here Да, если вы говорите о водородной плазме и определяете «атомы» как строго нейтральные, а не ионы, и учитывая, что большая часть массы большинства звезд представляет собой водородную плазму, путаница понятна.
Пожалуйста, не стесняйтесь редактировать вопрос, чтобы использовать правильную терминологию, я не уверен, как это выразить.
Это хорошо вписывается в миростроительство.
Смотрите astronomy.stackexchange.com/questions/20448/… для ответа

Ответы (1)

Из вопроса, с которым вы связались, я предполагаю, что вы спрашиваете, что произойдет, если плотное и безумно огромное водное/ледяное тело подвергнется сильному гравитационному коллапсу. Звезды состоят из плазмы, а плазма — это материал с чрезвычайно высокой энергией. Плотности энергии давления на молекулы в процессе гравитационного коллапса более чем достаточно, чтобы разорвать молекулы на части и превратить их в плазму, состоящую из составляющих их атомов. Вода в этом случае разделилась бы на водород и кислород. Единственным отличием этой звезды будет скорость и эффективность процесса ее синтеза из-за странного соотношения кислорода и водорода. Является ли этот процесс нормальным или нет, будет зависеть от массы звезды.

Повышенная эффективность этого процесса делает звезду более долгоживущей, чем большинство?
Не обязательно, что будет повышение эффективности. Если бы это было так, звезда быстрее «сожгла бы свое топливо» и прожила бы более короткую жизнь.
В этом случае я тоже думаю, что он очень яркий.
Да, скорость была бы совсем другой и масса "звезды" могла бы быть намного меньше. физика.stackexchange.com/questions/407719/…
Свойства звезды из воды? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v