Связь между тревожностью/спокойствием и развитием инноваций?

Есть ли какие-либо исследования или подсказки о том, что тревожные/спокойные люди более/менее склонны к изобретательности/креативности/развитию инноваций?

Меня это интересует как на индивидуальном, так и на культурном (народном) уровне.

Ответы (1)

«Мистер Скотт? Нам нужно больше СИЛЫ!» - это обычный призыв инженеров с мостика вымышленного космического корабля "Энтерпрайз". Кажется, что в научной фантастике инженеры процветают под большим давлением и преодолевают все трудности. Однако это не отражает реальности.

Для этого ответа я думаю, что лучше всего обратиться к индивидуальной психологии , поскольку творческий процесс больше связан с предпочтениями и комфортом человека, чем с рядом предопределенных условий или психических состояний. Творчество процветает в определенных условиях. Системы вознаграждения, основанные на высокой выгоде/высокой тревожности , не поощряют творчество. Творческих людей можно научить справляться с существованием вознаграждения и преодолевать давление. Внешняя мотивация способствует конкуренции и зависимости от вознаграждения, что приводит к беспокойству по поводу производительности . Внутренняя мотивация приводит к производительности для собственного улучшения в собственном темпе, но при этом дает меньше результатов .

Считается, что депрессия, биполярное расстройство и шизофрения вызваны стрессом и тревогой, воздействующими на биологическую уязвимость. Таким образом, творчество может быть ответом и выходом на беспокойство, которое болезнь или жизнь вызывают у этих людей.

Сами по себе артистичные и творческие люди склонны к повышенной тревожности и депрессии . Однако убедительных причинно-следственных связей между депрессией и творчеством нет. Были более тесные связи между более серьезными психическими заболеваниями, такими как типичный шизофрения и биполярное расстройство .

Исследование, в котором приняли участие 300 000 человек с шизофренией, биполярным расстройством или униполярной депрессией, а также их родственников, выявило чрезмерную представленность в творческих профессиях людей с биполярным расстройством, а также недиагностированных братьев и сестер людей с шизофренией или биполярным расстройством.

- Креативность и психические расстройства: семейное исследование 300 000 человек с тяжелыми психическими расстройствами

Это не отвечает на вопрос. Документ, на который вы ссылаетесь, «Мотивация и творчество: влияние мотивационной ориентации на творческих писателей». исследует внутреннюю и внешнюю мотивацию, где они ссылаются на внешнюю, например, на одобрение/поощрение. Это не связано с вопросом ОП, касающимся беспокойства/спокойствия. Другая половина ответа о депрессии совершенно не по теме.
Считается, что депрессия, биполярное расстройство и шизофрения @StevenJeuris вызваны стрессом и тревогой, воздействующей на биологическую уязвимость. так что наличие творчества при этих заболеваниях в тему.
Внешние награды @StevenJeuris вызывают больше стресса и беспокойства, чем внутренние награды, что также актуально.
@caseyr547 - было бы неплохо процитировать исследование, упомянутое в википедии
Не могли бы вы уточнить и этот последний пункт в ответе, желательно также различая свои собственные выводы и результаты опубликованной работы?
@drabsv конечно
Какой именно должна быть «близкая причинно-следственная связь»?
@JensKouros что-то близкое к критериям Брэдфорда Хилла
Спасибо за ответ, но мой вопрос не в том, что такое причинно-следственная связь. Что такое «близкая причинно-следственная связь»?
Может быть, тот, для которого доказательства причинно-следственной связи соответствуют некоторым (но не всем) критериям BH?
@JensKouros, очевидно, присутствуют некоторые доказательства причинно-следственной связи, соответствующие критериям BH. Я недостаточно квалифицирован как эксперт, и у меня нет доступа к лабораториям для проверки причинно-следственной связи на животных моделях, поэтому самое близкое, что я могу с уверенностью сказать, это «почти причинно-следственная связь». Если это проблема для вас, пожалуйста, скажите мне, какую фразу вы бы приняли.
@NickStauner да, это то, что я имел в виду. спасибо, Ник, меня не было в городе какое-то время.
Спасибо за Ваш ответ. Я думаю, что это хорошая идея, чтобы быть как можно более конкретным. Например, можно сказать, какой из критериев не был выполнен. Если бы это была временность, это была бы другая история, как если бы это была одна из других. Я лично думаю, что выражение «приблизительно причинно-следственная связь» является чем-то вроде эвфемизма для «причинно-следственная связь не установлена, даже если она может существовать».
@JensKouros я добавил вашу фразу, чтобы сделать ее лучше :)