Возрастает ли эгоизм в периоды крайней тревоги

Проявляет ли человек, переживающий период крайнего беспокойства, повышенный уровень эгоизма в этот период?

Когда этот период заканчивается, возвращается ли человек к нормальному уровню эгоизма?

Следующий отрывок взят из этой статьи , в которой описывается личный опыт человека с тревогой/депрессией.

Когда мы беспокоимся, мы теряемся в собственных мыслях, ведя битву, настолько отвлекающую по своей интенсивности, что почти невозможно замечать внешний мир. Дело не в том, что нам все равно, а в том, что мы настолько отвлечены нашим дискомфортом, что только с большим усилием мы можем выглянуть и по-настоящему увидеть других.

Это как-то подтверждает мою интуицию, что крайняя тревога увеличивает эгоизм. В голове так много активности, связанной с беспокойством, что другие аспекты, такие как другие люди, игнорируются.

Это всего лишь личный отчет, мне нужны более надежные данные исследований.

Ответы (1)

Трудно спорить с тем, что тревога делает вас более «эгоистичным». Ваше определение «тревожности в экстремальные периоды» довольно расплывчато и трудно применимо, то же самое касается эгоизма в этом контексте. Процитированная вами статья основана не на научной литературе, а скорее на личном взгляде на тревогу и эгоизм. Следовательно, это никоим образом не является окончательным доказательством.

Тревога — это естественная реакция организма на определенные опасности. Когда тревога становится ненормальной, ее можно диагностировать как тревожное расстройство (см. критерии некоторых тревожных расстройств в DSM V). Было проведено много исследований общего тревожного расстройства (одного из тревожных расстройств) и процесса беспокойства. Однако, насколько мне известно, вряд ли есть какие-либо исследования, описывающие, что люди становятся более эгоистичными. Как я уже сказал, это также вопрос определения. Конечно, люди с тревогой больше беспокоятся и больше сосредоточены на мыслях в своей голове. Однако, насколько я знаю, нет убедительных доказательств того, что люди с сильной тревожностью не заботятся о других, кроме себя. Наоборот, некоторые люди с тревожными расстройствами чрезмерно звонят своим близким, чтобы убедиться, что с ними все в порядке.

Дополнительная литература: Мясник, Хули и Минека, Аномальная психология, 16-е издание, глава 6.

Я смущен. Где вы упомянули Бутчера, Хули и Минеку, пожалуйста?
Я основывал все свое объяснение на информации из главы 6 книги «Бутчер, Хули и Минека». Извините, если я неправильно использую ссылки. Возможно, вы могли бы сообщить мне о правильном использовании или указать место, где я могу найти использование ссылок.
Не большая проблема. Просто обычно я лично думаю, что ссылка относится к точке отсчета в вопросе или ответе. (С указанием автора и года в скобках с полной справочной информацией внизу). В качестве предложения я бы сказал «Дальнейшее чтение» , когда весь ответ содержится в одном фрагменте текста. +1 теперь прояснилось :-)
Чтобы получить представление о том, как мы предпочитаем предоставлять ссылки (но не жестко — пока они близки, это нормально), взгляните на этот мета-пост .
Большое спасибо за ответ и предоставленную информацию. Так что в основном стиль APA в порядке! Я посмотрю на страницу, которую вы упомянули :)
Да. APA является предпочтительным стилем (или близким к нему с автором и годом в начале) некоторые стили имеют автора и/или год ближе к концу, что может быть трудно следовать
Ну ладно, тогда я буду придерживаться АПА столько, сколько смогу! Благодарить!