Связана ли теплопроводность со скоростью звука в металлах?

Сразу скажу: теплопроводность и электропроводность в металлах определенно связаны.

введите описание изображения здесь

источник изображения: https://www.doitpoms.ac.uk/tlplib/thermal_electrical/printall.php

Но мой вопрос: связана ли теплопроводность со скоростью звука в металлах? Мне казалось, что так и должно быть, потому что, согласно высоко оцененным ответам на другой вопрос , скорость звука подобна «скорости информации» о макроскопических деформациях. Так что интуитивно я ожидал более высокой скорости звука в металле = более быстрой теплопроводности в том же металле.

Я использовал данные со страниц Engineering Toolbox Speed ​​of Sound in common Solids and Thermal Conductivity of Metals . Скорость набора звуковых данных была ограничивающим набором, поэтому я смог получить данные только для 11 металлов: алюминия, бериллия, латуни, меди, золота, железа, свинца, серебра, стали (низкоуглеродистая сталь), нержавеющей стали и Титан:

введите описание изображения здесь

Сначала кажется, что тренда нет. Однако есть два исключительных момента. Свинец и бериллий — металлы, отмеченные оранжевым, а не синим цветом. Остальные 9 металлов имели скорость звука от 3 до 7 тысяч м/с. Я удалил эти два из данных:

введите описание изображения здесь

Вот тут я запутался. Мое предположение было таково: чем выше скорость «информации» через металл, тем выше теплопроводность. Похоже (мне), что есть тенденция, и тенденция показывает обратное тому, что я предполагал. Что мне не хватает?

Что касается «скорости информации», о которой вы говорите: если вы хотите отправить информацию на другой конец куска металла, она доберется туда намного быстрее, если вы приложите к своему концу электрическое поле, чем если вы будете вибрировать этот конец. . В некотором смысле «максимальная скорость передачи информации» в металле определяется его электрическими свойствами, а не его механическими свойствами, такими как скорость звука.
Я отредактировал свой ответ, чтобы попытаться развеять возможные сомнения, которые могут у вас возникнуть. Если вы думаете, что теплопроводность связана со скоростью нагревания, то ошибаетесь.

Ответы (2)

В металлах действует закон Видемана-Франца, потому что в металлах тепло переносится в основном электронами.

Легирование уменьшает длину свободного пробега электрона, но не так сильно влияет на скорость звука. Например, сравните медь и латунь (сплав Cu-Zn) или железо и различные стальные сплавы.

В изоляторах теплопроводность обеспечивается фононами. Здесь важны как скорость звука, так и длина свободного пробега. Но вопрос был не в этом.

последний график в моем посте: эта тенденция реальна или просто случайна?
@pentane Трудно сказать, когда точки не помечены.

Обычно в твердых телах (будь то металлы, полупроводники или изоляторы) скорость звука связана с акустическими фононами. С теплопроводностью дело обстоит сложнее.

В металлах теплопроводность в основном обеспечивается электронами, а не фононами. Таким образом, я бы сказал, что не должно быть высокой корреляции между скоростью звука и теплопроводностью.

Ситуация совершенно иная для изоляторов, где и скорость звука, и теплопроводность в основном связаны с акустическими фононами. В этом случае корреляция между κ и в с должно быть высоким или намного выше, чем в металлах, если хотите.

В полупроводниках ситуация находится между металлами и диэлектриками, с сильной зависимостью от уровня легирования. Как правило, чем сильнее они легированы, тем больше они ведут себя как металл. И чем меньше они легированы, тем больше они ведут себя как изолятор.

Примечание. Латунь, сталь и нержавеющая сталь являются сплавами.

Редактировать: перечитывая ваш вопрос, мне кажется, что вы перепутали теплопроводность со скоростью распространения тепла. Если это так, то это неправильно. В металле «тепловая скорость» (как и реальная скорость, т. е. с единицами расстояния, деленными на время) порядка скорости Ферми, т. е. около 10 6 м / с около комнатной температуры. Опять же, это так, потому что это скорость теплоносителей и носителей заряда.

κ связано со скоростью теплопередачи. Чем больше κ , тем больше поток тепла через поверхность в твердом теле.

Также обратите внимание, что общее уравнение теплопроводности ( κ Т ) "=" С п Т т является параболическим УЧП, что означает, что он отображает бесконечную скорость распространения. Поэтому он не может идеально отображать «реальность». Его необходимо модифицировать и преобразовать в гиперболическое уравнение теплопроводности, чтобы учесть конечную скорость распространения, как это обычно делается в релятивистских ситуациях.

Легирование уменьшит длину свободного пробега фононов изолятора. Теплопроводность может снизиться.
последний график в моем посте: эта тенденция реальна или просто случайна?
Я согласен с Питером, трудно сказать, когда точки не помечены. И больше очков было бы лучше.
Это алюминий, бериллий, латунь, медь, золото, железо, свинец, серебро, сталь (низкоуглеродистая сталь), нержавеющая сталь и титан. Зачем вам знать, что есть что?
@pentane, потому что вопрос касается металлов, поэтому все сплавы следует удалить. Это оставляет вопрос о том, какие точки остаются? Достаточно ли их для установления корреляции (всего шесть баллов)?
Обычно сплавы @пентана имеют меньшую тепло- и электропроводность, чем чистые металлы, из которых они состоят. Таким образом, это исказило бы возможную корреляцию между скоростью звука и теплопроводностью по сравнению с металлами.