Сразу скажу: теплопроводность и электропроводность в металлах определенно связаны.
источник изображения: https://www.doitpoms.ac.uk/tlplib/thermal_electrical/printall.php
Но мой вопрос: связана ли теплопроводность со скоростью звука в металлах? Мне казалось, что так и должно быть, потому что, согласно высоко оцененным ответам на другой вопрос , скорость звука подобна «скорости информации» о макроскопических деформациях. Так что интуитивно я ожидал более высокой скорости звука в металле = более быстрой теплопроводности в том же металле.
Я использовал данные со страниц Engineering Toolbox Speed of Sound in common Solids and Thermal Conductivity of Metals . Скорость набора звуковых данных была ограничивающим набором, поэтому я смог получить данные только для 11 металлов: алюминия, бериллия, латуни, меди, золота, железа, свинца, серебра, стали (низкоуглеродистая сталь), нержавеющей стали и Титан:
Сначала кажется, что тренда нет. Однако есть два исключительных момента. Свинец и бериллий — металлы, отмеченные оранжевым, а не синим цветом. Остальные 9 металлов имели скорость звука от 3 до 7 тысяч м/с. Я удалил эти два из данных:
Вот тут я запутался. Мое предположение было таково: чем выше скорость «информации» через металл, тем выше теплопроводность. Похоже (мне), что есть тенденция, и тенденция показывает обратное тому, что я предполагал. Что мне не хватает?
В металлах действует закон Видемана-Франца, потому что в металлах тепло переносится в основном электронами.
Легирование уменьшает длину свободного пробега электрона, но не так сильно влияет на скорость звука. Например, сравните медь и латунь (сплав Cu-Zn) или железо и различные стальные сплавы.
В изоляторах теплопроводность обеспечивается фононами. Здесь важны как скорость звука, так и длина свободного пробега. Но вопрос был не в этом.
Обычно в твердых телах (будь то металлы, полупроводники или изоляторы) скорость звука связана с акустическими фононами. С теплопроводностью дело обстоит сложнее.
В металлах теплопроводность в основном обеспечивается электронами, а не фононами. Таким образом, я бы сказал, что не должно быть высокой корреляции между скоростью звука и теплопроводностью.
Ситуация совершенно иная для изоляторов, где и скорость звука, и теплопроводность в основном связаны с акустическими фононами. В этом случае корреляция между и должно быть высоким или намного выше, чем в металлах, если хотите.
В полупроводниках ситуация находится между металлами и диэлектриками, с сильной зависимостью от уровня легирования. Как правило, чем сильнее они легированы, тем больше они ведут себя как металл. И чем меньше они легированы, тем больше они ведут себя как изолятор.
Примечание. Латунь, сталь и нержавеющая сталь являются сплавами.
Редактировать: перечитывая ваш вопрос, мне кажется, что вы перепутали теплопроводность со скоростью распространения тепла. Если это так, то это неправильно. В металле «тепловая скорость» (как и реальная скорость, т. е. с единицами расстояния, деленными на время) порядка скорости Ферми, т. е. около около комнатной температуры. Опять же, это так, потому что это скорость теплоносителей и носителей заряда.
связано со скоростью теплопередачи. Чем больше , тем больше поток тепла через поверхность в твердом теле.
Также обратите внимание, что общее уравнение теплопроводности является параболическим УЧП, что означает, что он отображает бесконечную скорость распространения. Поэтому он не может идеально отображать «реальность». Его необходимо модифицировать и преобразовать в гиперболическое уравнение теплопроводности, чтобы учесть конечную скорость распространения, как это обычно делается в релятивистских ситуациях.
Майкл Зайферт
необработанный_парамедицинский_карник