Терминология, используемая в статье Википедии для червоточин

В ведущем разделе статьи Википедии о червоточинах говорится следующее:

Точнее, она [кротовая нора] есть трансцендентная биекция пространственно-временного континуума, асимптотическая проекция многообразия Калаби–Яу, проявляющаяся в пространстве Анти-де Ситтера.

Вышеупомянутое, по-видимому, связано с двумя правками, внесенными в 2017 и 2018 годах , которые остались там с тех пор. Я никогда раньше не слышал терминов «трансцедентальная биекция» и «асимптотическая проекция многообразия Калаби–Яу ». Это реальные сроки? Если да, то что они означают?

09.11.2019: Предложение было повторно добавлено тем же пользователем, который назвал его удаление «вандализмом».

Поскольку это утверждение в лучшем случае удручающе неполное и слишком техническое для введения в статью, я исключил его.
@Buzz Он вернулся. Кто-то отменил ваше удаление.
Не является ли предложение просто абсурдом? Насколько я знаю, червоточины не требуют дополнительных измерений, закрученных в пространство Калаби-Яу.
@Buzz Для дальнейшего использования. Если вы решите удалить бессмыслицу из Википедии (а вы должны это сделать, когда найдете ее!), не забудьте указать свое обоснование в сводке редактирования. В противном случае удаление, особенно со стороны анонимных IP-адресов, скорее всего, будет отменено. Для чего это стоит заявление было удалено снова.

Ответы (1)

Хотя я не могу поручиться за то, что прочитал все когда-либо опубликованные документы о червоточинах, и не знаю каждой терминологии, я собираюсь пойти и сказать, что это ерунда. Несколько указаний для этого:

  • Биекции обычно не обсуждаются в общей теории относительности. Любая биекция, которая может появиться, будет по крайней мере гомеоморфизмом.
  • Различие между трансцендентной и алгебраической функциями очень редко встречается в физике и не особенно заметно для червоточин.
  • Термин «пространственно-временной континуум» обычно не используется людьми в этой области, он используется больше в контексте поп-науки.
  • Многообразия Калаби-Яу обычно обсуждаются в теории струн. Несмотря на хорошие многообразия, пространство-время червоточин не обязательно должно быть связано ни с многообразиями Калаби-Яу, ни с пространством Анти-де Ситтера.
  • Тоже без источника.

Червоточины не так просто определить, определение легко сделать слишком широким или слишком узким, но каким бы ни было определение (будь то фундаментальная группа многообразия, какая-то процедура вырезания и вставки или локальная дивергенция геодезической конгруэнтности), это, конечно, не что-то близкое к этому. Я предполагаю, что тот, кто написал это, имел в виду ER = EPR, где существует возможное соответствие AdS/CFT между червоточинами и запутанными состояниями в конформной теории поля, но это примерно то, что я могу предположить.

Терминология, используемая в статье Википедии для червоточин
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v