Я слышал, что максимально протяженная заряженная черная дыра может быть проходимой червоточиной в одну и ту же вселенную, тогда как максимально протяженная незаряженная вращающаяся черная дыра может быть только червоточиной в разные внешние области, которые являются просто изометрическими областями пространства-времени.
Теперь я хочу игнорировать, правильно ли это. (Поэтому не обращайте внимания на то, что дифференциальная геометрия позволяет использовать карты перехода между локальными картами, так что вы, очевидно, можете идентифицировать две достаточно изометричные области, просто соединив одну с другой с помощью соответствующих карт перехода.)
Что меня интересует, так это то, что является основанием для потенциально бесконечно малого количества заряда, которое столь фундаментально меняется, независимо от того, являются ли изометрические области, внешние по отношению к черной дыре, одной и той же вселенной или другой вселенной?
В частности, как это могло случиться, как это могло случиться? И для этого вам, возможно, придется различать две возможности, что может потребовать не игнорировать тот факт, что вы можете четко их идентифицировать.
Но я пытаюсь спросить, как заряд может сделать это? И как что-нибудь могло это сделать? А что потребовалось бы, чтобы утверждать, что два изометрических решения различны? Например, если вы посмотрите на диаграмму Пенроуза, вы можете просто перевести диаграмму вверх и идентифицировать все части.
Заряженные и вращающиеся черные дыры как разные виды червоточин
В Тимее нет червоточин. И никаких путешествий во времени. Магии нет. Извини.
Я слышал, что максимально протяженная заряженная черная дыра может быть проходной червоточиной в ту же вселенную.
И я слышал, что когда ты умираешь, ты попадаешь в рай. Только я знаю, что моя басня неправда. Вы должны знать, что у вас тоже нет, потому что вы знаете, что координатная скорость света на горизонте событий равна нулю . Это скорость света, измеренная издалека таким далеким наблюдателем, как я. И мы оба знаем, что материя не может превышать скорость света. Поэтому, когда вы пытаетесь пересечь то, что, как вы слышали, является червоточиной, вы останавливаетесь. Обязательно прочтите книгу Кевина Брауна « Формирование и рост черных дыр».и обратите внимание на "интерпретацию поля" замороженной звезды. Альтернативная интерпретация (которую популяризировал Уиллер) требует путешествия в бесконечность будущего и дальше. Этого еще не было, и никогда не будет. Кроме того, есть проблемы с заряженными черными дырами и брандмауэрами .
тогда как максимально протяженная незаряженная вращающаяся черная дыра может быть только червоточиной для различных внешних сторон, которые являются просто изометрическими областями пространства-времени.
Помимо вышеперечисленного, есть и другие проблемы с вращением черных дыр. См. эту статью: Чудовищная черная дыра вращается со скоростью, равной половине скорости света . Какова координатная скорость света на горизонте событий? И что из этого половина? Проблемы, проблемы проблемы, и все это происходит от того простого факта, что падающий фотон замедляется .
Теперь я хочу игнорировать, правильно ли это. (Поэтому игнорируйте вопрос о том, что дифференциальная геометрия позволяет использовать карты перехода между локальными картами, поэтому вы, очевидно, можете идентифицировать две достаточно изометрические области, просто соединив одну с другой с помощью соответствующих карт перехода).
Еще одна вещь, которую вы должны игнорировать, это тот факт, что в пространстве-времени нет движения. Смотрите ответ Бена Кроуэлла здесь . Пространство-время — это не то, что есть пространство. Вы перемещаетесь в пространстве, а не в пространстве-времени. Боюсь, диаграммы Пенроуза — это научная фантастика. Это как думать, что дверь в печь ведет в вечный рай.
Что меня интересует, так это то, что является основанием для потенциально бесконечно малого количества заряда, которое столь фундаментально меняется, независимо от того, являются ли изометрические области, внешние по отношению к черной дыре, одной и той же вселенной или другой вселенной?
Что вас должно интересовать, так это то, что происходит, когда вы бросаете электрон в черную дыру. ФридВардт Винтерберг говорит, что его разрывает гамма-излучение. Я думаю, что он прав. Обратите внимание, что у нас нет свидетельств червоточин, но есть свидетельства гамма-всплесков .
В частности, как это могло случиться, как это могло случиться? И для этого вам, возможно, придется различать две возможности, что может потребовать не игнорировать тот факт, что вы можете четко их идентифицировать.
Я думаю, это фантазия, Тимей. Извини. Что электроны падают, потому что "координатная" скорость света уменьшается. Электрон падает все быстрее и быстрее и быстрее, и наступает момент, когда он будет падать быстрее, чем координатная скорость света в этом месте. Этого просто не произойдет. Что-то должно отдавать, и это что-то — электрон.
Но я пытаюсь спросить, как заряд может сделать это? И как что-нибудь могло это сделать? А что потребовалось бы, чтобы утверждать, что два изометрических решения различны? Например, если вы посмотрите на диаграмму Пенроуза, вы можете просто перевести диаграмму вверх и идентифицировать все части.
Ах, диаграмма Пенроуза . Боюсь, это все фантазии. Моста Эйнштейна-Розена в другую вселенную не существует. Все, что когда-либо существовало, было частицами. Прочтите газету .
Тимей
Джон Даффилд
Тимей
Тимей