Точка после названия рисунка?

Должна ли быть точка после названия рисунка (в научной книге)? Обратите внимание, что у меня есть цифры, пронумерованные как «Рисунок 1. ..."

Какому стилю вы следуете? В АПА есть точка (см. ответ Дирельды). Но, может быть, вы используете другой стиль?

Ответы (5)

Если вы говорите только о подписи к рисунку/таблице/изображению, во всей документации, с которой я работал, есть точка, но только после номера:

Рисунок 1. Ссылки

Я часто пишу технические статьи по работе, и это самый распространенный способ, которым я видел подписи.

Если есть несколько предложений, будет ли это dotконец?

Хотя это более старый пост, я решил добавить информацию на случай, если другие все еще ищут ответы на этот вопрос. Я работаю редактором в разных журналах, издаваемых разными издательствами, и ответ варьируется в зависимости от собственного стиля, часто в зависимости от того, какое руководство по стилю они предпочитают, но собственный стиль также может отличаться от предпочтительного руководства по стилю. Некоторые издатели хотят ставить знаки препинания после номера рисунка и в конце подписи, например: Рисунок 1: Семантическая структура символа FIRE. Рис. 1. Семантическая структура иероглифа ОГОНЬ.

Некоторые не хотят ставить знак препинания после подписи, например: Рисунок 1: Семантическая структура символа FIRE Рисунок 1 – Семантическая структура символа FIRE

Таким образом, в результате получается, что домашний стиль является окончательным.

Пример подписи к рисунку в разделе 5.23 (Обозначения и подписи к рисункам) 6-го издания Руководства по публикации Американской психологической ассоциации имеет следующий формат:

Рисунок 3. Продолжительность фиксации как функция задержки между продолжительностью фиксации глаз и началом стимула в эксперименте 1. (Американская психологическая ассоциация, 2010 г.)

Отсюда видно, что точка в подписи к рисунку стоит как после номера, так и после описательной фразы. Я предлагаю вам проверить руководство по стилю любого стиля, которому вы следуете, чтобы убедиться, что мой пример соответствует этому конкретному формату.

Обычно номера рисунков даются последовательными номерами без точки или им даются номера глав с точкой, чтобы указать, какая иллюстрация была в главе. Например, 2.3 будет третьей цифрой во второй главе.

Если глава разбита на разделы, число становится трехзначным, например, 2.3.4 — вторая глава, третий раздел, четвертая цифра.

Вы неправильно поняли мой вопрос: я спрашиваю, должна ли быть точка после подписи к рисунку , а не должна ли быть точка после номера рисунка.

Номер цифры является идентификатором или именем, если хотите, так же как вы не ставите автоматически точку после Боба каждый раз, когда она встречается, размещение знаков препинания после идентификаторов цифр зависит от того, где они используются в предложении, и от обычных правил пунктуации. используются. Единственным исключением является то, что если идентификатор фигуры непосредственно предшествует другой цифре (чего следует избегать любой ценой), вы можете использовать дополнительные знаки препинания, чтобы различать две цифры, но лучше перефразировать.

Вы также неправильно поняли мой вопрос. Я спрашиваю, ставить ли точку в названии рисунка , которое появляется в подписи к рисунку. Я спрашиваю о самой подписи, а не об ссылках на рисунок в тексте.
Так? Ответ по-прежнему актуален. Каковы обычные правила пунктуации заголовка? Не имеет значения, заканчивается ли название числительным или нет. Это все-таки титул. С другой стороны, что вы делаете, помещая заголовок в подпись? Пунктуация подписи зависит от того, что в ней написано. Если это предложение или абзац, то это предложение или абзац, и он нуждается в соответствующей пунктуации, если это фрагмент или предложение, это не предложение и не нуждается в конце точки, а в вашем случае это просто идентификатор или свободное существительное, даже не предложение.
Точка после названия рисунка?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v