Торможение на винтажном шоссейном велосипеде

Недавно я купил винтажный шоссейный велосипед Gitane. Я понимаю, что в 70-х и 80-х годах продавалось много этих шоссейных велосипедов с откидным рулем. Иногда они поставлялись с дополнительным рычагом для облегчения захвата сверху, но у меня его нет.

Большинство современных шоссейных велосипедов, кажется, имеют больше сцепления с капотом, что позволяет вам нажимать на тормоза, когда вы сидите прямо.

Поэтому мне интересно, должны ли вы быстро переключаться на нижний хват, чтобы добраться до руля? Это то, к чему вы быстро привыкаете через какое-то время? Езда по городу кажется очень неудобной, когда все время держишь руку на тормозе, высматривая машины. Предназначен ли он для использования больше в турах, чем в плотном городском потоке?

Ответы (5)

Это правда, что тормозные рычаги старого образца не были такими мощными из-под капотов, как современные. Причина в геометрии.

На рисунке ниже показано, как старые и новые рычаги двигаются при нажатии. Со старыми рычагами торможение из-под капота требует одновременного оттягивания назад и нажатия вниз. Как сказано в комментариях к другим ответам, это выполнимо, но не очень эффективно или интуитивно понятно. С новыми рычагами нужно просто тянуть рычаг к своей руке. Маленькие синие стрелки показывают, как движется тормозной трос.

схема старого и нового тормозных рычагов

Если вы хотите улучшить торможение на велосипеде и не требуете полной аутентичности, есть рычаги вторичного рынка с современным расположением шарнира.

Обычные тормозные рычаги, без кожухов или каких-либо дополнительных рычагов или удлинителей, предназначены для использования с дропов (т.е. при езде с опущенными руками в нижнем положении руля). Таким образом, если ваша среда вождения требует очень быстрой реакции на торможение, вам нужно будет ехать с опущенными руками в дропах. Большинству людей - на многих типичных велосипедных посадках - будет неудобно делать это, поэтому может иметь смысл добавить...

  • Тормозные рычаги с кожухами, которые позволяют тормозить руками поверх узлов тормозных рычагов, рядом с «пандусами» руля.
  • Рычаги-удлинители или «линейные рычаги», которые позволяют тормозить, опираясь руками на «вершины» руля.
Или катайтесь, зацепив большие пальцы за колпаки, безымянный и мизинец охватывают колпаки, а указательный и средний пальцы на рычаге.

То, о чем вы говорите, это удлинители или рычаги-самоубийцы , которые были распространены в 70-е годы. Они были плохо спроектированы — они в основном частично поддерживают натяжение троса для тормозов, поэтому вы не получаете полной возможности приводить в действие тормоза.

Современные велосипеды имеют рычаги прерывателя , которые толкают корпус, а не тянут трос, чтобы активировать тормоза. У них нет недостатков самодельных рычагов, и вы можете эффективно затормозить с помощью тормозного рычага или обычного тормозного рычага.

Тормоз, который вы используете, зависит от положения вашей руки. Например, если вы находитесь на верхней части тормозных колодок или капель, вы, вероятно, будете использовать обычные тормозные рычаги с откидной штангой. Если вы находитесь ближе к середине бара, вы, вероятно, воспользуетесь прерывающим рычагом. Положение рук зависит от личных предпочтений (никто не мешает вам все время кататься только на дропах), но в зависимости от того, как вы катаетесь, некоторые рычаги будут естественными для использования.

Если у вас возникли проблемы с доступом к тормозам, вы можете заменить их современным набором тормозных рычагов и даже добавить тормозные рычаги, если хотите. Некоторые рычаги имеют меньшие размеры для маленьких рук (например, Tektro RL341 — это уменьшенная версия RL340 для рук).

Обратите внимание, что одна вещь, которую вы не можете сделать, это добавить рычаги прерывателя к тормозам старого типа, где трос выходит сверху, это должен быть новый тип, где трос проходит под лентой руля (которые также, как правило, легче тормозить от тормоза). капюшоны надеты).
Я думаю, что в этот момент можно было бы также получить новый набор рычагов, если вам абсолютно не нужна эта винтажная эстетика.
Их не зря называют рычагами самоубийства. Эффективность торможения резко снижается.
Согласитесь, современные тормозные рычаги намного приятнее, и их можно купить довольно дешево (для тех, которые представляют собой просто тормозной рычаг, а не полный переключатель).
Положение «капюшон» - это руки поверх тормозных рычагов, где трудно дотянуться до рычагов самоубийства или рычагов прерывателя.

В те времена тросы выходили сверху и частично закрывали доступ к тормозам.введите описание изображения здесь

После того, как кабель был перенаправлен, у вас есть доступ к тормозу сверху, поэтому потребность в удлинителях отпала. Общее положение на капотах и ​​тормоз с 2-мя пальцами. Безопасно ли для торможения держать руки на капотах руля
введите описание изображения здесь

Я не согласен: почти каждый гонщик на шоссейных велосипедах в 1970-х ехал, держась руками за капот, даже когда тросы выходили сверху. Я тоже делал в молодости. На самом деле они ничего не блокируют. На самом деле, изображение брифтеров Shimano 105 тоже устарело: у более современных трос проложен под капотом и лентой руля, так что его не видно, пока он не выйдет из ленты руля возле штока.
@MattGoodman Я не говорил, что в 70-х люди не ездили на капотах. Этот человек не гонщик, и я думаю, что вы зашли слишком далеко. Любой здравомыслящий человек может увидеть на этой картинке, что до тормозов можно добраться, но уже не так удобно и ограничивает механические рычаги. Это блокиратор, и это факт, что они ушли, когда ушли верхние тросы. Другая современная маршрутизация не является фактором, который я демонстрирую. Вы изо всех сил пытаетесь неправильно охарактеризовать и найти ошибку здесь.
Точка, где тормозной трос выходит сверху, находится далеко вперед от того места, куда идет ваша рука, или между большим и указательным пальцами, если вы указываете вперед.
@ojs Я не утверждаю, что это полностью блокирует доступ.

Было высказано предположение, что старые не аэродинамические тормозные рычаги плохо тормозят из-за капотов из-за другой геометрии их шарнира. Хотя этот эффект, вероятно, верен, есть и другой эффект: плохое механическое преимущество в сочетании с общей слабостью торможения из-за колпаков, присутствующих на всех тормозных рычагах .

Старые шоссейные велосипеды имеют одношарнирные боковые тяги, печально известные плохим центрированием. Одношарнирная боковая тяга имеет пружину, спиральная часть которой не находится в точке поворота, в отличие от спиральной части V-образного тормоза или пружины консольного тормоза. Вместо этого видно, что спиральная секция находится в воздухе. Таким образом, в отличие от кантилеверов и V-образных тормозов, одношарнирные боковые тяги имеют ненадежное центрирование, потому что конец возвратной пружины скользит по штифту, которого он касается, а ненадежный коэффициент трения в этом интерфейсе из-за скопления грязи вызывает непредсказуемое центрирование.

Чтобы бороться с этой плохой центровкой, старые тормоза имеют механическое преимущество 1:1, а старые рычаги — около 4:1 механического преимущества, что приводит к 4:1 MA. Напротив, новые тормоза для рычагов с нормальным передаточным отношением (двойные шарнирные боковые тяги или правильно сконфигурированные кантилеверы) имеют MA 1,5: 1, а новые аэродинамические рычаги 5: 1 MA, что дает 7,5: 1 MA. Рычаги тормоза V с откидной штангой, используемые с тормозами V, также имеют около 7,5: 1 MA.

Даже несмотря на их низкое системное MA 4:1 и сопутствующие огромные зазоры колодок, одношарнирные боковые тяги иногда могут нуждаться в капле масла на границе раздела между штифтом и скользящей возвратной пружиной. Это масло делает коэффициент трения на этой границе предсказуемым и, таким образом, возвращает тормозам хорошее центрирование.

Поскольку V-образные тормоза и кантилеверные тормоза имеют надежное центрирование, они могут работать с малым зазором колодок, необходимым для 7,5:1 MA. Боковые тяги с двойным шарниром решают проблему центрирования по-другому: принудительное центрирование и все та же старая проблема расположения спиральной секции в возвратной пружине. В результате боковые тяги с двойным шарниром не могут отслеживать шатающееся колесо, как если бы оно сильно отклонялось от истинного из-за поломки спицы.

V-образные и кантилеверные тормоза могут отслеживать шатающееся колесо, поэтому настоятельно рекомендуется использовать V-образные или кантилеверные тормоза вместо боковых тяг с двойным шарниром. Из них у кантилеверов даже коэффициент тяги троса такой же, как у боковых тяг с двойным шарниром, поэтому использование кантилеверов не требует использования рычагов с нестандартным коэффициентом тяги!

Это долгий путь, чтобы написать: «Я не знаю разницы между суппортом/консолью и рычагами V-brake». Найдите разницу и посмотрите, имеет ли ответ какой-либо смысл впоследствии.
@ojs Принимая во внимание, что ваш комментарий - это короткий способ написать «Я не читал упомянутые другие ответы». Ответ, который я написал около месяца назад, содержит точные механические преимущества различных тормозов и рычагов, некоторые тормоза V, а некоторые нет.
Вы не можете просто установить тормоза V или кантилеверные тормоза на винтажный велосипед с дорожными тормозами. Они крепятся к вилке совершенно по-другому. Если у вас есть консольная тормозная вилка, вам следует выбрать тормоза mini-v, а не обычные тормоза v.