Я смотрю на орбиты спутников вокруг Земли или любого объекта вокруг любой планеты, и пытаюсь найти радиус орбиты или большую полудлину данного спутника.
Третий закон Кеплера дает уравнение где - период обращения и Расстояние.
У меня есть таблица спутников, которые в настоящее время вращаются вокруг Земли, а также их высота в небе на их геосинхронной траектории. Один, в частности, 99,9 и имеет высоту 705.
Решив уравнение для , Я получил .
Когда я подставляю числа, они не соответствуют.
Итак, мои вопросы:
что равенство должно быть пропорционально знаку. В частности, в системе СИ квадрат периода измеряется в секундах в квадрате, а большой полурадиус орбиты в кубе выражается в кубических метрах, поэтому они не могут быть равны.
Вместо этого я бы проверил, постоянна для разных спутников, вращающихся вокруг одного и того же объекта (например, МКС и Луна)
Общая форма закона периодов Кеплера: . Часто мы делаем упрощающее предположение, что , так что .
Закон периодов Кеплера принимает только форму (забывая о единицах) при использовании определенных величин - в этом случае солнечная масса, являющийся земным годом, и быть астрономической единицей.
Попробуйте подставить в уравнение массу Земли (и не заморачиваться с массой спутника) и использовать в качестве единиц измерения метры и секунды. Смотрите, если вы получите правильный результат!
\gg
будет отображаться как
в то время >>
как ИМО выглядит намного уродливее
.Третий закон Кеплера утверждает, что . Знак равенства, который вы используете, неверен.
Как указывали другие, знак равенства неверен. Я хотел написать ответ, чтобы сказать, почему это должно быть.
Предположим, уравнение (т.е. с равенством). Я измерил период обращения Юпитера (11,86 земных года) и большую полуось (5,204 а.е.), возвел в квадрат одно и кубировал другое, и, похоже, это работает.
Но тогда предположим, что на самом деле я не хочу работать в AU, поэтому вместо этого измеряю расстояние в км. Я до сих пор измеряю период в годах, потому что это достаточно удобно. Внезапно численное значение большой полуоси намного больше, потому что километры намного меньше, чем а.е. Итак, теперь равенство нарушено.
В результате вы не можете написать уравнения, которые приравнивают левую часть, измеренную в единицах [Время]^2, к правой части, измеренной в единицах [Длина]^3. Или на самом деле любое уравнение с разными единицами измерения с обеих сторон - потому что, если оно верно для одного примера, то простое изменение масштаба длины сделает его неверным.
PS: Для планет 3-й закон Кеплера будет выполняться с равенством, если вы измеряете в а.е. и земных годах, которые являются величинами разумного размера. Для спутников вы можете обнаружить, что их орбитальный радиус бесполезно мал, если вы измеряете их все в астрономических единицах. Надежный вариант — просто использовать полную константу пропорциональности. , или вы можете выбрать один спутник наугад и измерить все остальные параметры спутника в единицах «года» этого спутника и радиуса орбиты.
Знак равенства неверен, вообще говоря. В более общем смысле это отношения пропорциональности. Вот хорошая мнемоника для запоминания этого соотношения.
Деление на и сдвинув все в одну сторону, имеем:
Предположим, что орбитальное движение является грубо гармоническим. Тогда у нас есть где угловая скорость = где - орбитальный период.
Тогда у нас есть:
Так:
Подчеркну, что это бейсбол, хотя и очень точный, мнемонический. используется только приблизительно правильно и основано на предположении, что тело, вращающееся по орбите, намного массивнее, чем объект, совершающий движение по орбите.
Гораздо точнее сказать, что среднее гармоническое для апсид равно где гравитационная постоянная Ньютона, - масса тела на орбите, - масса вращающегося тела и представляет собой угловой момент. Снова M является приближением.
Кайл Канос
Джейкоб1729
Г. Смит
Лорен Пехтель
тройной7
тройной7
Поутник