Три еврейских племени, живших в Медине во времена Мухаммеда

Есть ли в Талмуде хоть одно упоминание, подтверждающее утверждение Корана о том, что во времена Мухаммеда в Медине жили три еврейских племени?

Не могли бы вы, пожалуйста, перестать писать свои вопросы заглавными буквами и вместо этого использовать обычные правила предложения? То, что вы делаете, затрудняет чтение ваших вопросов. Спасибо.
Этот вопрос был бы более убедительным, если бы вы отредактировали , почему вы думаете, что Талмуд, в частности, может поддержать это утверждение. Это важно для определения того, что этот вопрос актуален, поскольку простой вопрос о том, были ли евреи в этом районе в то время, не по теме , поскольку речь идет о евреях, а не об иудаизме, в то время как вопрос о том, что в Талмуде соответствует теме, поскольку Талмуд является центральным текстом в иудаизме.

Ответы (2)

Обратите внимание, что Википедия датирует закрытие Талмуда до жизни Мухаммеда. Таким образом, это не будет иметь никакого отношения к инциденту, о котором вы спрашиваете.

Талмуд

Талмуд состоит из двух компонентов: Мишна (иврит: משנה, ок. 200 г. н.э.), письменный сборник Устной Торы раввинистического иудаизма (Талмуд буквально переводится как «инструкция» на иврите); и Гемара (ок. 500 г. н.э.)

Мохаммед в Медине

Период Мухаммеда в Медине начался с хиджры (переселения в Медину) в 622 году и закончился завоеванием Мекки в 630 году.

В Еврейской виртуальной библиотеке есть статья о евреях в Аравии, но она вообще не упоминает Талмуд.

Как только мусульмане завоевали свои территории, в период гаонов они оказали влияние, но это также не является ответом на поставленный вопрос. Талмуд и ислам говорят об этом, но начинают с ешив Суры и Пумпедиса после времен Мухаммеда и завоевания, что опять же не касается заданного вопроса.

По мере укрепления их связей с новой метрополией светила Суры и Пумбедиты обнаружили, что у них много общего со своими собратьями в исламском мире.

Эта статья относится к Гидеону Либсону в «Галахе и реальности в эпоху Геонов».

Все еще возможно, что в Талмуде могли быть упомянуты общины, существовавшие там до времен Мухаммеда.
@ShamanSTK Вопрос о временах Мухаммеда.
Хотя между закрытием Гемары и рождением Мухаммеда есть промежуток в 80 лет, если Гемара содержит упоминание о евреях в Аравии, это все равно будет актуально.
@ClintEastwood вопрос был о причастности к Мохаммеду. Ислам возник в гаонический период (после закрытия Талмуда), что является другим вопросом. Евреи Аравии и арабы во времена гемороя - это другой вопрос, которым я не занимаюсь. Есть, например, сайт thejc.com/judaism/judaism-book-extracts/115805/… , где говорится о влиянии во времена геонимов, но опять же это другой вопрос.
@ClintEastwood Я добавил ссылку на статью из Еврейской виртуальной библиотеки на общую тему, но в ней нет ссылки на Талмуд.

Согласно эссе С. Д. Готтейна « Кто были главными учителями Мухаммада? » (Тарбиц 23:3/4), есть небольшое свидетельство:

«Исламская традиция говорит нам, что два крупнейших еврейских «племени» города [Альмедина], Надир и Курайза, были коэнами . Это упоминается в десятках рассказов, а также в песнях времен Мухаммеда. Доктор Ч. З. Хиршберг, в своей книге "Израиль в Аравии", стр. 167 и 309, сомневается в исторической достоверности этого факта, поскольку мы обнаружили, что евреи Альмедины не всегда следовали законам семейной чистоты, требуемым от коэнов. лучше, чем округ Мейшан в земле Вавилона, центр иудаизма, о котором говорят нам мудрецы:

«Скорее, бывшие там священники не особо относились к запрету священникам жениться на разведенных женщинах». ( Киддушин 72б )

И откуда у нас есть доказательства того, что этот еврей из евреев Альмедины, который строго не следовал, был коэном, как и остальные его братья? Брошь, приписываемая рабби Йоханану на аят: « В степи в Арабе поселишься » по вопросу о пирхей кехунах, бежавших к измаильтянам , вероятно, отражает не только жестокость набатеев во времена Второй Храм, но и события, более близкие ко времени мидраша. Мне кажется, что евреи Альмедины, которые были земледельцами, владельцами финиковых плантаций, пришли сюда в довольно позднюю эпоху, возможно, из-за неприятностей византийского владычества; для евреев Аравии, упомянутых в Йерушалми ( Кетубот 59а) были торговцами, так как их имущество включало верблюдов и благовония, в то время как евреи Альмедины были людьми поселений такой формы, что им приходилось нанимать верблюдов, когда они отправлялись в изгнание. Таким образом, кажется, что они пришли в Альмедину как одна группа, возможно, из Иерихона или другого района в Эмек-Хайарден, где растут финики (позже есть записи, что некоторые беженцы из Альмедины прибыли в Иерихон). И теперь централизованное поселение коэнов, города коэнов, были известны как в Израиле, так и за его пределами... причина этого, скорее всего, в том, что легче было соблюдать особые для коэнов законы чистоты в тех раз. Есть основания для того, что коэны целыми группами переселялись на землю Аравии...»

Добавлю, что, похоже, С. Д. Готтейн немного ошибся, потому что бану надир были владельцами плантаций, а бану курайза — торговцами .

Таким образом, кажется, что арабские евреи были известны в Израиле примерно в то время, и, в частности, те, кто, возможно, в конечном итоге (или, возможно, даже тогда) стали известны как Бану Курайза, которые были торговцами.

В « Мистарей ха-Аггада» Менделя Вольмана он пишет об истории Рабба Бар Бар Хана и «метей мидбар» (мертвых в пустыне) ( Бава Батра 73b ):

«Очень трудно представить себе, что эти мертвые люди, которых видел РББ, были теми, кто покинул Египет и умер в пустыне, ибо после того, как рабби Акива постановил, что им нет места в грядущем мире (Синедрион 106), тогда они были злыми людьми, и почему они заслужили право на то, чтобы их тела сохранялись тысячи лет? Однако мы слышали, что в Аравийской пустыне есть евреи из потомков Рехава; эти решавиты, как и все йеменские евреи, весь день носят цицит поверх своей одежды и спят с ним также ночью, и они сильные, вооруженные воины, едущие на верблюдах и совершающие набеги на караваны и взимающие с них налог (см. книгу Эвен Сапир). Эти решавиты мертвы..."

Итак, это другая точка зрения, согласно которой хазали знали о набегах на караваны арабских евреев. Хотя племена бану в Альмедине не были известны как рейдеры, это не такая надуманная мысль, что это могло быть то, что могли делать некоторые арабские евреи в определенное время, особенно если учесть:

а. В истории были еврейские пираты, а также еврейские листимы (и забудьте о еврейской мафии и бандах конца 19-го и 20-го веков).

б. Набеги на караваны были (и остаются) довольно распространенным явлением в Аравии (Мухаммад был грабителем караванов).

в. Поскольку коэны Альмедины не придерживались строго законов семейной чистоты, возможно, были евреи, которые также не видели реальной проблемы в набегах на караваны. Также возможно, что это были своего рода «силовики» остальных арабских евреев, которые бродили по пустыне и нападали на любых прохожих, которые могли представлять угрозу для других евреев.

Интересные источники, но предложение Менделя Вольманна (часть ответа, которая непосредственно касается вопроса) кажется нелепой по многим причинам, не только потому, что пустыня, где Рабба бар бар Ханна видел мертвых, находится далеко от пустыни, где находится Медина.
@ba Насколько я понимаю, он утверждал, что пустыня, в которую отправился RBBC, была в направлении Аравии, а не Египта. Но да, я согласен, что идея далека от общего пшат.
א"ל תא אחוי לך הר סיני?
@ba Хороший вопрос, но сегодня немало людей, которые считают, что Хар-Синай на самом деле находится в районе Аравии, а не в том, что сегодня известно как Синайская пустыня.