Я заметил, что, будучи студентом, при чтении материалов есть выбор между чтением с экрана и чтением с бумаги. При чтении с бумаги я обнаруживаю, что больше концентрируюсь и понимаю намного лучше. Я могу частично запоминать материал, а не читать с экрана. Кроме того, я считаю чтение с экрана более утомительным. Когда я чувствую усталость, читая с экрана, я часто печатаю на бумаге, и это приносит облегчение.
Исследования показывают, что читать с (хорошо напечатанной) бумаги легче; из-за простоты создания аннотаций, навигации и меньшего риска перенапряжения глаз, которое может быть вызвано УВО.
Существуют способы минимизировать потенциальную нагрузку на глаза при работе с дисплеями благодаря освещению и расположению.
Дружественные пользовательские интерфейсы облегчат навигацию, а разработка новых технологий для мониторов поможет повысить остроту зрения и снизить потенциальную нагрузку на глаза и проблемы, связанные с бликами.
Мы сообщаем о лабораторном исследовании, которое сравнивает чтение с бумаги с чтением в Интернете. Критические различия связаны с основными преимуществами, которые предлагает бумага в поддержке аннотаций при чтении, быстрой навигации и гибкости пространственного расположения. Это, в свою очередь, позволяет читателям углубить свое понимание текста, извлечь смысл из его структуры, составить план написания, сделать перекрестные ссылки на другие документы и чередовать чтение и письмо. Мы обсуждаем последствия этих выводов для разработки технологий лучшего чтения.
Сравнение бумажных и электронных документов
Кентон О'Хара и Эбигейл Селлен
Ранк Исследовательский центр Xerox (EuroPARC)
61 Regent St.
Cambridge, CB2 1AB, Великобритания
Появление широкого использования компьютеров в целом и растущие разработки в области гипертекста в частности повысили осведомленность о проблеме чтения электронного текста. На сегодняшний день в литературе преобладают ссылки на работы по преодолению дефицита скорости, возникающего из-за плохого качества изображения, но появляющаяся литература раскрывает более сложный набор переменных в работе. В настоящем обзоре рассматриваются различия между средствами массовой информации с точки зрения результатов и процессов чтения, и делается вывод о том, что объяснений одной переменной недостаточно, чтобы охватить весь спектр вопросов, связанных с чтением с экрана.
Чтение с бумаги по сравнению с экранами: критический обзор эмпирической литературы
Ergonomics
Volume 35, Issue 10, 1992
Вычитка: сравнение УВО и бумажного текста на скорость, точность и утомляемость. Поведение и информационные технологии
, том 6, выпуск 2, 1987 г.
Зрительное напряжение во время работы с УВО: влияние расстояния просмотра и темного фокуса.
Эргономика
, том 31, выпуск 10, 1988 г.
Вопрос: Существуют ли способы улучшить чтение с экрана?
Да! Я сам использую много разных «методов»:
Вы приводите важный момент относительно удобочитаемости. Для тех из нас, кто работает за компьютером большую часть дня, это такая проблема, что многие программисты придумали некоторые инструменты, чтобы улучшить читаемость веб-сайтов, которые мы часто посещаем.
(1) Хотя большинство веб-браузеров поддерживают увеличение/уменьшение размера шрифта (Ctrl+/Ctrl-), они не позволяют легко изменять фактический шрифт или цвета на веб-сайтах. Незнание программирования html/css «веб-дизайнерами», не являющимися программистами, в последнее время привело к тому, что многие веб-сайты непреднамеренно даже не разрешают вышеупомянутые изменения размера шрифта!
(2) Если я нахожусь на веб-сайте, который не позволяет быстро изменить размер текста, я просто вырезаю и вставляю текст в текстовый редактор. Затем я могу легко изменить размер шрифта. Это также позволяет мне сохранить URL-адрес сайта, на котором была найдена информация. Я предполагаю, что это датируется мной, но это поворот в технике использования учетных карточек для исследования курсовой работы. Это избавляет вас от попыток выяснить, откуда взялся материал. Если вы похожи на меня и предпочитаете печатную копию, размещение пути к файлу и имени файла в нижней части страницы может помочь вам найти сохраненную копию (поскольку веб-сайты часто исчезают или меняют контент).
(3) Я использую дополнительный инструмент отладки в Firefox (называемый «Firebug») для временных изменений на странице, которую я просматриваю. Если я часто посещаю эту страницу, я могу сделать эти изменения более постоянными, поместив эти изменения в пункт 4 ниже:
(4) Изменение способа отображения текста настолько улучшает читабельность, что существует надстройка для Firefox, которая позволяет именно это: «Стильный». Это чрезвычайно полезно для людей, у которых есть проблемы из-за дальтонизма (дальтонизма).
Этот конкретный форум (и другие форумы по обмену стеками) позволяет изменять размер шрифта Ctrl+/Ctrl-! Настройка размера шрифта помогает; однако этого не всегда достаточно. Лично я считаю, что настройка шрифта, цвета и фона резко увеличивает читабельность. Поскольку я провожу так много времени в сети по работе, я использую веб-браузер Firefox вместе с надстройкой под названием «Стильный», которая позволяет мне настраивать часто используемые веб-сайты, чтобы сделать их более читабельными для меня!
Для сайтов/форумов, которые я часто посещаю, мне имеет смысл создать для этого сайта специальную "Стильную" модификацию. Я могу изменить фактический шрифт, а также цвет шрифта и фон, на котором шрифт отображается для веб-сайтов, которые я часто посещаю. Знание html/css позволяет мне настроить читаемость веб-сайтов в соответствии со своими предпочтениями!
На самом деле я использовал Firefox со «Стильными» надстройками для клиента, у которого был пожилой сотрудник с проблемами зрения. Программное обеспечение для бронирования отелей через Интернет плохо читалось на нескольких экранах, над которыми я не имел прямого контроля. С тех пор программное обеспечение было изменено, что позволяет каждому отдельному пользователю выбирать цвет фона в этих текстовых областях.
Теперь есть обновленная версия Stylish For Firefox. Кроме того, теперь есть версия Stylish для Chrome...
Кроме того, вам больше не нужно иметь обширный фон css/html, чтобы использовать Stylish. Наряду с новой версией Stylish существует множество готовых стильных альтернативных тем/оболочек для многих популярных веб-сайтов.
https://userstyles.org Если вы используете openid, вы можете использовать свой openid stackexchange. Вы можете использовать свой логин openid, выбрав «login», затем «openid», затем https://openid.stackexchange.com Пример альтернативного « тема», которая поможет при утомлении глаз, находится здесь: Youtube — Lights Out — Dark Youtube Theme Этот темно-серый фон со светлым текстом намного приятнее для глаз.
Только ответ на первый вопрос :
Подтверждают ли исследования это наблюдение, согласно которому чтение с бумаги приводит к меньшему напряжению [глаз]...?
Это исследование, которое, казалось, было сосредоточено на поиске объективного измерения напряжения глаз, похоже, показывает, что чтение с бумаги приводит к меньшему утомлению глаз, чем чтение с ВДТ.
Объективная оценка напряжения глаз с помощью измерения аккомодативных колебаний Ergonomics Vol. 30 , вып. 3 1987 года
Аккомодационные колебания, возникающие при зрительном напряжении, вызванном двумя различными типами экспериментальной зрительной поисковой задачи — работой с терминалом визуального дисплея (ВДТ) и обычной работой с распечаткой (бумагой), — были объективно измерены с помощью инфракрасной оптометрии.
...
Выявлено достоверное усиление низкочастотной составляющей (от 0 до 1-5 Гц) аккомодативных колебаний после работы ВДТ, но не после бумажной работы.
...
В анкетном опросе испытуемые, использующие VDT, жаловались больше, чем испытуемые, получавшие бумажную работу, на глазные симптомы, такие как напряжение глаз и нечеткость зрения.
Что касается обоих вопросов, это более недавнее исследование показывает, что «книжное позиционирование» VDT влияет на нагрузку на глаза:
Чтение с экрана компьютера и чтение с бумаги: есть ли разница? Эргономика Том 59, 2016 г. - Выпуск 5
Было проведено четыре эксперимента, чтобы проверить, достаточно ли последних достижений в технологии отображения для устранения хорошо известных недостатков чтения с экрана по сравнению с бумагой.
...
С учетом достижений в технологии экранов была проведена переоценка различий в скорости и производительности корректуры, самочувствии и предпочтениях между экраном компьютера и бумагой. Современные TFT-LCD позволяют читать без помех, но расположение экранов в книжном стиле кажется необходимым для минимизации симптомов зрительного утомления.
отправитель
пользователь10932