Царапины на негативах - я или они?

Недавно я снова откопал свою старую зеркальную камеру. Я только что получил распечатки и сканы от уважаемой крупной компании, и я не очень впечатлен результатами.

Например:

поцарапанный и пятнистый скан

На негативе с правой стороны кадра есть большая вертикальная царапина, а также несколько небольших пятен в верхнем левом углу. Царапина справа на изображении — это царапина на самом негативе, точно соответствующая углублению на краю негатива. Я не могу разобрать кляксы на негативе, хотя они могут быть слишком малы для моих глаз! Есть и другие подобные примеры как на этой пленке, так и на других пленках из той же партии.

Я подозреваю, что кто-то или что-то в лаборатории точило негативы, вырезая их, и негативы были еще влажными во время сканирования и печати. Я не понимаю, как это могло быть из-за корпуса моей камеры или из-за грязи, учитывая направление меток по отношению к пленке. Пример изображения тоже из середины рулона, поэтому я не мог этого сделать во время загрузки пленки.

Я был бы признателен за некоторую информацию, чтобы убедиться, что я не идиот, прежде чем жаловаться; является ли моя точка зрения справедливой оценкой? Может быть, это просто некачественный процессинговый сервис?

Другой пример:второй пример

Жаль, что у меня не было ответа, но я цифровик. Заставляет меня ценить цифру намного больше!
довольно скромная обработка. Похоже, что это сделала лаборатория (также обратите внимание на плохое водяное пятно на первом снимке, определенно сбой лаборатории). Приятно видеть, что кто-то все еще цепляется за пленку. Несколько лет назад я решил перейти на цифру, потому что пленка становилась слишком дорогой...

Ответы (1)

Грязные царапины будут идти вдоль по горизонтали или сверху вниз по вертикали. Это вряд ли ваша камера. Две очень плохие царапины появляются примерно в одном и том же месте — я думаю, это связано с чем-то в лаборатории. Спроси их.

Из любопытства, почему фильм в этот момент времени?

Может, из-за волнения от незнания того, что получится? По крайней мере, это был бы мой ответ :)
Мы думали, что фильм — это что-то другое, чтобы отправиться с нами в медовый месяц в Марокко. Я унаследовал камеру от дедушки и много пользовался ею до того, как купил D50, так что она тоже имеет сентиментальную ценность. У него также есть то преимущество, что он не выглядит «роскошным» в плохих районах…
(О, и у меня гораздо больше объективов для старой камеры, чем для D50, так как они были практически бесплатными на ebay)
@awoodland Плохие соседи не осведомлены о типах камер. Мой Canon A1 украли всего два года назад в Берлине (!) (у меня осталась только Praktika BX20, что, наконец, побудило меня купить зеркалку).
Ну, я не знаю, сильно ли это утешительно, но хорошая сканирующая лаборатория может наклеить вашу пленку на барабан. Эта жидкость может (акцент на может ) смягчить некоторые царапины. Поздравляю с медовым месяцем. Изображения по-прежнему сохранят всю свою сентиментальную ценность :)
В итоге вернули деньги за обработку. Они тоже извинялись за это и даже не хотели, чтобы фильмы из «бесплатной пленки с обработкой» возвращались.
Царапины на негативах - я или они?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v