Цивилизация на алмазной экзопланете?

Если бы люди обнаружили алмазную экзопланету, а затем отправились туда, как бы они создали цивилизацию на алмазной экзопланете?

Все нуждается в фундаменте, даже на планетах с низкой гравитацией (ниже 9,8 м/с^2). Задача, которая была представлена, заключается в бурении фундамента.

Мы, люди, используем технические алмазы для всех операций по резке твердых пород, которые мы делаем. Но что происходит, когда вы сталкиваетесь лицом к лицу с самым твердым камнем на земле? Планета твердая, за исключением ядра. Алмазная экзопланета размером с Луну и имеет аналогичную гравитацию.

Вы не можете построить что-то, что не улетит без фундамента.

планета с невесомостью? Вы не против объяснить?
Приклейте массивную бетонную плиту к алмазной основе. Кроме того, алмаз хоть и твердый, но и хрупкий. Совсем не так уж трудно разбить его ударом парового молота; эвакуировать сломанные осколки, продолжить.
вам не нужен фундамент, если земля уже тверда, как алмаз
@anon Гравитация низкая и атмосферы нет, поэтому все, что вы построите, просто улетит.
Объект в состоянии покоя останется в покое, если на него не воздействует внешняя сила. Даже при низком g / лунном g достаточно массы и силы трения, чтобы здания не летели практически от всего, кроме взрывов.
«Вы не можете построить ничего, что не улетит без фундамента» несовместимо с гравитацией, подобной Луне. Кроме того, алмаз легко дробится. Бетон тверже, чем сверла по металлу, и его можно хорошо просверлить, я подозреваю, что то же самое верно и для алмазов.
«Гравитация низкая. Все, что вы построите, просто улетит». -- Тогда у вас и людей на планете нет, они бы улетели. Гравитация — это то, что в первую очередь «делает» планету. Вы думаете об астероиде здесь? Это не так много, чтобы построить "цивилизацию"... да и что тогда "на"? Просто постройте станцию ​​прямо рядом с ним. Это не имеет практического значения.
Вы не собираетесь много выращивать, это «почва», это чистый алмаз.
Даже если бы эта планета изначально была алмазом, она быстро превратилась бы в песок, потому что алмаз, будучи твердым, ломается. Возьмите ковкий металлический молоток и просто измельчите алмаз в пыль, и теперь у вас есть пыль/песок в качестве основы.
Вы не говорите о планете. Вы говорите об астероиде, состоящем из особенно твердого материала. Хотя гравитация была бы выше, чем на Луне, ее было бы немного. Вероятно, это будет где-то между гравитацией Луны и Земли, учитывая, что Луна не очень плотная вне ядра. Если это алмазная экзопланета, то это означает, что кора этой планеты будет более плотной, чем у нашей Луны.

Ответы (5)

Если атмосферы нет, а планетоид представляет собой твердый алмаз (а значит, и сейсмической активности нет), то фундамент не нужен. Просто не будет никаких сил окружающей среды, которым здание должно сопротивляться, поэтому гравитации (даже низкой гравитации) и трения будет более чем достаточно, чтобы удерживать здания на месте.

Тем не менее, алмаз тверд, но его можно разрезать/разбить/сжечь. Если вам по какой-либо причине необходимо закрепить анкер, сама поверхность алмаза представляет собой прекрасное основание, и вам вообще не понадобятся очень глубокие анкеры, поскольку алмаз довольно прочен.

Планета из бриллиантов либо искусственная, либо продукт по разным причинам, но в основном:

  • Никакой процесс формирования планет никогда не привел бы к каменистой планете без других элементов, таких как железо, кремний, кислород и т. д. На самом деле углерод — лишь незначительная часть каменистых тел в нашей Солнечной системе. Это всего лишь 15-й по распространенности элемент на Земле.
  • Алмаз — не самая стабильная форма углерода. Ваша планета, вероятно, деградировала бы до других аллотропов в течение эонов.

Но если вы все еще настаиваете на том, чтобы у вас была алмазная планета... Глупый вопрос заслуживает глупого ответа. Бурение фундамента не требуется:

Локтитд

Последний, но тем не менее важный:

(...) планеты с невесомостью.

Не в вопросах, где задействован тег

на самом деле, кажется, я недавно видел статью, в которой было обнаружено, что экзопланета состоит в основном из алмазов. Это не совсем невозможно, так как углерод образуется в ядрах звезд. Было бы неразумно высвобождать большие планетарные куски алмазов, когда они умирают.
FlexTape! Это будет работать. Мгновенно, склеивает, герметизирует и ремонтирует!
Ооо! Ооо! Присоски!

часть 1

Вам понадобятся фундаменты, но не по тем причинам, которые вы думаете.

Если предположить, что на вашей планете нет атмосферы или тектоники (потому что это алмазная планета и на ней нет ничего, кроме углерода), то реголит (или почва) будет очень похож на лунный реголит . Бесчисленные годы бомбардировки ударами и космическими частицами превращают крупный кристаллический алмаз в пыль. Это уже не сплошной камень, а порошкообразная каша (тем более, что это алмаз и чрезвычайно разрушительно для всего, что к нему прикасается). Вам, вероятно, потребуется скрепить алмазный порошок цементом, чтобы вы могли встроить в него фундамент, даже не достигая массивного алмазного фундамента.

часть 2

«Алмазная планета» — неправильное название. Это не означает, что планета на 100% состоит из алмаза. Это значит, что в ней довольно много алмаза по сравнению, скажем, с землей. Кроме того, алмаз требует давления. Я ожидаю, что в коре планеты преобладает графит, а не алмаз. Любой алмаз, который останется, просто станет графитом: удары о поверхность планеты (см. часть 1 выше), вероятно, быстро разложат алмаз до графита, который чрезвычайно мягок и, вероятно, потребуется каким-то образом зацементировать, чтобы вы могли построить фундамент. через это.

Мы можем использовать буры с алмазными наконечниками, но научная фантастика полна альтернатив, таких как лазерные буры для шахтеров на астероидах. Просто пусть ваши будущие колонисты применят лазер, звук, плазму или силовые дрели, и все будет в порядке. Затем они также могут разрезать алмаз на строительные материалы.

Я приму ваш вопрос за чистую монету и не буду рассматривать вопрос о том, является ли твердый алмаз размером с луну разумным с астрофизической точки зрения.

Если поверхность алмаза достаточно гладкая и твердая, то подойдут многие классы клеев. Цианоакрилат, как предлагалось ранее, лучше всего подходит для поверхностей с шероховатостью поверхности <0,01 мм, но в целом я бы предложил что-то более заполняющее пространство. Если поверхность шероховатая, требуется меньшая адгезия, и можно просто захватить поверхность с нормальным усилием.

Вы можете разрезать алмаз, притирая его в пасту. Это конечно вариант. Вы также можете уменьшить его путем окисления. В любом случае возможны якоря.

Если поверхность порошкообразная, то обработайте ее, как любой другой осадок. Я бы предложил зацементировать все вместе, смачивая минерализованным раствором.